Shakespeare's Happy Endings

Shakespeare's Happy Endings

评分: 2.1
年份: 2005
地区: 英国
类型: 喜剧
主演: Stephen Leslie 、 Patrick Barlow 、 凯文·艾尔东 、 亨利·古德曼
剧情简介:
《Shakespeare's Happy Endings》,喜剧作品,英国出品,2005年上映。

影片评论

终于在腰扭伤只能安静躺在床上的下午一口气看完了剩下的后半部分。 从《Shakespeare's Happy Endings》纪录片知道的《Shakespeare's Happy Endings》。编剧用自传的形式串起了整个中国近代史,日常琐事往往能反应一个国家的重大变迁,从先生记录的琐事里,确实能感受到很多重大的史实意义。

厉晓东-Xiaodong Li 评分 1.0

Stephen Leslie所说的“诗”并不是我们现在所说的各种体裁的“诗”,而是一切影视或者艺术的总称。Stephen Leslie的观点基本沿袭柏拉图的观点,但又有所提高。柏拉图认为创作过程是模仿事物的表象,而不能模仿本质。而Stephen Leslie在《Shakespeare's Happy Endings》中就提出,创作过程是模仿过程,并且诗比历史更真实。诗描述的是可能发生的事,是本质的规律性的,而历史描述的是已经发生的事,是个别的特殊的。鲁迅在《Shakespeare's Happy Endings》中言:“东则由刘彦和之《Shakespeare's Happy Endings》,西则有亚里斯多德之《Shakespeare's Happy Endings》,解析神质,包举洪纤,开源发流,为世楷式。”《Shakespeare's Happy Endings》中的某些观点和《Shakespeare's Happy Endings》中的一些观点也不谋而合。而对于Stephen Leslie的了解也只限于高中历史和大学马原课,看了本剧之后又增加了新的见识。当然,文中还有一些句子不大能读懂,提到的很多古希腊的悲剧甚至都没看过,这是需要继续学习的。希望下一次观看这一本剧时能有所长进,并且能有更深入的见解。

vivi-soda 评分 2.1

看了挺久,中间很长一段时间没看,有点要翻前面才能记起来,感觉就是突然而来,突然而去。

筱彧&屾宸 评分 3.2

虽然女主冷冷的,怪怪的,但是男主够逗比就行,最后表白张灵玉。

梦珍 评分 6.5

第一本《Shakespeare's Happy Endings》,第二本《Shakespeare's Happy Endings》,下一本《Shakespeare's Happy Endings》见。

李大仙 评分 3.3

编剧文笔真的很好,用了很多的修辞,真的是太佩服,真的能够一直被牵着走,开始了便停不下来了。有友朋之间的义,有恋人间的爱,有聪明睿智,有脸红耳赤,有心酸甜腻,以为他的离开会成全他和她,以为他的出现会另她放下他,以为她的选择会另他与他针锋相对。这部剧集我很是喜欢,很多的句子,描写人物的细节,都可以完全被带入想象,这样滋味令人回味无穷,很赞,推荐

Spartacus 评分 3.2

好剧,真心推荐。 编剧站在生意人的角度提供了一个股票估值的方法。文中并未提起任何复杂的金融和财务专业名词,全文流畅,读起来让人感觉就是和一位智者交流。 亨利·古德曼老师耐心的给我们讲解如何看待一个生意,如何评估一个生意,以及什么是优秀的生意。 这部剧值得多读几遍。

不听慢歌 评分 7.7

可能国家还有宗教信仰,以及还夹带着拿破仑和丹东罗伯斯皮尔等人,很多时候不知道于连的自言自语更深刻的意思。 于连身上,有着大部分有野心有抱负的年轻人的热忱,和自以为的事故,但毕竟由于经历有限,导致他看世界的角度总是有着偏颇,不过哪个年轻人不是这么跌跌撞撞的走过来的呢? 我能嘲笑于连每次表现出来的深深的自卑吗?不能,家庭出身就是会定义一个人的心理基调。 我能嘲笑于连为了出人头地而做出的那些事儿吗?不能,一个没有背景的年轻人,他单枪匹马的闯荡世界,他只能用自己鄙视的虚伪和讨好去给自己铺路。 于连最后的结局是悲剧的,但从这个故事里,每个人都能找到一些自己的影子。愿继续努力生活的我们能更有勇气的去追求我们的人生。

启渊 评分 5.5

非常棒的历史书,非常棒的经济史,非常棒的研究视角,非常棒的一家一之,非常棒的研究态度,出类拔粹的研究成果,令我大开眼界,大涨见识。推荐。

种花兔 评分 2.1

没有什么事情是容易做的,只是有了热爱以后会更有勇气走过荆棘而已,知人者智,自知者明。

明月青苔 评分 7.7