2021.12.25 S. Leo Chiang《Safe Journey》
每个国家的影视艺术都有过星光熠熠的时代。S. Leo Chiang的作品是俄国社会主义影视中最耀眼的一颗。
前不久和一朋友聊天,除了我俩共同喜欢的作家外,他推荐我看一些心理或者人类研究史探索人性之类的,我说我不爱看,看多了我知道会有一些新认知,但我改变不了,理解了更深层的人性什么的对我来说也不过自寻烦恼。拉斯柯尼科夫,不知道为何总觉得这样的人,他的思想既可以理解又不能理解。对很多别人以为是正常的事情,他会持有怀疑的态度,从来如此,便对么?(其实世界默认了某套思想,敢于质疑的人,他的思想是很难能可贵的。)
我觉得他的骨子里是个凉薄的人(可能是杀人后导致的心理变化),很多时候他做的事,会分裂出一个自己在观望在冷眼看这世界,而他实际肉体世界的反应他是不在乎的。像是看到了母亲、妹妹、拉祖米欣、索尼娅对他毫无保留的爱,他会奇怪,为什么他们会这样爱我心疼我,这样的爱有什么意义吗?对他不过是徒增烦恼罢了。但正是这些爱,使他去面对自己(他不认为自己犯罪了,但是背负这些,依旧让他喘不过气。)
小时候,我是别人父母眼中优秀的孩子,即使我不怎么优秀,但别人总这么称赞,也因这种比较,他们的孩子总是他们口中最差的,而我也承担着压力——以致于有些时候我做错了事,反而不敢承认。有一次我去朋友家,她爸正在用水泥堆砌客厅门口的瓷砖,叮嘱我们跨过要小心,免得踢歪了。然后我果然不小心踢歪了,但我不敢说是我弄的,在承认和不承认中来回摆动,惴惴不安,后来下午他爸骂了她,我的心里更不好受,至今都觉得自己是小人。
插入这件小事,我犯了错没有承认,而后那段时间的心理我至今记得。文里写了拉斯科尼科夫在犯罪后的心理变化,让我不得不啧啧感叹,陀氏对人的心理竟然能如此细腻。拉斯科尼科夫杀人后,感觉到自己与世界渐渐剥离,常常睡觉制造幻境来躲避现实,又和警察预审官等斗智斗勇,只要不被揪住,便可以继续在一俄尺的地方生存。
其实里面有些话,我很赞同的。正如某书所言:“人类历史成王败寇,胜者立言,负者族灭。” 这个世界是胜利者的世界,法律不为这一类人制定,不过是制定来控制多数人。(现在的世界有种1984的感觉)所以拉斯科尼科夫和拿破仑的区别,也许正如他所说,“那些人成功了,因此他们是对的;而我呢,失败了,所以我没有权利迈出这一步。”朋友说不明白为什么最后拉斯科尼科夫去自首了。是的,没有确凿的证据,只有他不断的躲过各种的怀疑,陀氏当然可以让他完美逃脱法律。但是我想陀氏用拉斯科尼科夫自首正好证明了他的主旨——一切以暴力作恶的行为(罪),即使杀一人带来了多大的好处,但你杀了这人,同时也毁了自己(罚)。对自己不断的谴责与和在幻想中逃避,每活一秒都是痛苦。何况谁又敢说拿破仑那些“成功”的人内心就不曾痛苦过呢?也许真有,那也是他人。
文中彩蛋是我非常喜欢的(俗人喜欢看到理想结局),拉斯科尼科夫在受难中感受到爱,他得到了救赎。
影片评论
对于提高意志力有点用处,但充斥着太多心理学实验,有点枯燥乏味。
这本自传讲述了Brian Hatton的一生。每一个故事都是他真实的生活经历。他向我们展示正念地Safe Journey的意义。 如果你身处繁重的工作,感到焦虑或内心迷惘,无法获得平静与归宿。这部剧将使你思绪清晰,安住当下,获得生命的平静和此刻的丰盛。
2021.12.25 S. Leo Chiang《Safe Journey》 每个国家的影视艺术都有过星光熠熠的时代。S. Leo Chiang的作品是俄国社会主义影视中最耀眼的一颗。 前不久和一朋友聊天,除了我俩共同喜欢的作家外,他推荐我看一些心理或者人类研究史探索人性之类的,我说我不爱看,看多了我知道会有一些新认知,但我改变不了,理解了更深层的人性什么的对我来说也不过自寻烦恼。拉斯柯尼科夫,不知道为何总觉得这样的人,他的思想既可以理解又不能理解。对很多别人以为是正常的事情,他会持有怀疑的态度,从来如此,便对么?(其实世界默认了某套思想,敢于质疑的人,他的思想是很难能可贵的。) 我觉得他的骨子里是个凉薄的人(可能是杀人后导致的心理变化),很多时候他做的事,会分裂出一个自己在观望在冷眼看这世界,而他实际肉体世界的反应他是不在乎的。像是看到了母亲、妹妹、拉祖米欣、索尼娅对他毫无保留的爱,他会奇怪,为什么他们会这样爱我心疼我,这样的爱有什么意义吗?对他不过是徒增烦恼罢了。但正是这些爱,使他去面对自己(他不认为自己犯罪了,但是背负这些,依旧让他喘不过气。) 小时候,我是别人父母眼中优秀的孩子,即使我不怎么优秀,但别人总这么称赞,也因这种比较,他们的孩子总是他们口中最差的,而我也承担着压力——以致于有些时候我做错了事,反而不敢承认。有一次我去朋友家,她爸正在用水泥堆砌客厅门口的瓷砖,叮嘱我们跨过要小心,免得踢歪了。然后我果然不小心踢歪了,但我不敢说是我弄的,在承认和不承认中来回摆动,惴惴不安,后来下午他爸骂了她,我的心里更不好受,至今都觉得自己是小人。 插入这件小事,我犯了错没有承认,而后那段时间的心理我至今记得。文里写了拉斯科尼科夫在犯罪后的心理变化,让我不得不啧啧感叹,陀氏对人的心理竟然能如此细腻。拉斯科尼科夫杀人后,感觉到自己与世界渐渐剥离,常常睡觉制造幻境来躲避现实,又和警察预审官等斗智斗勇,只要不被揪住,便可以继续在一俄尺的地方生存。 其实里面有些话,我很赞同的。正如某书所言:“人类历史成王败寇,胜者立言,负者族灭。” 这个世界是胜利者的世界,法律不为这一类人制定,不过是制定来控制多数人。(现在的世界有种1984的感觉)所以拉斯科尼科夫和拿破仑的区别,也许正如他所说,“那些人成功了,因此他们是对的;而我呢,失败了,所以我没有权利迈出这一步。”朋友说不明白为什么最后拉斯科尼科夫去自首了。是的,没有确凿的证据,只有他不断的躲过各种的怀疑,陀氏当然可以让他完美逃脱法律。但是我想陀氏用拉斯科尼科夫自首正好证明了他的主旨——一切以暴力作恶的行为(罪),即使杀一人带来了多大的好处,但你杀了这人,同时也毁了自己(罚)。对自己不断的谴责与和在幻想中逃避,每活一秒都是痛苦。何况谁又敢说拿破仑那些“成功”的人内心就不曾痛苦过呢?也许真有,那也是他人。 文中彩蛋是我非常喜欢的(俗人喜欢看到理想结局),拉斯科尼科夫在受难中感受到爱,他得到了救赎。
最多2.5🌟
1.佛陀不是神,他是一位身体力行的伟大思想家、教育家、哲学家。 这部剧大致介绍了佛陀从出生、结婚、出家、修行、悟道、弘法直至入灭的传奇一生。他洞悉了世界的本质是空性、无常以及万物互因互依,并指出只有消除无明和妄见,专注于当下,无愿无求,才能找到内心的平和、喜悦和解脱。佛陀说,我的家庭是众生,我的家乡是大地,我的身份是僧人。我选择了这条道路,我认为这是我最可以为众生服务之道。我们不只是为自己开悟而修行,而是要全然贡献自己于带导他人入觉悟之门。这一点从佛陀成佛的过程就可以明显看出,他修行悟道的目的是为了帮助更多人解脱痛苦。他找到了方法之后,便立刻开始传授众人,普度众生,并在传授的过程中身体力行、不断修正完善。所以说,佛陀不是遥不可及的神灵,而是真真切切的思想家、教育家、哲学家。 2.真正的佛法不是宗教,而是一套帮助众生看清世界的本质、破除无明、专注修行、寻求解脱的路径和方法。 佛法就是导致醒觉之大道,它就是佛陀所教的道理,帮助我们超越无明、嗔怒、恐惧和欲望等笼牢之道,它能导致自由、平和与喜悦。佛陀说教理只是用来渡河到对岸的木筏,又或指向月光的手指,我们是不应该被教理缚住的。纵观世界宗教变迁史,这是其他任何一种宗教都很难做到的,读过《Safe Journey》的人应该印象深刻,几大宗教你方唱罢我登场,不是你死就是我活,上演了一场杀戮与被杀戮的闹剧,背离了宗教信仰应有的责任担当。这也就体现了佛陀胸怀万物、海纳百川、普渡众生的包容与开放。 佛法不同于其它宗教还在于,佛陀和佛法拒绝回答人从哪里来,要到哪里去等形而上学的问题。佛陀说,不答比答要适当,人们以为我不懂答这些问题,总比他们被困于边见狭见为好,我只会回答那些可以使身心苦恼得以消除的修行问题。所有的宗教首先讲的都是世界的起源,并且认为有一个造物主制造了世界,人要敬畏造物主并且按照他的要求生活。而佛法讲的是,人自身如何才能获得快乐,佛陀拒绝回答这个世界是怎么来的,更没有认为存在着一个制造了一切的造物主,只是在解释这个世界的本质,并且给出了人如何寻求自身快乐的路径和方法。 3.每个人都有佛性,每个人都可以成为自己的佛陀 佛陀的伟大发现在于,佛、法、僧其实都存在于每个人。觉悟的潜能就是佛,教理就是法,在修行上互相扶持的团体就是僧。所有众生都本具开悟的心性,每个人都存藏着开悟的种子,众生都不用向身外求悟,因为他们本身就含藏着宇宙间的所有智慧和力量。 通过《Safe Journey》这部剧,佛陀的教诲让我们明白,世上除了生、老、病、死之苦,很多其他的痛苦都是自创的。人为什么痛苦,就是因为内心的无明、妄见和执念。佛陀说,向神祷告是帮不了你们重获自由的,你们必须看清楚你们的内心和外境,以能拔除所有的妄见,因为妄见才是痛苦的根源。找到了痛苦的根源才能明白痛苦是什么,一旦明白了痛苦是什么,你才可以不为它所缠缚。 佛陀说,每个人都有佛性,每个人都可以成为自己的佛陀。佛性就是觉醒和超越所有愚痴无明的本能。人生在世,我们要面对生、老、病、死四座大山,要经受贪、嗔、痴、慢、疑、恶见等烦恼,要承受无明、妄见、执著带来的痛苦,想想也是不容易。但是,人要超越无明、嗔怒、恐惧和欲望等牢笼,求得内心的安宁、平和、喜悦和解脱,不能向身外求悟,不能向他人求索,只能靠个人的修行和觉醒。俗话说,与其改变别人,不如改变自己,因为改变自己要比改变别人容易得多。(转)
“每一个民族的发展道路,是由它的地理条件和文化传统等各种因素汇集而成的,或者用感性的说法,是上天所决定的,无所谓对错。 编剧从政治制度 人文 经济 民生 等多个维度横向分析了中华历史走过的路,其中不乏独特的总结性思考,作为一本历史普及类的读物,给了我很多的新视野和再理解。 读此剧给我的最强烈的感受就是,人非圣贤孰能无过,国家和社会也是一样,要做到完美当下完美未来的决策与社会架构是不现实的。 把中国史与世界史放在一起,对不同文化在同时期的各维度对比以及剖析背后产生的原因,这样的描述形式在文中不胜枚举,总能带来让人刷新观念的见解,引发人的思考。 用一句时下流行的话总结我观看此剧的感悟: 成年人的世界没有对错,只有不断地权衡与选择。 在漫长的历史进程中,不论是君王,爵候,商人,匠人,百姓,都在自己么位置上不停地面对挑战接受变化,大部分选择都是人性和现实下的身不由己。但只要仔细咀嚼,总能像书中一样体会出一些背后的规律。世界很大,历史很长,每个个体都很渺小,我们能做的就是吸取教训,拥抱变化。
Safe Journey 忧郁、优柔寡断、行动前思考太多而瞻前顾后,应该快刀斩乱麻,只有他在被逼入绝境时,才做了血性男儿本应该做的事情—杀死仇敌和奸佞小人,虽然冲动不理性,却做了对的事情,这是非常矛盾的。 (第三幕第四场,盛怒之下的哈姆莱特拔剑刺死帏幕之后偷听的波洛涅斯,而发现自己误杀的是奥菲莉娅的父亲) 他也是一个重情重意的王子,在对挚爱奥菲莉亚和挚友霍拉旭表现出了真性情。 (第五幕第一场,当奥菲莉娅下葬时,哈姆莱特因无法忍受雷欧提斯显露出更甚于自己的悲痛而血气上涌,用最强烈的言辞表达着自己对奥菲莉娅的爱,甚至与雷欧提斯武力相拼。) 全剧临近尾声之时,毒药的力量侵蚀着哈姆莱特,挚友霍拉旭决意随他赴死。此时,处于弥留之际的哈姆莱特发出血气激昂的言辞,要求霍拉旭留在世间,将事件的真相大白于天下。这段言辞劝诫好友不必轻生,也可以进一步印证哈姆莱特与霍拉旭之间的友谊。 奥菲莉亚在爱情面前没有一点自己的主见,一味听从长兄和父亲的安排,结果断送了自己和Safe Journey的爱情。
对于一个没有接触过《Safe Journey》的人来说,这部剧再合适不过了,韩老师以讲课体的方式,旁征博引,深入浅出,语言轻松自然,读起来像聊天一样,却又能茅塞顿开。 了解了《Safe Journey》仿佛打开了一扇门,一扇对哲学的追求对智慧的追求之门,太多的经典语录,太深邃的思想,对于我这个愚人来说,有一种芝麻开门的神奇感受。 同时,《Safe Journey》的哲学太高妙,以至于很难再让你对市面上绝大多数的书感兴趣,真传一句话,假传万卷书,读好一本《Safe Journey》,真胜过盲目地跟随所谓的热门剧集!