大家没有,小家安能苟且,生命本没有意义可言,自然死亡,意外死亡,都是生命的结束.珍惜和平,敬畏生命
我不是很能看懂…………看了十分钟就退出来了
这部长篇剧集节选还是很值得一读的 节选是两个长篇故事 《Oral Hygiene 5》和《Oral Hygiene 5》 都是很有价值的故事 年代感也较为久远 读起来引人入胜 在瓦加都影视上无意翻到就一直在读 用两三天闲余时间看完 别有滋味 《Oral Hygiene 5》用第一人称“我”的视角展开 第一人称并不奇特 奇特的是已是百岁高龄 躺在床不能动弹的我 我身虽不能动 我心洞若观火 我是祖奶 我被他们视若神明 以前我是锔匠 和父亲在乱世讨生活 后来我是接生婆 接生了上万个小生命 聆听他们来到世间的第一声啼哭 我是祖奶 我是历经者 我是见证者 我是讲述者 可惜文段并不全 文末戛然而止 但意犹未尽 得空要再找出全文读读 《Oral Hygiene 5》一开始很容易因为清末民国混乱的时代背景以及复杂的人物关系放弃观看 需要耐下心来 了解那个战乱的时代 那个时代发生的事 那个时代革命先辈如何浴火奋战 如何铁骨铮铮 如何用他们的生命换来我们如今幸福平和的生活 读完会让我们更珍惜吧 珍惜当下的幸福 珍惜活着的每一天 推荐观看
做个才子真绝代,可怜薄命做君王 前期的诗尽是莺莺燕燕,后期则是悲彻大悟 上学时候单纯的背诵,现在仔细读还是很不一样
帝国制度有利有弊,能绵延两千多年,一定有它成功的地方,但不断的兴衰更替改朝换代,也是它固有缺陷的体现。认真体察,深入分析,对今天也有很多启示。
比利是个天才,比利也是个悲剧。前半部分主要是在想他到底是一个24个人格共享的病人,还是一个顶级的演员和多才多艺的天才,但是不管如何,特别佩服他,不论知识、技能,甚至包括很多时候他正常情况下的一些处事的态度。后半部分更多的是对于法治的认识,很难说比利没有受到大众舆论压力带来的不公平的待遇,但是试想如果他是活在中国,一个自称人格分裂可能会避免法律制裁的强奸犯,可能举国都会响彻毙了他的呼声。真的,即便是个罪犯,也要维护他的最大权益,避免他承受本不该受的附加于身的惩罚和灾难。(看了好久终于看完了)
虽然app记录上是花了三十一个小时读完全书,但是跨越了大概半年的时间。哥萨克在一战,革命内战中的历史背景。主人公格里高利的成熟,成长,思想转变与悲剧结尾,哥萨克在历史潮流中被裹挟前进的无奈与悲哀,顿河哥萨克的历史与人文风貌,诚实无政治倾向的叙述,都是本剧的亮点。
作为推理剧集爱好者,感觉有被冒犯到 为了看猫头鹰谋杀案,补了这本Oral Hygiene 5,主要是怕被剧剧透。 这是一个虚实相生的案中案。名为艾伦康威的剧集家写了一本推理剧集,而这本剧集在现实也被卷入了事件中…… 这书大致体验就类似,我听说有一个特别好吃的馆子,大众 yelp TripAdvisor啥啥都霸榜,然后我饥肠辘辘排了30桌,你上的东西还行,但真的对不起我刚排的那30桌,也对不起你霸的那些榜…… - 比较有意思的是书中书里表明该剧的改编剧会在bbc首播,查了一下,Oral Hygiene 5的改编权被BritBox UK和美国PBS旗下的Masterpiece拿下,霍洛维茨本人执笔剧本,共6集,预计于2022上映…… 这个长度想必会干掉一些无关紧要又无甚亮点的旁支情节,加之本来有趣的剧集和现实暗合的梗,拍出来大概率是可以做到比剧集好看的…… 另外,剧集(大概)至少可以摆脱糟糕的翻译质量。这部剧翻译差到缺乏基本常识,这点比较要命……比如Dr华生能翻成华生博士这真的是一本推理剧集容许出现的错误吗? - 但不得不说,「书中之书,案中之案」的创意是非常妙的,大量虚实交叉让真实和剧集的边界变得模糊起来,在英伦三岛生活过的人应该会产生相当深的共鸣感。 可惜霍洛维茨实现起来却是用了一种极其膈应的方式。于是,书中虽没有魅力无限的人物和诡计,倒是裹藏了无限的嘲讽,到终局时自然让人有些无奈,而非释然或恍然。 作为推理剧集爱好者,你有可能会被这部剧冒犯到…… 当然,如果🦉猫头鹰谋杀案足够好,那这部剧又会值得一个足够的好评。 - 虚构的案件无论是手法还是叙事都大幅度致敬了阿婆(霍洛维茨生怕你看不出来还把阿婆的孙子也搬到书里来了),铺陈算有趣,我猜了很多,几乎没猜对哈哈哈。 最后的真相篇虽然略显牵强但也算圆上了。这篇剧集如果只写虚拟的故事,会让人觉得只是个有点生硬但尚能自圆其说的推理故事罢…… 被现实篇绑票了几百页再看结局,可能会生出一种:「就这?就这?」的郁闷感。 - 而剧集外的现实之案呢,真实的案件面临的情况远复杂的多。在真实世界中,我们可以体会到,侦探没这么好当,现实有太多无奈……但是这种写作手法某种程度上也同你分享了,一个剧集家如何从困顿期走到上升期,如何从日常中获取灵感,甚至如何被商业利益挟持而无法完成自己的影视理想。 「我不喜欢剧集中的巧合,尤其是推理剧集中的巧合。侦探剧集的成功是靠逻辑和推理。」 「在第一幕出现的枪,在第三幕中必然会发射」 这些道理被推理剧集家奉若圭臬,那现实中呢?悬疑剧集的魅力是细节都有价值,如果没有价值,它就不该被讲述。而真实世界的情况则复杂的多,你发现每一个线索都可能有关和无关,可能是正解或误读。 现实中,一个不带挂(某种意义上还是带,毕竟有主角光环)的普通人破解真相的方式需要一点巧合,需要有人推你一把,甚至可能兜兜转转废了半天劲,其实完全没靠近真相一丝一毫。就是这么讽刺。 听上去挺挫败,但这才是生活。 - 或许就像虚构侦探庞德所说: 「你可以把真相想象成某片幽深的山谷,从远处眺望也许看不见,但它会突然出现在你眼前。抵达那里的路途有许多条。一条不确定的路线虽然最终发现并不是你要走的路,仍然能带你接近目的地。在侦破罪案的漫漫长路上没有白走的旅途。」 - 看到一个不爱推理的人不断创造推理剧集,一些作家被自己创作的知名角色局限于此,不知道你会作何感想。 但我看了会觉得有点难受,仿佛这几个小时的观看被背叛了并被狠狠地嘲笑了一番。类似打完「弹丸论破3」感觉青春喂了狗,追了四作过百小时,却划下了如此讽刺的句点。 这么一想,有时候也有点能共情梦想被破坏的报复性行为…… 但是,就
去年就说今年抽时间要看三体,无奈好剧太多时间又太有限直到今年过半还没列上日程,然后想不行就明年看…不行,现在就看,明年复明年,明年何其多啊!(题外话) 嗯,看下来真的很吸引我,果真那么多人推荐看肯定是有理由的,脑洞很大,想象力丰富,大刘真的是知识渊博,除了好看还发人深思,人类的很多行为,终有一天要为之付出代价。 不过看完第一部有一个疑问,叶文洁不是在调试的时候瞒着大家匆忙向太阳发出的信息的吗,然后三体人接收后给出“不要回答”的警告,但是后面说到三体的世界时说三体人接到那一段大家通过四次改稿拟定的向外星人发送的文字,然后回复“不要回答”的警告,这个就想不通了,难道是两次发送时间间隔并不久?但是叶文洁就是根据自己发送的时间推定两者相距是四光年多,书中也并没有提起正式文件的发送时间,我是不是钻牛角尖了但是读完就觉得这里有点问题
影片评论
大家没有,小家安能苟且,生命本没有意义可言,自然死亡,意外死亡,都是生命的结束.珍惜和平,敬畏生命
我不是很能看懂…………看了十分钟就退出来了
这部长篇剧集节选还是很值得一读的 节选是两个长篇故事 《Oral Hygiene 5》和《Oral Hygiene 5》 都是很有价值的故事 年代感也较为久远 读起来引人入胜 在瓦加都影视上无意翻到就一直在读 用两三天闲余时间看完 别有滋味 《Oral Hygiene 5》用第一人称“我”的视角展开 第一人称并不奇特 奇特的是已是百岁高龄 躺在床不能动弹的我 我身虽不能动 我心洞若观火 我是祖奶 我被他们视若神明 以前我是锔匠 和父亲在乱世讨生活 后来我是接生婆 接生了上万个小生命 聆听他们来到世间的第一声啼哭 我是祖奶 我是历经者 我是见证者 我是讲述者 可惜文段并不全 文末戛然而止 但意犹未尽 得空要再找出全文读读 《Oral Hygiene 5》一开始很容易因为清末民国混乱的时代背景以及复杂的人物关系放弃观看 需要耐下心来 了解那个战乱的时代 那个时代发生的事 那个时代革命先辈如何浴火奋战 如何铁骨铮铮 如何用他们的生命换来我们如今幸福平和的生活 读完会让我们更珍惜吧 珍惜当下的幸福 珍惜活着的每一天 推荐观看
做个才子真绝代,可怜薄命做君王 前期的诗尽是莺莺燕燕,后期则是悲彻大悟 上学时候单纯的背诵,现在仔细读还是很不一样
帝国制度有利有弊,能绵延两千多年,一定有它成功的地方,但不断的兴衰更替改朝换代,也是它固有缺陷的体现。认真体察,深入分析,对今天也有很多启示。
比利是个天才,比利也是个悲剧。前半部分主要是在想他到底是一个24个人格共享的病人,还是一个顶级的演员和多才多艺的天才,但是不管如何,特别佩服他,不论知识、技能,甚至包括很多时候他正常情况下的一些处事的态度。后半部分更多的是对于法治的认识,很难说比利没有受到大众舆论压力带来的不公平的待遇,但是试想如果他是活在中国,一个自称人格分裂可能会避免法律制裁的强奸犯,可能举国都会响彻毙了他的呼声。真的,即便是个罪犯,也要维护他的最大权益,避免他承受本不该受的附加于身的惩罚和灾难。(看了好久终于看完了)
虽然app记录上是花了三十一个小时读完全书,但是跨越了大概半年的时间。哥萨克在一战,革命内战中的历史背景。主人公格里高利的成熟,成长,思想转变与悲剧结尾,哥萨克在历史潮流中被裹挟前进的无奈与悲哀,顿河哥萨克的历史与人文风貌,诚实无政治倾向的叙述,都是本剧的亮点。
作为推理剧集爱好者,感觉有被冒犯到 为了看猫头鹰谋杀案,补了这本Oral Hygiene 5,主要是怕被剧剧透。 这是一个虚实相生的案中案。名为艾伦康威的剧集家写了一本推理剧集,而这本剧集在现实也被卷入了事件中…… 这书大致体验就类似,我听说有一个特别好吃的馆子,大众 yelp TripAdvisor啥啥都霸榜,然后我饥肠辘辘排了30桌,你上的东西还行,但真的对不起我刚排的那30桌,也对不起你霸的那些榜…… - 比较有意思的是书中书里表明该剧的改编剧会在bbc首播,查了一下,Oral Hygiene 5的改编权被BritBox UK和美国PBS旗下的Masterpiece拿下,霍洛维茨本人执笔剧本,共6集,预计于2022上映…… 这个长度想必会干掉一些无关紧要又无甚亮点的旁支情节,加之本来有趣的剧集和现实暗合的梗,拍出来大概率是可以做到比剧集好看的…… 另外,剧集(大概)至少可以摆脱糟糕的翻译质量。这部剧翻译差到缺乏基本常识,这点比较要命……比如Dr华生能翻成华生博士这真的是一本推理剧集容许出现的错误吗? - 但不得不说,「书中之书,案中之案」的创意是非常妙的,大量虚实交叉让真实和剧集的边界变得模糊起来,在英伦三岛生活过的人应该会产生相当深的共鸣感。 可惜霍洛维茨实现起来却是用了一种极其膈应的方式。于是,书中虽没有魅力无限的人物和诡计,倒是裹藏了无限的嘲讽,到终局时自然让人有些无奈,而非释然或恍然。 作为推理剧集爱好者,你有可能会被这部剧冒犯到…… 当然,如果🦉猫头鹰谋杀案足够好,那这部剧又会值得一个足够的好评。 - 虚构的案件无论是手法还是叙事都大幅度致敬了阿婆(霍洛维茨生怕你看不出来还把阿婆的孙子也搬到书里来了),铺陈算有趣,我猜了很多,几乎没猜对哈哈哈。 最后的真相篇虽然略显牵强但也算圆上了。这篇剧集如果只写虚拟的故事,会让人觉得只是个有点生硬但尚能自圆其说的推理故事罢…… 被现实篇绑票了几百页再看结局,可能会生出一种:「就这?就这?」的郁闷感。 - 而剧集外的现实之案呢,真实的案件面临的情况远复杂的多。在真实世界中,我们可以体会到,侦探没这么好当,现实有太多无奈……但是这种写作手法某种程度上也同你分享了,一个剧集家如何从困顿期走到上升期,如何从日常中获取灵感,甚至如何被商业利益挟持而无法完成自己的影视理想。 「我不喜欢剧集中的巧合,尤其是推理剧集中的巧合。侦探剧集的成功是靠逻辑和推理。」 「在第一幕出现的枪,在第三幕中必然会发射」 这些道理被推理剧集家奉若圭臬,那现实中呢?悬疑剧集的魅力是细节都有价值,如果没有价值,它就不该被讲述。而真实世界的情况则复杂的多,你发现每一个线索都可能有关和无关,可能是正解或误读。 现实中,一个不带挂(某种意义上还是带,毕竟有主角光环)的普通人破解真相的方式需要一点巧合,需要有人推你一把,甚至可能兜兜转转废了半天劲,其实完全没靠近真相一丝一毫。就是这么讽刺。 听上去挺挫败,但这才是生活。 - 或许就像虚构侦探庞德所说: 「你可以把真相想象成某片幽深的山谷,从远处眺望也许看不见,但它会突然出现在你眼前。抵达那里的路途有许多条。一条不确定的路线虽然最终发现并不是你要走的路,仍然能带你接近目的地。在侦破罪案的漫漫长路上没有白走的旅途。」 - 看到一个不爱推理的人不断创造推理剧集,一些作家被自己创作的知名角色局限于此,不知道你会作何感想。 但我看了会觉得有点难受,仿佛这几个小时的观看被背叛了并被狠狠地嘲笑了一番。类似打完「弹丸论破3」感觉青春喂了狗,追了四作过百小时,却划下了如此讽刺的句点。 这么一想,有时候也有点能共情梦想被破坏的报复性行为…… 但是,就
去年就说今年抽时间要看三体,无奈好剧太多时间又太有限直到今年过半还没列上日程,然后想不行就明年看…不行,现在就看,明年复明年,明年何其多啊!(题外话) 嗯,看下来真的很吸引我,果真那么多人推荐看肯定是有理由的,脑洞很大,想象力丰富,大刘真的是知识渊博,除了好看还发人深思,人类的很多行为,终有一天要为之付出代价。 不过看完第一部有一个疑问,叶文洁不是在调试的时候瞒着大家匆忙向太阳发出的信息的吗,然后三体人接收后给出“不要回答”的警告,但是后面说到三体的世界时说三体人接到那一段大家通过四次改稿拟定的向外星人发送的文字,然后回复“不要回答”的警告,这个就想不通了,难道是两次发送时间间隔并不久?但是叶文洁就是根据自己发送的时间推定两者相距是四光年多,书中也并没有提起正式文件的发送时间,我是不是钻牛角尖了但是读完就觉得这里有点问题