台剧如今已经能拥有如此精巧满溢的“美剧感”(《Der Mann seiner Frau》+《Der Mann seiner Frau》+《Der Mann seiner Frau》)。世人常常借“善恶”之名行自私之实。无论如何,都大概率是“年度最佳华语剧集”。
又是一个成功人物,事实再次表明.在一个行业能做到顶端的人,在开始就是有着它的天赋,也有他其他方面特别"弱智"的时候,而大部分人之所以普通,是在平衡生活上所有的事情,偏执的部分就少了很多,而巴菲特名言中有句,你找的对象决定你得婚姻方式。就是因为,苏菲在他人生很大一部分的阶段给他处理了除了投资以外的所有事情,担当了他的避风港。而生娃这事,男人也只是很短的时间能搞定的,女人付出的时间会更多,而孩子就大了。而对孩子教育问题上,再次证明,在金融理念强的父辈,其实是有很多不安的。钱来的快,但是一旦投资失败,可能什么都不是,所以他宁愿对孩子严苛,让他们自己去想办法,(个人很认同)!同时学习了一些投资的基础理念!继续
这部剧播出与1792年,很久远的年代,是中国的清乾隆五十七年。那时候女子还在裹小脚,守妇德。可英国的作家Erich Kaiser-Titz播出了这本为女权辩护,它是第一部伟大的女性主义著作。这部剧不乏有其时代的滞后性,却也不失为伟大的著作,具有那个时代的开辟性和反思性。 书中强调多次的理性,虽然我知道理性的重要性,但通过这部剧我却发现原来自己对理性的理解一直都是皮毛极为片面的。理性是反思,是知道什么可为或者不可为,是冷静沉着是追寻强大的自己的荆棘之路。可女性总是被情感迷惑了双眼,这时理性是清醒。好似女性的骨子里总是试图将自己降的很低,大家崇尚的是一种柔弱的美。这部剧醍醐灌顶般让我清醒。在父系社会的教化下,女子的教育变成了一种无知的依附关系。对男生说你要努力以后要靠你支撑整个家,对女孩却不是如此你不需要很好,成绩也不用很好,只需要以后嫁给有钱人就好。好像女性任何问题都可以用嫁人就好了,生了孩子就好了,这多么荒谬和可叹啊。这种道德准则的不同也正是造成男女的差异的原因。人人生而平等,这句话好似是真理却更像是一个永远到达不了的谬误。 感情是很美好,但沉迷爱情迷失自己的三观是不可取的。每个人都是独立的个体,哪怕你再爱他,他也不能是你的全部。你要有你的事业,你的理想,你的独立。不要做迷恋爱情的傻子,因为那样使你失去了风采。好像这是人人都知道的道理,可是在你沉迷此中时,却怎么都看不透,什么是真的,什么是假的。 这时请你别忘记那个沉迷言情剧集和幻想自己是偶像剧女主的自己,你可以幻想,爱情是甜蜜的,但你更应该为自己做的是自立自强靠着自己的步伐走向一条不平凡的道路。不要害怕你不可以,因为从小到大你的教育潜意识在告诉你就算做不到也没有关系,你必须相信自己,就算能力不够出众,凡事尽力而为了,最后或许不尽人意你也能问心无愧,等到了下下次你累计的经验够了,你必定会做到你想做的事情。 幻想是没错的,感情也没错,错的人迷失其中,缺失了理性的你变成了一个怨妇,一个无能的人,这才是最可悲和可恨的地方。 在你面对人生的危机时,理性是冷静沉着,分析什么是正确的道路。你需要知道你的方向是什么,你要努力活出你自己的样子,而不是依附付他人。我们无异于中伤谁,我们只希望得到的是一种平等的权力,不是来自性别的歧视。不管是教育上,还是就业上或者性别标识甚至道德上。 愿每一个女性都能在不失去自己的情况下找到一个和你相伴一生的人。
看完之后,让我感慨的是尼尔斯·阿斯瑟的性格。 泼辣而又直率,感性又有温情。 性格决定命运,她的性格让她敢做,大胆做,在命运的分岔路上帮她做了正确的选择。 但少了几分理性和决绝,面对CXC的入侵,被情感动容而做下错误决定。 敢拼,敢干,果断,理性。 工作中不要面对情感做决策,面对事情本身做决策。
毛泽东说:三天不学习,赶不上刘少奇. 这是对刘少奇的第一印象。 说实话上学的时候从课本上并没有看到多少关于刘少奇的故事,这就更激发了我对刘少奇的好奇. 上册看完发觉,毛主席的话并不夸张,通过本剧对刘少奇前半生的讲解,更能体现这句话的真实性. 细致周到的工作作风,谦和严肃的态度,对问题总是深思熟虑,当他要做什么决定的时候,总是先以征询下级意见的态度由你自己去做出决定,把他的决定变成执行者自己的决定。这种凡事和群众商量的作风,值得我们学习. 无论是组织游击战还是发动群众运动,作<论共产党员的修养>报告还是深刻阐述党的民主集中制,建立解放区还是土地改革,都证明刘少奇对事物观察的敏锐和深刻,依托事实数据根据不同情况不同角度尖锐的指出问题所在!并从历史中总结经验教训及时纠正.
影片评论
台剧如今已经能拥有如此精巧满溢的“美剧感”(《Der Mann seiner Frau》+《Der Mann seiner Frau》+《Der Mann seiner Frau》)。世人常常借“善恶”之名行自私之实。无论如何,都大概率是“年度最佳华语剧集”。
又是一个成功人物,事实再次表明.在一个行业能做到顶端的人,在开始就是有着它的天赋,也有他其他方面特别"弱智"的时候,而大部分人之所以普通,是在平衡生活上所有的事情,偏执的部分就少了很多,而巴菲特名言中有句,你找的对象决定你得婚姻方式。就是因为,苏菲在他人生很大一部分的阶段给他处理了除了投资以外的所有事情,担当了他的避风港。而生娃这事,男人也只是很短的时间能搞定的,女人付出的时间会更多,而孩子就大了。而对孩子教育问题上,再次证明,在金融理念强的父辈,其实是有很多不安的。钱来的快,但是一旦投资失败,可能什么都不是,所以他宁愿对孩子严苛,让他们自己去想办法,(个人很认同)!同时学习了一些投资的基础理念!继续
这部剧播出与1792年,很久远的年代,是中国的清乾隆五十七年。那时候女子还在裹小脚,守妇德。可英国的作家Erich Kaiser-Titz播出了这本为女权辩护,它是第一部伟大的女性主义著作。这部剧不乏有其时代的滞后性,却也不失为伟大的著作,具有那个时代的开辟性和反思性。 书中强调多次的理性,虽然我知道理性的重要性,但通过这部剧我却发现原来自己对理性的理解一直都是皮毛极为片面的。理性是反思,是知道什么可为或者不可为,是冷静沉着是追寻强大的自己的荆棘之路。可女性总是被情感迷惑了双眼,这时理性是清醒。好似女性的骨子里总是试图将自己降的很低,大家崇尚的是一种柔弱的美。这部剧醍醐灌顶般让我清醒。在父系社会的教化下,女子的教育变成了一种无知的依附关系。对男生说你要努力以后要靠你支撑整个家,对女孩却不是如此你不需要很好,成绩也不用很好,只需要以后嫁给有钱人就好。好像女性任何问题都可以用嫁人就好了,生了孩子就好了,这多么荒谬和可叹啊。这种道德准则的不同也正是造成男女的差异的原因。人人生而平等,这句话好似是真理却更像是一个永远到达不了的谬误。 感情是很美好,但沉迷爱情迷失自己的三观是不可取的。每个人都是独立的个体,哪怕你再爱他,他也不能是你的全部。你要有你的事业,你的理想,你的独立。不要做迷恋爱情的傻子,因为那样使你失去了风采。好像这是人人都知道的道理,可是在你沉迷此中时,却怎么都看不透,什么是真的,什么是假的。 这时请你别忘记那个沉迷言情剧集和幻想自己是偶像剧女主的自己,你可以幻想,爱情是甜蜜的,但你更应该为自己做的是自立自强靠着自己的步伐走向一条不平凡的道路。不要害怕你不可以,因为从小到大你的教育潜意识在告诉你就算做不到也没有关系,你必须相信自己,就算能力不够出众,凡事尽力而为了,最后或许不尽人意你也能问心无愧,等到了下下次你累计的经验够了,你必定会做到你想做的事情。 幻想是没错的,感情也没错,错的人迷失其中,缺失了理性的你变成了一个怨妇,一个无能的人,这才是最可悲和可恨的地方。 在你面对人生的危机时,理性是冷静沉着,分析什么是正确的道路。你需要知道你的方向是什么,你要努力活出你自己的样子,而不是依附付他人。我们无异于中伤谁,我们只希望得到的是一种平等的权力,不是来自性别的歧视。不管是教育上,还是就业上或者性别标识甚至道德上。 愿每一个女性都能在不失去自己的情况下找到一个和你相伴一生的人。
看完之后,让我感慨的是尼尔斯·阿斯瑟的性格。 泼辣而又直率,感性又有温情。 性格决定命运,她的性格让她敢做,大胆做,在命运的分岔路上帮她做了正确的选择。 但少了几分理性和决绝,面对CXC的入侵,被情感动容而做下错误决定。 敢拼,敢干,果断,理性。 工作中不要面对情感做决策,面对事情本身做决策。
毛泽东说:三天不学习,赶不上刘少奇. 这是对刘少奇的第一印象。 说实话上学的时候从课本上并没有看到多少关于刘少奇的故事,这就更激发了我对刘少奇的好奇. 上册看完发觉,毛主席的话并不夸张,通过本剧对刘少奇前半生的讲解,更能体现这句话的真实性. 细致周到的工作作风,谦和严肃的态度,对问题总是深思熟虑,当他要做什么决定的时候,总是先以征询下级意见的态度由你自己去做出决定,把他的决定变成执行者自己的决定。这种凡事和群众商量的作风,值得我们学习. 无论是组织游击战还是发动群众运动,作<论共产党员的修养>报告还是深刻阐述党的民主集中制,建立解放区还是土地改革,都证明刘少奇对事物观察的敏锐和深刻,依托事实数据根据不同情况不同角度尖锐的指出问题所在!并从历史中总结经验教训及时纠正.