决战怒河The Crossing

决战怒河The Crossing

评分: 7.6
年份: 2000
地区: 美国
类型: 历史 / 战争 / 剧情
主演: 罗伯特·哈蒙 、 杰夫·丹尼尔斯 、 罗杰·里斯
剧情简介:
影片由Howard Fast同名小说改编。 乔治.华盛顿带领以平民为主力的大陆军,於1776年圣诞节前夕,强渡达拉华河,偷袭在特伦顿被英军派遣而至的德国雇佣军的战役,并在我军每一伤亡的情况下,赢得

影片评论

11.非法捕捞

michael ~ 唐伟星 评分 5.4

论战争:那场我记忆中的村斗 在以前智能手机、电脑还没有现在发达的互联网时代,12岁的我一度认为战争、青楼已经和这个世界告别了。在当时现代化科技的背景之下,让我觉得战争是一个很模糊的字眼,青楼也是。 初二的时候,发生了一场村斗。我们镇与隔壁小镇闹起了斗殴,我们镇的警察局大楼墙壁还被人纵火熏黑了。据说村斗的原因是隔壁小镇闹事的人被我们这边的人打死了,于是产生了同仇敌忾的情绪。 现在看来,当时的我们确实陷入了“集体无意识”的乌合之众状态,谁能想到一条人命就会牵涉到两个村之间的对立。 印象最深刻的是,众人的情绪已经到了那种高昂的状态。那一天,我爸、我妈还有上了18岁年纪的大人们要么拿着一把斧头,要么拿着一把菜刀站在公路两侧,更多的是站在村之间的交界处。密密麻麻的人群像极了春天到来一排排燕子蹲在电线杆的情景。 那天母亲把我锁在家里,交待我不要出门,钥匙🔑也没有给我留下。我当时提议说,我也要去。在那个时候的我看来,估计就是摆个阵势恐吓,应该不会出流血事件把。我跑到楼上,从木窗户一窥情况如何。就这样持续到了傍晚。那个傍晚的天有硫磺般的颜色,微微散发夕阳的红意。 当然现在看的历史书多了,有时候一场战斗往往是有一个人丧失理智挑起的。如果当时的隔壁村里面如果有人怀揣着借斗殴报复的心理、或者是生活困厄者看不惯生活故意冲动一把,想必确实会是一场灾难。 不过我还是觉得发生流血事件概率不大,因为隔壁那个村就有几个同氏家族的亲戚,过清明节时家族聚餐都在隔壁的村。 再后来,这场村斗上了全国新闻,谁都没有想到在当下的中国竟然会有这场村斗纠纷。一对对武警骑着摩托车🏍️从我家公路门口开过,至少十几分钟连绵不绝的行驶。那时候觉得问题应该不大了。毕竟都出动国家队伍了。 这场村斗给我们学生的生活带来了影响。我初二的时候,里面有几个是隔壁村的同学。 我后排那两个女生是隔壁村的,一个长得特别可爱,一个有点沉默。那个可爱的,我还记得,姓蒙。 还有一个男生骨骼肌肉发达,跟我一个姓。我之所以对他很有好感,是他数学很好,也有在多媒体课上没抢到电脑,他玩泡泡堂游戏时,为了让我有更好的游戏体验,让给我玩这台电脑。因为村斗事件,后面他没来上课了。后来在我高中时,周末去去往市里面的巴车上我看到了他,感觉面熟,个子比起以前缩水了不少,不知道是不是我长高了所以看别人年轻起来了,还是因为对方书生气太多显年轻的缘故。 还有一个女生是初中里面在我看来最好看的,女生很少里面有学霸,她倒是算一个。体育课的时候,还经常往她那个地方偷喵一眼。上了大二后把,突然想加一下人家qq.在一个初中同学推荐下,加到了。可惜人家想不起来我来了,也觉得有些自讨没趣。自以为别人是自己岁月里的一抹明媚的青春,在别人眼里很有可能是学习路上的萍水相逢。我好歹也是班上的前几名,这都不记得~无语。 那场村斗实在是损坏了这几个同学的利益,她们不能在我们这个镇念中学了,在镇政府的协调之下去市中心读初中去了。 嗯,还留了一级。

傻人没傻福 评分 7.6

没有人是一座孤岛。游乐园维修工艾迪为了救小女孩死去,来到了天堂,遇到了五个人,那是他间接或直接地影响着亲人,爱人,甚至陌生人。虽然他生命的大部分时间都在红宝石游乐园做着最不起眼的维修工,但生命的大网已经将他和其他个体联结在一起,死亡让人看清了从前的恐惧,悔恨,深爱,沉默,也让人超脱出个体生命的局限,去从更大的生命共同体的层面理解生命的意义与价值。

春和景明 评分 7.7

真是前所未有的大尺度,可以说是反腐剧甚至国产剧一个里程碑式的突破,老戏骨就是老戏骨,一个眼神一个微表情就不言而喻,当看到那个贪官每天只吃炸酱面可秘密别墅里连冰箱都塞满了钱时,我真的被震撼到了,可惜只是看了些零零散散的片段,有时间定要好好细看

隐身登录 评分 3.3

人物喜剧剧情很好,演技棒,值得推荐

彭婷 评分 7.6

经济学更像是社会科学,他不是单纯通过提出理论和模型就能够去解释经济现象,而要更多去通过数据来反向验证。经济学研究的是人,是复杂的人,是充满智慧和未知的人类,所以经济学注定充满变数,我们不能盲目去相信看似正确的一些经济理论,而更加应该去通过社会和实际来思考,这是本剧编剧表达和传述的观点。 决战怒河The Crossing一定是围绕人来进行的,而非单一的gdp数据指标。当在发展的过程中不断暴露出分配不均,幸福感降低等问题的时候,我们要是时候来反思我们对于经济追求的是什么。移民,贸易,福利,自豪感,当我们跳出gdp数据,拒绝数据唯一标准的想法,去从人的本身来看发展,这才应该是真正经济学去关心和思考的问题。

三光 评分 2.1

看过最好看的盗笔系列剧了!演员的颜值都在线,闷油瓶和天真,就是我想象里的那个样子😭😭😭😭😭哭了真的,演技也没有拉胯,都是年纪不大的小哥哥小姐姐大家多给一点机会。剧的制作团队真的绝了,编剧一绝,特效二绝,武戏三绝,秒杀差钱磊自己找流量加戏咖拍的注水魔改剧😭😭😭我超喜欢肖宇梁!曾舜睎!另外刘宇宁一个网络歌手转型演员的演技真的太太太超出预期了!

Rohee 评分 3.3

杰夫·丹尼尔斯先生的《决战怒河The Crossing》名气自不必多说,不长的篇幅,用涓生的一面之词讲述了一个可悲的爱情故事。在这个故事里能轻易读到伤感和惋惜,甚至悔恨。再细读一下也不难发现涓生的叙述之中漏洞百出,好的都归给自己,把坏的都一股脑推给子君。 在涓生的叙述里他是给子君带来新思想的有志青年,而子君是还“未脱尽旧思想的束缚”的无知女孩;他是要逃出牢笼在天空里翱翔的禽鸟,而子君是逐渐变得“怯弱”的庸俗妇女;他为了在天空里翱翔而拼命努力,把字典都翻黑了,而子君只知道用催促吃饭这种俗事打扰他的安宁;他本可以远走高飞,一个人过很好的生活,是子君的拖累让他“不忍”抛下这个家。而我们站在客观的角度来看,他对涓生的这些指责在我们看用来指责他自己更为合适,而他也显然没有一个人就能过得很好的能力。他通过对子君的指责来逃避那些本该由他帮忙分担的责任,他给自己的种种不堪找足了能够自圆其说的理由。 “爱情必须时时更新,生长,创造。”这是涓生悟到的真理,说明他是有自我反思意识的。只不过有的人看似是自我反思,但实际上只是按照自己的固有逻辑重新梳理了一遍想法,涓生就是这样的人。他反思出来的结果都是子君的“不上进”、“怯弱”影响到了他,让他也怯弱了。子君柴米油盐的生活拖累了他施展才能,甚至拖累了他的自由。可见他领悟的“更新,生长,创造”只是用来要求别人的,到他自己这里则一个也没付出行动。 涓生的这种自以为是虽然可笑,但我以为杰夫·丹尼尔斯先生创作《决战怒河The Crossing》的意图不是专为讽刺挖苦像涓生一样的“有志青年”,而是对他们善意的警醒。毕竟涓生的出发点也都是单纯的,也是想让生活更美好爱情更保鲜。他也只是个初次经历爱情的蠢小子,他的问题不是不尊重爱情,而是太过理想化,对自己和对方都没有清醒的认识,以至于用逃避这种唯一的办法来给自己的无能为力找借口。拿起书,看到的是涓生在爱情里的种种不好;放下书,不断想的是自己遇上同样的情形怎样才能做得好。这也许就是先生写作此篇最大的心愿。 在杰夫·丹尼尔斯先生创作此短篇将近一个世纪之后,故事中涓生和子君所处时代的社会背景与现在已经有了翻天覆地的变化,但无论哪个时代我们都可以从这个悲剧的爱情故事里吸取两个不变的道理,两个我们自己也经常需要警醒自己的道理。 其一,承受困难带来的痛苦比解决困难来的容易,而人们往往下意识地去选择更容易的事。帮子君共同面对生活里繁杂的事务是解决问题的方式,可相比起来还是责备她的不上进容易。 其二,当你忍受不了别人身上的缺点的时候尤其需要注意,因为那些缺点多半都是你自己的。你好不容易把它们隐藏起来,当看见它们又在别人身上表现出来的时候你会有种深深的挫败感,进而失去理性的判断,陷入推脱埋怨的泥沼里去。 思考自己平时分所作所为也经常忽略这两点道理,去到更容易的选择里。有意思的是在明知这两点之后大多数时候也控制不住自己思维的惯性,而在读过几遍《决战怒河The Crossing》之后这两个道理在脑中变得形象又立体了。可见相比于心理学的条条框框,通过影视作品悟出来的道理更容易用到生活里去。这便是好的影视存在的意义,它带着人们亲身经历一遍喜怒哀乐,而人是更擅长从经验中汲取养分的动物。 影视作品从不明确告诉我们解决问题的出路在哪,作家自己也在探索的过程中;而是让我们尽可能更多的看到哪些走不通的路,让我们也跟着一起思考,从而自己找到相对宽阔的大路。

雄伯 评分 4.3