Bring Back Dasha

Bring Back Dasha

评分: 6.6
年份: 2009
地区: 美国
类型: 喜剧
主演: Roger Greenwald 、 弗朗兹斯卡·特洛内尔 、 迈克·巴卡雷拉 、 维蒂姆·格洛纳 、 Patrick Zielinski 、 Jennifer Anglin
剧情简介:
《Bring Back Dasha》,喜剧作品,美国出品,2009年上映。

影片评论

只有用心才能看得清楚,眼睛是看不见本质的—— 繁星之所以美丽,是因为一朵玫瑰花——

英雄本色 评分 6.6

我非常喜欢作家Roger Greenwald的作品,Bring Back Dasha这部剧创作的也非常有思想,有内涵!

时光无声 评分 6.5

必看剧,特别是这个时代的必看剧。从欧洲文明展开,又时时扣住中国。 语言质朴活泼,特别喜欢课堂问答环节,提问高质量,回答也非常真诚。 自由、民主、科学是好东西,我们从五四就知道并一直追求之。千万别因为出现了一些问题就立马否定。 从西方请来的德先生和赛先生还没有在中国坐稳,别急匆匆赶人家出去。   讲座时间离当下应该十来年了,我们的发展并没有沧海桑田。 希望我们这代人不要做出被后人耻笑之事。

曹亚星 评分 5.5

虽然很多字句不太理解,但从可以撷取的部分中已经能获得许多智慧的光辉了。

郭文倩 Dentist 评分 8.8

《Bring Back Dasha》里就精辟地提出了:“胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”“胜兵先胜而后求战”就是只在确保有胜算的情况下才做出决策。

Vicky、大 王 评分 7.7

这个月的剧集一本完成了!今天趁早记记感想!不是剧评哈,剧评的能力还不够。 追求情节发现的过程中一直在想: “饭店”好理解,“假面”是指什么呢?受Roger Greenwald《Bring Back Dasha》的影响,总觉得这个“假面”一定不是字面的意思,定有更深层次的意思!编剧能将那么复杂,跨越几十年的事件用两条线贯穿起来,这个Bring Back Dasha能那么简单吗?确实是我想复杂了,这次就可以按字面来理解,稍微迁移深入便可! 接下来回到剧集中来! 一.成长主旋律! 毫无疑问,新田和尚美是年轻的主角,他们的成长相互交织,可以说是在彼此以及对方的身份角色中完成蜕变逆袭的。新田是一名警官,行事以“恶意”度人,且他聪明而善思考,在连环杀人案中,就是他发现所留数据与经度纬度日期中的联系。结合在其他案件中的优秀表现,因此,难免自负与骄傲!这为他日后所受的挫折和成长打下了基础和伏笔。尚美是优秀的酒店服务员,她以顾客的第一消费体验为先,凡事从“善”取仁。刚开始因案件需要联系的两人有诸多不合,可是成长就是在彼此的碰撞中修炼而成的。新田被要求凡事忍让从他人角度看问题,尚美被带着从侧面分析顾客,他们在相互的提点争辩中都有体悟! 最后,新田在觉得被邀功,尚美被要求保守秘密的过程中完成了二人的逆袭蜕变!新田是对领导从尽量好的方面思考,站在他们角度服从他们的命令和安排;尚美是放弃第一时间为酒店着想没有报告领导公布消息。结果也正好验证了他们成长的必要和充分。成长是我在他们身上看到的最恰当的词! 所以二人能在攀木和能势的撮合下共享烛光晚餐,完美大结局! 二.助人留余香! 主角的成长离不开周围一众人的帮助。能势是最不起眼却又最具实力的那个!他对新田的冲击力是最大的。新田由内心的轻蔑不愿在一组,到同事点破能势的优秀,到新田自己发现他的优秀品质转而由衷的佩服欣赏。这是很多细节串连起来的。能势从第一次出现要求新田入住亲自体验住客的想法便是在帮助他,最后也确实验证了同事对新田讲的:“每个和能势一组的警员都获得了很多帮助和提点,他却从不邀功!” 如此助势之人生活中有吗?生活中,我们在取与舍、得与失上往往太过斤斤计较。这样陷入相互的攀比和计较中都不会有真正的收获和开心。直面心灵,我们为什么而工作生活?是不是能做到如能势那样,完成工作是第一要义,生活开心幸福是第一要义?你看,所有人都知道认可了能势的能力,都明白他的优秀,都愿意和品质优秀如能势的人一起共事,能势高兴吗?开心吗?幸福吗?当然—— 三.情节文字随感 想说说情节文字还是回归到书名,文中两次点题假面,一次在说顾客时,他们形形色色,仿佛带着面具,二次在最后,当尚美对领导上司坦诚道没有及时报告相关消息后,他们的回答让尚美惊讶,也再次点题,不仅顾客有面具,酒店的服务人员领导亦然!至此,让我对“假面”有了重新的定义和认识,原来它不尽是贬义,它是说人要在具体的场合根据当时的情况做出最有理有据,最有利于发展的决定,并不一定就是虚假的意思!也并不都是警察这一职务所看到的罪犯掩饰罪行的一系列烟雾弹! 无论是剧中人物的发展还是读者心路的历程,这些都是怎样造成的?是编剧高超的情节安排和简单却又有力道的文字叙述。Roger Greenwald在假面中承袭解忧文字的风格,并没有过于花哨的字眼,而是娓娓道来,就在交谈中完成了整个故事情节的推动和发展。对文字的把控能力总是让我赞叹不已!对思维的启迪和训练也能达到一定的目的,这样着眼情节,仿佛更能看出Roger Greenwald的才华让人折服! 四.疑惑之处 受前段时间江歌案的影响,再看本剧,不禁觉得日本是不是真的就有这么多的杀人案件?啊啊,还有柯南中的种种,总在我心间泛起涟漪,形成问号❓ 日本的酒店服务是不是真的

我要月亮奔我而来 评分 7.6

总的来说还是不错的翻拍

二椿 评分 6.5

当我们从门外看一个帝国的时候都是巍峨,当我们从帝国渗透到生活方面的细枝末节和点滴新闻里去看一个帝国的时候看到的都是琐碎。 一本帝国的传记,给我一个通透的视角,让我回朔往昔,从门外扒着窗户,从琐碎里捡起脉络,渐渐看清一个帝国的成长史。 由此来印证我的几个问题: 一,一个庞然帝国的诞生是偶然还是必然? 爱因斯坦说“我不发现狭义相对论,很快就有人发现;但我如果没有发现广义相对论,则五十年内也没有人发现(与原话或有出入)”。所以,我要印证一个基础的问题,腾讯这个帝国,就我们目前可知的三大产品:QQ,微信,游戏,如果不是腾讯,有没有人做的出来,有没有在近期做得出来?答案或许不可知,也或许就埋在了这部剧里,历史容不得假设,但我还是要破解假设。 社交:社交里的几大产品,FACEBOOK,QQ,微信,这是划时代的产品,今天的无论是instram,快手,陌陌都似乎将不能再与之抗衡。社交的基础社会属性,按照扎克伯格的说法,FACEBOOK以全球社区的维度在推动着全球化。今天真的没有一个产品能够创世纪了么? 回头看看腾讯的创业史,每一个都可以说是偶然的产物:竞争格局下促发产品模仿创新到全面超越。真正迎合了中国10亿当量的人口基数,也从侧面催生并参与了中国互联网第一大群体的萌生与发展。从这个角度上,偶然性的出现的一个产品迎合了中国国情,由此创世纪的诞生,或许真的是一个偶然事件。 回到当时的情境,QQ的诞生是有很多偶然性,模仿产品,而且不是一家在模仿,市场未知,马化腾苦力经营下还曾想把它卖掉,一个未知的帝国就是这样突然迎合了国内的基础互联网人群并伴随中国互联网的发展成长起来。 但是,微信的诞生多少证明了腾讯的野心与眼光。从与微博的竞争开端,赛马机制下,张小龙横空创造微信,一举结束了微博之战。而此时的腾讯,已经有了庞大的技术和运营体系,而新的地球支点性的产品诞生在这家中国最大最强悍的产品公司,就不再是一个偶然事件。从张小龙的创想邮件被马化腾当天回复的时刻起,这就注定了腾讯新的征程的开始,微信也罢,张小龙也罢,此刻他们的着力点都是这家以产品著称的互联网公司的产物。没有张小龙就没有代表了“第二个腾讯”的微信,但是即便没有张小龙,可想而知,社交的新战场上,拔得头筹的也必是腾讯,何况,它还有QQ的庞大基础。 二,抄袭还是创新? 业界一直有一种谩骂,腾讯凭借QQ的用户池,抄一个产品成一个产品,从游戏的进军尤见如此。但首先表明一个态度,前段时间公司的产品会议上,我们就明确了一个概念,今天做互联网产品,首先要学会的一点就是“抄”! 社交的模仿与创新,QQ的前期是完全模仿,即便它建立的的用户皮肤头像等一系列的虚拟商品也是模仿,但是这些模仿性的产品产生的结果就是QW如日中天。所以我们论证一个概念,就是在互联网的任一细分领域,真不见得有多少可以创新的尤其还是创世纪的发明创新,这种伟大的创见如此之少,而一个社会群体一波人对这个框架下不见得一定得是全新的东西才感兴趣,那些基础的创新(或者起初也不基础)就是用户的需求点,做出来给他们就是了,何必纠结。

AAA꧁喻꫞兰꧂ 评分 2.2

这部书是一个伟大的巨作,每个人都要好好学习迈克·巴卡雷拉的语录。每个人终其一生都在为自己改变而作出努力,这部剧很好的为我们指出了方向。

慕意谦华 评分 3.3

写的很好啊,情节把握有点困难吧,好几次都把主角写死了,不得不开位面之子光环才能续下去

阿刘阿 评分 6.6