可能是康乾盛世被称赞的太多,编剧想要独树一帜写一个不一样的乾隆盛世,但为张其说,不少论据有发挥和歪曲的嫌疑,失之偏颇。我们只需碰到书中某事某人就百度百科一下前因后果即可订正。 以饥饿的盛世为题,洋洋洒洒二十余万字,没有集数系统阐述乾隆年间有关饥饿的民生经济问题(农田水利,灾害赈济,税收平准,盐铁桑麻等,它事中附带出来也只是草草几笔,都限于个案,难见全貌),更没提土地兼并问题也没有乾隆的应对措施或案例描写,而土地兼并是书中讲述的各种教派/流民问题的经济根源。 没有好好写民生问题,主要集中民权问题,描写有点带路党的意思。通过此剧,了解一下乾隆盛世的另一面也不错的。
原本以为是一个个不想干的小故事,实际上却与《Si jeunesse savait》有某种联系,可以再温习一遍啦。
从个体的立场来看,生命确实像“短促的烛光”,人生也“不过是一个行走的影子,一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人,登场片刻,就在无声无息中悄然退下”;但对于任何一个时代而言,黑暗都是暂时的,白昼总会到来。 麦克白拥有暴君的所有特质,但好在没有逃亡,死得利落畅快。 而经典永远都是经典。致敬莎士比亚。
还是挺难得的。
影片评论
可能是康乾盛世被称赞的太多,编剧想要独树一帜写一个不一样的乾隆盛世,但为张其说,不少论据有发挥和歪曲的嫌疑,失之偏颇。我们只需碰到书中某事某人就百度百科一下前因后果即可订正。 以饥饿的盛世为题,洋洋洒洒二十余万字,没有集数系统阐述乾隆年间有关饥饿的民生经济问题(农田水利,灾害赈济,税收平准,盐铁桑麻等,它事中附带出来也只是草草几笔,都限于个案,难见全貌),更没提土地兼并问题也没有乾隆的应对措施或案例描写,而土地兼并是书中讲述的各种教派/流民问题的经济根源。 没有好好写民生问题,主要集中民权问题,描写有点带路党的意思。通过此剧,了解一下乾隆盛世的另一面也不错的。
原本以为是一个个不想干的小故事,实际上却与《Si jeunesse savait》有某种联系,可以再温习一遍啦。
从个体的立场来看,生命确实像“短促的烛光”,人生也“不过是一个行走的影子,一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人,登场片刻,就在无声无息中悄然退下”;但对于任何一个时代而言,黑暗都是暂时的,白昼总会到来。 麦克白拥有暴君的所有特质,但好在没有逃亡,死得利落畅快。 而经典永远都是经典。致敬莎士比亚。
还是挺难得的。