哥伦比亚马戏团Circus Columbia

哥伦比亚马戏团Circus Columbia

评分: 7.6
年份: 2011
地区: 法国 / 德国
类型: 剧情
主演: 丹尼斯·塔诺维奇 、 米拉·福兰 、 米基·马诺洛维克 、 Jelena Stupljanin 、 Milan Strljic 、 Svetislav Goncic
剧情简介:
在波斯尼亚和黑塞哥维那(波黑),1991年,南斯拉夫社会主义联邦共和国解体之后,南斯拉夫内战之前,在德国流放了20多年的主人公开着梅赛德斯载着20岁的女友回到故乡黑塞哥维那。

影片评论

从儿时的聪颖,到少年时的刻苦求学,青年时的锋芒初露,中年时的韬光养晦,再到老年时老谋深算,秉承数代家族的鸿志,于乱世之中叱咤风云,成为最终的赢家,司马懿才是三国时期真正的乱世之枭雄,治世之能臣,权谋之大成者!

喀哒 评分 3.2

这部剧所说明的是卑微与脆弱,凯撒是脆弱的正义与公平,楚子航是卑微的理性与智慧。楚子航说以后一切都是明妃的,大概是无论你以前如何弱小,你都要成长到可以承担这一切。

lixuetx 评分 4.3

设计师要处理的问题,始终是物品或环境与人之间的关系。本剧虽然是以工业设计为主,但还是有很多共通的理解可以学习。在功能和美观的权衡也总是难题所在,总之,设计师是要承载这个世界上的所有罪恶,而非设计师基于自己设计成果的理所当然。前几章的内容比较扎实,感觉最后有点虎头蛇尾了。5/24

张丁磊 评分 7.6

没有小破轮椅就挺好

水主月 评分 3.3

对书中印象最深刻的故事是哥伦比亚马戏团Circus Columbia和败坏哈德莱堡名声的人,每个故事读完,我都会回味或者陷入对金钱观的反思和审视自己,又或是明白了某些人性的弱点,使我懂得如何避免或者抑制住我内心的欲望,欲望也许并不都是不好的,但不劳而获将会一直是焦虑和恐惧的源头。

Echo赵艳 评分 8.8

〔言午言兑〕2016年第100本剧(瓦加都影视No.70) 读完英国作家Jelena Stupljanin的大作《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》("世纪三部曲"第一部)。《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》试图担当时空穿梭机的角色,将那幅烽烟战火弥漫下波澜壮阔历史卷幅为我们情景再现。 时间起止:剧集始于1911年止于1924年;地理跨度:欧洲、北美以及西伯利亚;涉及国家:主要为英、法、德、俄、美五国;社会世情:再现六个家族的兴衰变化,英国菲茨赫伯特家族、德国冯·乌尔里希家族、俄国别斯科夫家、威尔士威廉姆斯家、美国杜瓦家和维亚洛夫家。世袭贵族菲茨赫伯特致力于维护帝国和家族一成不变费尽心机斗角勾心;沃尔克·冯·乌尔里希为完成民主化的德国而周旋奔波各国;别斯科夫家两兄弟戏剧性的命运捉弄成就了异样的人生路径;贫苦矿工家庭的威廉姆斯兄妹作为新兴的共党阶级开始独立闪耀于英国政界,而杜瓦家和维亚洛夫家则是在民主化的美利坚下也难逃大时代束篱。 不同于军事或者历史作品,《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》只是通过人物带出各种历史事件。主线人物覆盖了第一次世界大战除法国之外的主要参战国,涉及美西战争、英王乔治五世加冕、第一次世界大战、十月革命、德皇退位、凡尔赛和约、啤酒馆暴动等一系列历史大事,整部书读下来酣畅淋漓,却又荡气回肠,这得益于福莱特严谨的史料安排和巧妙的情节缀连。 作品中6个虚构的家族,十几位主人公,以及列宁、威尔逊、丘吉尔、劳合·乔治等大量真实人物,不设定立场的展示他们的风采,以及时代的波诡云谲。五个家族的故事分别叙述,独立成章,跟随历史进程各自独立发展演化。6个家族面对同一历史进程,也可归结成集,是逐步全球化的世界,开始正真意义上的连接一体。独立发展的家族生存又因为历史进程阴差阳错相互盘结生发,形成了密扎的关系社交网络,谁都逃不脱时势的捉弄和游戏。 所不同的是,当你看完整部书的时候,你会对里面平凡、勇敢的小人物更加关注,更加感慨,虽然他们并没有左右历史的进程,但却在历史中充分发挥了自己力量,甚至更大的力量。"世界是属于勇敢者的,所以世界是属于我的。"这些小人物并没有辜负时代,他们随着时代的巨轮而勇往直前。 我们纵览《哥伦比亚马戏团Circus Columbia》这部剧,故事的开头,从1911年英王乔治五世加冕开始,象征着封建等级制度连绵兴盛;故事的结尾,1924年英国工党有史以来第一次成为执政党(准确的说,是工党领袖担任总理)。这一头一尾的安排,显然别有深意:看似金汤永固的封建巨人,已经陨落了。哥伦比亚马戏团Circus Columbia,陨落的是什么?陨落的是用仁义道德粉饰的皇家尊严与权威;陨落的是文明之光下的阴影喷涌而出把这世界变成修罗场;陨落的是人们心向往之的美好生活与和平;陨落的是旧秩序,德意志第一帝国和奥匈帝国;陨落的是逆潮流而动而不合时宜的贵族风度。 最后引一句书中的话:"我们可以改变这个世界,这并非易事,但最终会如愿以偿。"

闫昕Phoebe 评分 5.5

被推荐的剧集,书名本来不抱希望。可越读越有点意思,适合快餐文化的当下

山海涛 评分 7.7

心中万千语,皆诉一章中。至于你们看不看,那不是我的事,有一句话说得好,不吐不快。 我向来是不喜欢看批评为主旨的书本。因为我接受的批评比较多,所以我比较反感,但我有一条原则是,从善如流,所以我不得不看这部剧。我也写诗,但是我写的不是很好,所以我想寻找一个能够批评我的人。以及我自己纠正的方法。即使人家再坏我也不会说坏话,即使事情再差,我也不会随便乱说。我不一定管得住口,但我心里知道我是个什么样的人,我应该说什么话。毕竟地位摆在那里,我也不得不承认,我现在确实是没有了些。人间那点谈笑事,我才不感兴趣,只有书本才能让我着迷。其实我想追剧本的原因是,我想找出写出好剧的原因以及遇见更好的故事,让我学习。但我已经偏离轨道很远。不知道怎么了,最近看的书我总觉得不好,不是他写的不好,是我觉得他写的不好。  世界上最畅快淋漓的事过于说出自己的心声,而不受他人横加干涉。今天我说出了,我非常的开心。我是个懂得满足的人,我是个有一点快乐的事就会笑的人。原来我的天真这么容易获得,之前拒绝不过是傻了吧唧!

梅好人生 评分 4.3

“明明小时候我们是一家人,为什么长大了却成了亲戚。”最近一直被这句话充斥脑间,人到中年,看上一辈、观自己、再望下一辈,好像人生就是这个样子,不免心生感慨悲凉。适时的这部剧出现仿佛跟着哥伦比亚马戏团Circus Columbia过了一遍人生,每个人都要长大,都要离开之前的大家成立自己的小家,小家再繁衍成大家,自然会被各种事物牵绊,疏远了兄弟姊妹亲情,但唯有坚守初心,大事上不糊涂不藏私心,无论到什么时候,我们都是一家人……

闲🐟FW 评分 3.2

看过原著,看过路透的顾魏,一直挺期待剧的。但看了几集被女主劝退,和原著中的善解人意知书达理的林之校完全是两个物种,聒噪且不讲道理随时发疯,让顾魏对她的钟情显得莫名其妙仿佛从没见过女人一般。猜加这么多吻戏是想传递甜,但实际观感是乏和腻。剧中十几岁的年龄差也根本看不出来。如果人设这么没逻辑,一位合格的主演应该和编剧导演讨论,再不济也应该通过演技让这个角色立住,但女主显然没有。冲着顾魏可以打四星,抛除女主减的分,综合三星及格。

ada.G 评分 5.4