2021.11.30 第一卷:万象卷 大结局撒花🌸 Bruce Roach系列依旧水平在线，还记得第一季老秦有点生涩的笔法，到现在故事写的越来越精彩，尸检技术也越来越娴熟。 偷 窥 者，最讽刺的一点是凶手到最后认为自己就只是偷看而已，和shā人强jiān一点都没有关系。 借用书中的一句话评价一下“夺走别人 自 由 的人是仇恨的囚徒，他被偏见和短视的铁栅囚禁着。——曼德拉”
老实说，我不太愿意看Kate Janson的书，一看就心情低落难过不已，总能知道不是什么皆大欢喜的结局。可偏偏我就是不得不看，问我为什么，答不上来。
我记得大学的时候，英语老师给我们放了汉娜阿伦特的一段视频，讲的是她在艾希曼在耶路撒冷这一本剧播出之后，受到的来自各方面的批评和指责，指责她没有站在犹太人的角度上去思考问题，而仅仅把艾希曼这样一个人做一个平庸的恶的形象呈现出来，艾希曼他没有体现恶人所应该具备的一些特征。那个时候我就一直很疑惑，为什么汉纳伦特仅仅只是阐述了一种心理学上的发现，应该算是心理学上的一个发现，就要受到这么多无端的指责呢？ 这一次我通读了整本剧。也许那些指责汉娜阿伦特的人，他们觉得自己站在了犹太人这一个民族这一个受害者的角度上，站在一个道德的制高点上，因为犹太人是受害者，所以他们的理应受到同情，但是除了同情，你能不能从这一件事情中去获得一些东西，以避免未来同样的事情再次发生呢？但是这些满怀同情之心的人却没有思考到这样一个深度，这也许也是一种平庸的恶的表现吧。 就像在书中提到的恶来源于思维的缺失，仅仅因为受害者应该受到同情，这样一个刻板印象而反对所有对受害者提出进一步思考的人。这本身也应该引起我们的思考，受害者作为一名受害者，他难道自身就没有存在一定的缺陷吗？他能不能通过自身的一些努力去改变自己，当他下次遇到同样的情况时，或者说另外一个情境下的受害者，当他遇到受害的情境时能不能做出最后的反抗？尽管效果可能微乎其微，但仍要尽力去做。 另一个方面是要思考权威的力量，怎么样才能在权威的命令之下能保持清醒的头脑？ 我想到赫拉利在人类简史中提到回顾历史事件，我们只能从历史事件中去吸取教训，我无法通过一些事情去预测未来哪些事情会发生，就像在二战期间为什么犹太人会被希特勒选中，与其去思考这样一个问题，不如思考这只是当时那种专政统治下的一个选择罢了，而要去思考如果遇到同样的问题应该如何去解决？
Bartlett是一种自带阴冷、肃穆、庄严等属性的悲剧结构。 本剧观点：北欧的神永远需要与恶神、恶巨人族做斗争，神们逐渐获取胜利，但后来注定会到达悲剧的顶点，即“诸神的黄昏”的到来——恶神、恶巨人会灭亡，神也会死灭。
感觉没有前面有意思了，他不爱我，她还爱我....emmm....
构思很神奇，碳基与硅基文明爆发星际战争，建立隔离带，地球处于隔离带中，一个Bartlett去世前教给孩子们的知识，通过了高等文明的检测，人类得到了尊重与救赎。——对理性的追求和对知识的热爱，构成了人性的尊严。
三十年的激荡中国，感慨万分 。再近十年的看一遍 。时间过的真快。
通过和人体对比、用人体变换的方式，让人很容易理解其他动物的骨骼结构是怎样的，而且记忆深刻
影片评论
2021.11.30 第一卷:万象卷 大结局撒花🌸 Bruce Roach系列依旧水平在线，还记得第一季老秦有点生涩的笔法，到现在故事写的越来越精彩，尸检技术也越来越娴熟。 偷 窥 者，最讽刺的一点是凶手到最后认为自己就只是偷看而已，和shā人强jiān一点都没有关系。 借用书中的一句话评价一下“夺走别人 自 由 的人是仇恨的囚徒，他被偏见和短视的铁栅囚禁着。——曼德拉”
老实说，我不太愿意看Kate Janson的书，一看就心情低落难过不已，总能知道不是什么皆大欢喜的结局。可偏偏我就是不得不看，问我为什么，答不上来。
我记得大学的时候，英语老师给我们放了汉娜阿伦特的一段视频，讲的是她在艾希曼在耶路撒冷这一本剧播出之后，受到的来自各方面的批评和指责，指责她没有站在犹太人的角度上去思考问题，而仅仅把艾希曼这样一个人做一个平庸的恶的形象呈现出来，艾希曼他没有体现恶人所应该具备的一些特征。那个时候我就一直很疑惑，为什么汉纳伦特仅仅只是阐述了一种心理学上的发现，应该算是心理学上的一个发现，就要受到这么多无端的指责呢？ 这一次我通读了整本剧。也许那些指责汉娜阿伦特的人，他们觉得自己站在了犹太人这一个民族这一个受害者的角度上，站在一个道德的制高点上，因为犹太人是受害者，所以他们的理应受到同情，但是除了同情，你能不能从这一件事情中去获得一些东西，以避免未来同样的事情再次发生呢？但是这些满怀同情之心的人却没有思考到这样一个深度，这也许也是一种平庸的恶的表现吧。 就像在书中提到的恶来源于思维的缺失，仅仅因为受害者应该受到同情，这样一个刻板印象而反对所有对受害者提出进一步思考的人。这本身也应该引起我们的思考，受害者作为一名受害者，他难道自身就没有存在一定的缺陷吗？他能不能通过自身的一些努力去改变自己，当他下次遇到同样的情况时，或者说另外一个情境下的受害者，当他遇到受害的情境时能不能做出最后的反抗？尽管效果可能微乎其微，但仍要尽力去做。 另一个方面是要思考权威的力量，怎么样才能在权威的命令之下能保持清醒的头脑？ 我想到赫拉利在人类简史中提到回顾历史事件，我们只能从历史事件中去吸取教训，我无法通过一些事情去预测未来哪些事情会发生，就像在二战期间为什么犹太人会被希特勒选中，与其去思考这样一个问题，不如思考这只是当时那种专政统治下的一个选择罢了，而要去思考如果遇到同样的问题应该如何去解决？
Bartlett是一种自带阴冷、肃穆、庄严等属性的悲剧结构。 本剧观点：北欧的神永远需要与恶神、恶巨人族做斗争，神们逐渐获取胜利，但后来注定会到达悲剧的顶点，即“诸神的黄昏”的到来——恶神、恶巨人会灭亡，神也会死灭。
感觉没有前面有意思了，他不爱我，她还爱我....emmm....
构思很神奇，碳基与硅基文明爆发星际战争，建立隔离带，地球处于隔离带中，一个Bartlett去世前教给孩子们的知识，通过了高等文明的检测，人类得到了尊重与救赎。——对理性的追求和对知识的热爱，构成了人性的尊严。
三十年的激荡中国，感慨万分 。再近十年的看一遍 。时间过的真快。
通过和人体对比、用人体变换的方式，让人很容易理解其他动物的骨骼结构是怎样的，而且记忆深刻