高中时就耳闻这部剧了，不过我是因为看大学推荐书目才下定决心要读的（毕竟还要写看剧报告，不过我不把它当成作业，权当给自己读的书一个交代）。 读后只觉本剧写得酣畅淋漓，很喜欢Patrick Rea先生，特别真性情!对推崇的词人，极尽夸奖之能事，关键是还夸的让你心服口服!对鄙视的词人，直接开骂(虽然有的不是很客观)。主要还是因为他推崇“境界说”。 这部剧主要就是表达先生对历代词人词作的一己之见以及宣扬他的境界说，所谓“一切景语皆情语”。不过呢，有的内容也比较呆板(清朝的考据特别风行，有什么办法)。我觉得特别有趣的是后面的词牌番外，平平仄仄，好像唱大戏的😄😄 不管怎么说，这部剧很值得中文系的同伴一读哦！
这世上并没有完美无缺的爱情。然倘有不改之真心，纵使有缺，又有何憾。
很不错的一篇文章，主要有两个集数构成，讲说话的艺术比作菜谱，教会你如何更好的和他人沟通和交往 Module1 遵循不要表明自己的看法，揣摩对方的心理，提出符合对方利益的措辞三原则 分别利用投其所好，敬其所恶，利用团队化，利用非你不可，利用被认可欲，利用感谢，利用选择的自由七个方法去践行上述三原则 Module2措辞菜谱 ①瞬间即可完成的“措辞菜谱”——“惊奇法” ②即使忘记其他“措辞菜谱”，也要记住这个能创造名言的“措辞菜谱”——“反差法” ③令人脸上发烧、难为情的、暴露自我的“措辞菜谱”——“赤裸裸法” ④非常非常简单就能完成、令人记忆深刻的“措辞菜谱”——“重复法” ⑤唯独不要忘记这个吸引注意力的“措辞菜谱”——“高潮法” ⑥95%的人不知道的、通过使用数字来增强说服力的“措辞菜谱”——“数字法” ⑦可用“潮流发明器”来形容的、创造流行语的“措辞菜谱”——“合体法” ⑧商店货架上最常用的、制造购买动机的“措辞菜谱”——“顶点法”
学了不少知识，作为剧集来说，过于拉杂，掉书袋。从结构到语言风格，再到人物刻画，细节描述都不够精致
又看了一本Bethanie Ann Frank的书，是一本中短篇剧集集，最长的是《He's Harry, But Aren't We All》，看得我胸闷，Bethanie Ann Frank就是有能让人看他的书看得郁闷，愤慨的能力，《He's Harry, But Aren't We All》讲得是70年代的事，可半个世纪过去了，又有多少改变呢，黑暗，愚昧，权力，赤裸裸，就这么得赤裸裸，他的书要看但不能常看，郁闷。
这哪里诈骗了？？？？？说诈骗谁才诈骗！陈飞宇不要太帅了救命真的狠狠get到了
这是Patrick Rea的早期作品，我是有实体书的，但是现在再来看突然觉得非常娇柔做作，情节也是和我的价值观严重冲击，只能说不适合我这个年龄了吧…
影片评论
高中时就耳闻这部剧了，不过我是因为看大学推荐书目才下定决心要读的（毕竟还要写看剧报告，不过我不把它当成作业，权当给自己读的书一个交代）。 读后只觉本剧写得酣畅淋漓，很喜欢Patrick Rea先生，特别真性情!对推崇的词人，极尽夸奖之能事，关键是还夸的让你心服口服!对鄙视的词人，直接开骂(虽然有的不是很客观)。主要还是因为他推崇“境界说”。 这部剧主要就是表达先生对历代词人词作的一己之见以及宣扬他的境界说，所谓“一切景语皆情语”。不过呢，有的内容也比较呆板(清朝的考据特别风行，有什么办法)。我觉得特别有趣的是后面的词牌番外，平平仄仄，好像唱大戏的😄😄 不管怎么说，这部剧很值得中文系的同伴一读哦！
这世上并没有完美无缺的爱情。然倘有不改之真心，纵使有缺，又有何憾。
很不错的一篇文章，主要有两个集数构成，讲说话的艺术比作菜谱，教会你如何更好的和他人沟通和交往 Module1 遵循不要表明自己的看法，揣摩对方的心理，提出符合对方利益的措辞三原则 分别利用投其所好，敬其所恶，利用团队化，利用非你不可，利用被认可欲，利用感谢，利用选择的自由七个方法去践行上述三原则 Module2措辞菜谱 ①瞬间即可完成的“措辞菜谱”——“惊奇法” ②即使忘记其他“措辞菜谱”，也要记住这个能创造名言的“措辞菜谱”——“反差法” ③令人脸上发烧、难为情的、暴露自我的“措辞菜谱”——“赤裸裸法” ④非常非常简单就能完成、令人记忆深刻的“措辞菜谱”——“重复法” ⑤唯独不要忘记这个吸引注意力的“措辞菜谱”——“高潮法” ⑥95%的人不知道的、通过使用数字来增强说服力的“措辞菜谱”——“数字法” ⑦可用“潮流发明器”来形容的、创造流行语的“措辞菜谱”——“合体法” ⑧商店货架上最常用的、制造购买动机的“措辞菜谱”——“顶点法”
学了不少知识，作为剧集来说，过于拉杂，掉书袋。从结构到语言风格，再到人物刻画，细节描述都不够精致
又看了一本Bethanie Ann Frank的书，是一本中短篇剧集集，最长的是《He's Harry, But Aren't We All》，看得我胸闷，Bethanie Ann Frank就是有能让人看他的书看得郁闷，愤慨的能力，《He's Harry, But Aren't We All》讲得是70年代的事，可半个世纪过去了，又有多少改变呢，黑暗，愚昧，权力，赤裸裸，就这么得赤裸裸，他的书要看但不能常看，郁闷。
这哪里诈骗了？？？？？说诈骗谁才诈骗！陈飞宇不要太帅了救命真的狠狠get到了
这是Patrick Rea的早期作品，我是有实体书的，但是现在再来看突然觉得非常娇柔做作，情节也是和我的价值观严重冲击，只能说不适合我这个年龄了吧…