Teachers.

Teachers.

评分: 5.4
年份: 2006
地区: 美国
类型: 喜剧
主演: 盖尔·曼库索 、 萨拉·沙希 、 凯利·罗查 、 Heather Nichols 、 加斯汀·巴萨 、 莎拉·亚历山大
剧情简介:
《Teachers.》,喜剧作品,美国出品,2006年上映。

影片评论

最近有一句话很受欢迎:“生活不止有眼前的苟且,还有诗和远方。” 远方很远,诗却很近。 诗是属于天才的。是李白的“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”,是杜甫的“会当凌绝顶,一览众山小”,是王维的“行到水穷处,坐看云起时”,是苏轼的“万人如海一身藏”、“此心安处是吾乡”,是鱼玄机的“易求无价宝,难得有心郎”,是纳兰的“人生若只如初见”。在人生的某个时刻,你看到它,只觉心下一惊,如此美妙的诗句,“与君初相识,犹如故人归”。不需要解释,亦不需费力,它在你心底成为永恒,但同时,你也会明白,此生你永远也写不出这样的句子。 千秋万岁名,寂寞身后事。天才诗人青史留名,但他的身后却并不寂寞,因为诗意是属于每个人的。世易时移,诗心不改。每一代人都在用自己的方式去感受、纪念、传承。晋朝人读诗,是兰亭集会、曲水流觞。唐朝人读诗,是高朋满座、冠盖京华。革命者读诗,是狱中绝笔、肝胆相照。而我们的方式,就是《Teachers.》。 作为比赛,分数是冰冷的,而诗词却是有温度的,我更愿意把现场视为诗词的狂欢,是每一个灵魂诗意的激发,白茹云的诗意是“千磨万击还坚劲,任尔东西南北风”,武亦姝的诗意是“腹有诗书气自华”,陈更的诗意是“恰同学少年,风华正茂”,她们的坚韧乐观、纯真可爱,甚至是急躁冒进,都让我看到诗词是火热的、是鲜活的,是有力量的,是的,“人生自有诗意”。 《Teachers.》的火热,是国人意料之外的必然,有人比喻为“黑马”,有人认为是“清流”。在这个现象背后的本质,是中国人对传统文化情感的共鸣和敬畏。中国诗词是汉语最美好的精粹,隐藏着中国人的文化基因,也是我们传承传统文化最好的方式之一。那么我们应该传承什么呢?“九月登高”是传统,“对酒当歌”是文化,在看得见的传统之外,诗词更重要的贡献,是静水深流的想象力,是逆风顺风,无阻飞扬。 诗词大会打通了文化传播的另外一种路径,让今天身处时代洪流中的人们,有了精神上的聚点。读诗词,从一个人的事,变成所有人的事,这是平台的引领,更是文化的力量,而这一切,都只是刚刚开始。 感谢诗词,让我遇见美好。 ❤️

doremifa 评分 8.7

我是沿着凯利·罗查做布袋戏编剧的笔迹一路跟来的读者,见识了凯利·罗查在不同时间段创作的特色人物,所以对我来说,此剧妙处甚多。《Teachers.》的描写方式与背景设定让我看得相当满足,着实爽了一把。仅对于我来说,这篇单独拎出来都够我捧着品味很久。由少林党争揭开武林共治时代的残酷,再一点点地描绘九大家的全貌,看过后两篇后回头看,觉得闹得鸡飞狗跳的正俗之争都是温和的了。这次《Teachers.》的格局铺得很大,很期待凯利·罗查的发挥,他每次都能把同样或相似的东西写出新花样。

贝尔格莱德十四 评分 4.3

看这本剧集的心情并不轻松。反乌托邦故事总是让人感到很压抑、沉重。尤其是没有上帝视角提供给读者,我们只能跟着第一人称叙述者有限的视界,逐渐去发现这是一个什么样的社会,叙述者的命运,与她相关的其他人的命运,全都是未知数,有的呈现到我们眼前,却不知真假,有的直到全书结束,还在云里雾里。好故事往往是让人不那么舒服的,因为会让脑子飞速运转不得休息。这是一件好事,因为,当人们停止思考,就意味着接受洗脑,像书中那样的社会就更容易降临。

ZhangS 评分 4.4

开始看本剧是-属于自己的房间,我想有一个属于自己的房间,看了之后知道这是一部关于女权主义的书,并且成书较早。为女性的自由和财务独立呐喊,而随着社会的进步,现在不少女性已经拥有一定的权力,不过作为社会的一份子,我们还要学会尊重女性,换位思考(本剧提到的雌雄共体),给女性一定空间,就像恋爱一样,不要死缠烂打,追到的爱情只是怜爱,我们支持女性自由,让女性有足够空间思考,让女性有足够的财务自由,同时,男性要尊重、包容女性。而不要再把女性当作社会、家庭的牺牲品,为女性为了自由,为了爱,为了金钱而奋斗吧!加油吧! 这里提到一本《Teachers.》的书准备看下,你懂的......

睿洁 评分 7.6

无意间看到这部剧,看进去之后真的是受益匪浅,把书推荐给老公,推荐给弟弟和爸爸(我的原生态家庭就是控制性的,我和弟弟都受尽了负能量的家庭氛围,每每想着逃脱,父母还一直认为给到了物质生活,为啥孩子们还不知足) 为了改变自己,也希望和自己的孩子能够有质量的相处,我想,我找到了出路

秦传庆 评分 2.2

男女主的背景都很毒啊,一个单亲家庭,一个只有姐姐,一个母亲还不正常

卢椰Angela🚀 评分 9.9