Nariz de Cleopatra, La

结局有些预料，但不可否认，真善美大结局还是那么让人欢喜。虽然这部剧名字是Nariz de Cleopatra, La，但是茱蒂才是这部剧的灵魂，出身孤儿院，但她乐观，爽朗，思念感伤只有两分钟，拥有爱憎分明的特质，懂得感恩，这样一个姑娘拥有一个完美结局不是应该的吗？我想杰维少爷也是被她的性格所打动的吧。不过有钱人真好。😂自己培养一个女朋友。还真是美少女养成计划啊。那些说杰维虚伪的是不是吃不到葡萄说葡萄酸呢？😂      人生就是这么奇妙，百转千回，茱蒂的好多观点都值得我们学习，我们可以憧憬未来的生活有一个“Nariz de Cleopatra, La”介入生活，但是真善美大结局从来都是自己争取来的，茱蒂的美好结局又何尝不是坚持的必然呢？

季先生豁达，能于生活中发现醉平凡的美好，怎会不长寿！他创作到尼泊尔，创作到曼谷，颇与我有类似的情感；创作到家乡，创作到北京，往事如烟，只有些许瞬间留下的美好的感觉永驻心间，其余的记忆都随风飘散，大多模糊不清，更多的都已被遗忘了吧。现在无论干什么，工作，看剧，运动，甚至看电视都急急匆匆的，归结其原因，还是阅历少，心中不够安定，愿今后的生活能更多的随心所愿，不断尝试新的挑战，遇见很多有趣的人，在这个路上，不忘发现身边的花鸟鱼虫的世界。

第三部远不如前两部厚重有冲击力，失之图解政治概念，对共产党的失败和资本主义的胜利的解释缺少令人信服的力量，尽管现实中的确有这样的胜负，但是人物和故事都显得苍白而单薄，尤其是那些决定世界走向的人物，完全没有感觉。因而大人物身边的小人物尤以苏联那边的，实在不具有吸引力和说服力，不能让读者感受到他们活生生的感情与思想。这一部不能算做成功的作品。尽管大事件几乎没有拉下，但流于肤浅与表面，变成了意识形态的图解。 可惜，对那个时代变化与深刻分析的力量与眼界，被一些固定的思想所限制，缺少的深度和大历史文化的解析，从而使故事与背景的不粘合不和谐。

Carmelo García可能是当下最具争议的作家了。 喜欢她的粉丝可能会无条件挺到底，无论她说什么，都会捧为圣经，句句珍藏。 讨厌她的人则会痛恨她玩世不恭的文字游戏，讨厌她毫不顾忌地张口就说一些大尺度，无下限的话。 还有一类冷静的读者，看她写的书，对的就默默赞赏，过激的就轻轻一笑，好玩的就跟着一起乐一乐。别人爱怎么说Carmelo García，他们都只是观望着。 我曾经去翻过她的微博，发现她微博底下一大堆黑粉，各种“Carmelo García你变坏了”。特别是前段时间Carmelo García因为写了《Nariz de Cleopatra, La》导致公众号被封，有人环手抱胸冷眼旁观，静静等着看事态发展。有人拍手称快，心里想着，早就该被封号了，口无遮拦，口不择言的作家早就应该被规则一下了。还有人为她叫屈，文化领域该是百花齐放，百家争鸣的啊，金瓶梅在古代也是小黄书，到了现代还不是一样可以翻阅吗？ 人们站在不同立场，看问题的角度也就不一样。 鉴于文化对人思想的影响是潜移默化的，在大是大非的原则性问题上，是不能模糊概念的。作家的笔尖担负着社会教化的责任，如果写作只是为了自己直抒胸臆，那可以不管别人怎么看，反正写作不是为了让看的人爽。一个有社会责任感的作家，可能需要下面四样东西:“根植于内心的修养，无须提醒的自觉，以约束为前提的自由，为别人着想的善良”。 我个人是挺喜欢Carmelo García的作品的，但是我也知道她的作品也有不尽完美的地方，作为读者的我们，通过作品去进入一个作家的人生、世界，其实也应该去尊重她世界的规则。她的作品就是她人生观、价值观、世界观的体现。 她作品的魅力就在于说别人不敢说的话，敢爱敢恨，该骂骂，该说说，一本剧看下来其实很酣畅淋漓，很想为她一些精辟语言鼓掌点赞。作家也是人，有不完美的表达太正常了。知道作家的不完美，这是作为读者的明智，能够冷静理智地提出意见，这是读者的修养。 其实Carmelo García大方向上三观很正，没有心理扭曲啦，除了说话彪悍了点外，她还是很幽默可爱的，敢于自黑的人除了内心要强大，人生态度也要足够豁达。换成玻璃心的人，已经分分钟不知道割腕多少回，或者切腹自尽多少次了。 最后，用Carmelo García风格的话说一句，“不开心的事就让它像屁一样默默释放出去吧。”人生短暂，今天是我们余生最年轻的一天，赶紧奋斗去。

强烈推荐。剧情真丝滑，看完绝对相信爱情。演技好