这部剧介绍了一种更加“以人为本”的收纳观，编剧不推崇断舍离也不推崇空空如也的极简主义她认为收纳关乎的不是整齐划一和美观，而是你喜欢过什么样的生活，怎么样通过收纳实现它。 所以在收纳中她想的第一个问题永远是我想在这个空间里做什么，根据这个设想去规划空间的布置，而不是根据人们通常的做法或者家居设计师的专业意见，比如她对于阳台的想象是一个可以放松看风景的地方，所以她家阳台没有装晾衣架因为会阻挡看风景的视线，没有在两边打柜子做收纳因为会浪费放松休闲的空间。她认为清洁是可以外包，但是整理确是只能自己干的事，因为只有你知道你每件物品的使用频率，使用场景，只有你自己能给各个物品找到一个合适的位置。 另外她认为比起做一个完美的收纳系统，不如做一个维持难度最小化的系统来的有效，比如，如果你是懒癌，那么不要做大量的封闭式收纳，这会大大的降低你的物品使用率。 总的来说这种观念还是很有启发的。但是我个人还是更爱空空如也的极简主义。
可以说是最好的女性群像剧之一
一，波伏瓦：“我最感兴趣的还是那些既真实又独立、工作着创造着的女性。” “文字不是生命本身，而是生命的复制品。” 二，珍妮特·文森特 “人不可能从一瓶葡萄酒里重建一串葡萄。” “每个人都想逃进山里，把疾病与犯罪滋生的熙攘城市抛在身后。显然，这和每个人都想要逃离大山、急于冲进城市找份工作一样疯狂。就好像人们总是在自己所在之处感到不自在，认为位于另一个极端的选择就能提供解决方案。可是我们都知道并不存在任何解决方案。” “我们生活在一个不停地兜售解决良方的社会：一劳永逸地解决你口袋里的余钱、日益稀疏的发量，或是你丢失的胃口、遗失的爱情。我们总是在寻找解决办法，其实我们必须经历的确是一个你总也答不对题的人生。你必须始终保持开放的心态，始终不停的向前移动。你必须不停地尝试弄清楚你是谁、你在怎样变化，只有这样才能让人生变得可以忍受。” “想要试图取悦所有人只会把自己弄得一团糟，我也不想像机器一样，去生产出精准符合某个特定兴趣群体喜好的内容。” “真正开始让我得到小块的自由的是剧集本身， 如果没有剧集，我不可能体验到这些自由。我真的将剧集视为我的护身符，视为圣物。我觉得我是将它们视为某种可以护佑我的东西， 它们能拯救我， 使我远离那些让我感觉受到威胁的东西。” “如果说，傲慢指的是一个人，想要用自己认同的方式去把自己有能力做的事情做到最好，那么，没错，我就是傲慢。” “我从来不考虑（为谁写作）这个问题。我仅仅是做我需要做的事，完全没有去想象受众。我的个人目标之一就是把文字归还给被剥夺了文字的人。” “一方面我是一名作家，无关性别；另一方面我不仅是一名作家，还是女性。我对此非常有意识。我意识到女性写作的声音在不断增强，这也是为什么我认为我必须继续，必须再多做一点，如果可能的话，再往前多跑一点点。” 三，伊萨克·迪内森 Isak Dinesen 丹麦著名女作家，出生于贵族家庭，1914年随男爵丈夫旅居肯尼亚，她在非洲生活了十七年，后来返回丹麦从事影视创作。迪内森的作品朴素清新，富于幻想，海明威在接受1954年诺贝尔影视奖的典礼上说：“如果这笔奖金授予美丽的作家伊萨克·迪纳森，我会更高兴 。” “死亡在我的计划之中，我做好了准备，我等着它。” “从来没有人告诉我，必须读什么，以及什么不能读，我读了一切能拿到的东西。” “在生活和艺术中，本世纪的人们之间有点隔阂。孤独现在是一个世界性的主题。” 四，玛格丽特·尤瑟塞尔 Yourcenar, Marguerite 20世纪最杰出的剧集家之一，曾被传记作家誉为“才华横溢、得奖无数、重写希腊史、新寓言剧集大师”。1934年，尤瑟纳尔遇到美国女子格雷斯·弗里克（Grace Frick），其后40年里，格雷斯成为了尤瑟纳尔的生活伴侣及其作品主要的英译者。 尤瑟纳尔在84岁时接受《石中花Kamennyy tsvetok》的采访。尽管年事已高，但她“心智的活力和好奇心依旧惊人。” “书不是生活，而是生活的灰烬。” “人性的邪恶在两种性别中的分配几乎是均等的。” “什么是爱？是这种热情、这种温暖，推动着一个人坚定地走向另一个人。为什么要把人的生殖系统看得那么重要？这无法定义一个作为整体的人，即便从情欲层面来说，也不是这样的。就像我说的，重要的是情感、关系。但是，你会爱上谁，取决于各种偶然性。” “书本也是一种学习变得更敏锐的方法。写作则是抵达深刻的一种路径。” “我到处写作，甚至可以在这儿写，在我和你聊天的时候。在缅因州，或者其他地方，在旅行时，我不管何时何地都在写。写作并不需要太多的精力，它是一种放松，一种愉悦。” “我不喜欢所有的影视圈子，他们代表着错误的价值
扣分点女主是何悯鸿亲姐妹吧？女二一个表情瞪眼真的劝退，男二台词别扭，男主时不时一句口音难受。
Tamara Makarova去世后，他的作品受到了很多人的热烈追捧，自称是Tamara Makarova的门下走狗，还出了这部剧。现在越看他的作品，越想当。一个人，如何集有趣，幽默，理性，智慧，数学，生物，化学，哲学，影视……于一身的，而且享年不到五十岁。 真的是毫不留情地展现真实的残酷。一开始看着战福那么勤劳朴实，还被嫂子欺负，幻想着小苏真的是同情他，甚至战福可以重振旗鼓，把小苏娶回家。但是现实证明那是不存在的，那个时代决定了战福的命运，只能做一只丧家犬。 期望老赵那种恶人真的会变成一头驴，Tamara Makarova总要把你拉回到现实，说那是一场梦。就算那么可怕的梦也没能让老赵改正，反而把在梦里欺负自己的小赵解雇了。 期待有人可以不看美貌，不在乎刘三姐的丑，况且刘三姐有着歌仙一般的声音，和她的内心一样善良。但是只要你足够丑，永远都得不到别人的爱。（如果还有人爱你，那是因为你还不够丑），这和《石中花Kamennyy tsvetok》里的“瑞云”一篇正好相反，瑞云也是内心美得不得了，但是却有一张黑脸，书生却丝毫不嫌弃把她娶回家。《石中花Kamennyy tsvetok》这里的目的是劝人们向善，维持人们美好的幻想，好人总会有好报。另一方面也是麻痹了人们的斗争精神。多少影视作品都是这样啊。 但是Tamara Makarova不会用戏剧性的冲突讨好读者，让人尽情的幻想世界的美好，反而是把现实的残酷、生活的无聊甚至难以启齿的欲望展现的淋漓尽致。 有时候人的善良是愚蠢的，甚至会助纣为虐。不切实际的美好幻想当然可以有，但是不能带到现实中，尤其是学习了统计以后，更有感触。Tamara Makarova的理性可能和他理工科出身也有关系吧。 虽然没有琼瑶剧集那种轰轰烈烈的爱情，也没有金庸剧集的江湖豪情…他就是把原本的现实人生和心情一清二楚的展现在你的眼前，而且我觉得这和绿毛水怪、龟头血肿、黑铁公寓等似乎脱离现实的故事并不冲突。就算描写如此直白，作品还是那么迷人，而有些作品就算情节跌宕起伏，扑朔迷离，也是乏味至极。 作品跟人是一样的。Tamara Makarova在现代审美下长的那么丑，但就是迷人，有些人长的那么美，就是乏味怎么办。 另外不管是王二，还是其他主人公，全都是具有强烈反抗斗争精神的人，这可能才是Tamara Makarova最想传达的吧。 这就是“实事求是”啊。
看的我气不打一处来。怒其不争，哀其不幸。但好在法制在不断健全，毒树之果，程序正义等观念也开始逐步建立，在现有的法律体制下如何保障司法的独立和公正，如何让法律监督落到实处仍然任重道远
影片评论
这部剧介绍了一种更加“以人为本”的收纳观，编剧不推崇断舍离也不推崇空空如也的极简主义她认为收纳关乎的不是整齐划一和美观，而是你喜欢过什么样的生活，怎么样通过收纳实现它。 所以在收纳中她想的第一个问题永远是我想在这个空间里做什么，根据这个设想去规划空间的布置，而不是根据人们通常的做法或者家居设计师的专业意见，比如她对于阳台的想象是一个可以放松看风景的地方，所以她家阳台没有装晾衣架因为会阻挡看风景的视线，没有在两边打柜子做收纳因为会浪费放松休闲的空间。她认为清洁是可以外包，但是整理确是只能自己干的事，因为只有你知道你每件物品的使用频率，使用场景，只有你自己能给各个物品找到一个合适的位置。 另外她认为比起做一个完美的收纳系统，不如做一个维持难度最小化的系统来的有效，比如，如果你是懒癌，那么不要做大量的封闭式收纳，这会大大的降低你的物品使用率。 总的来说这种观念还是很有启发的。但是我个人还是更爱空空如也的极简主义。
可以说是最好的女性群像剧之一
一，波伏瓦：“我最感兴趣的还是那些既真实又独立、工作着创造着的女性。” “文字不是生命本身，而是生命的复制品。” 二，珍妮特·文森特 “人不可能从一瓶葡萄酒里重建一串葡萄。” “每个人都想逃进山里，把疾病与犯罪滋生的熙攘城市抛在身后。显然，这和每个人都想要逃离大山、急于冲进城市找份工作一样疯狂。就好像人们总是在自己所在之处感到不自在，认为位于另一个极端的选择就能提供解决方案。可是我们都知道并不存在任何解决方案。” “我们生活在一个不停地兜售解决良方的社会：一劳永逸地解决你口袋里的余钱、日益稀疏的发量，或是你丢失的胃口、遗失的爱情。我们总是在寻找解决办法，其实我们必须经历的确是一个你总也答不对题的人生。你必须始终保持开放的心态，始终不停的向前移动。你必须不停地尝试弄清楚你是谁、你在怎样变化，只有这样才能让人生变得可以忍受。” “想要试图取悦所有人只会把自己弄得一团糟，我也不想像机器一样，去生产出精准符合某个特定兴趣群体喜好的内容。” “真正开始让我得到小块的自由的是剧集本身， 如果没有剧集，我不可能体验到这些自由。我真的将剧集视为我的护身符，视为圣物。我觉得我是将它们视为某种可以护佑我的东西， 它们能拯救我， 使我远离那些让我感觉受到威胁的东西。” “如果说，傲慢指的是一个人，想要用自己认同的方式去把自己有能力做的事情做到最好，那么，没错，我就是傲慢。” “我从来不考虑（为谁写作）这个问题。我仅仅是做我需要做的事，完全没有去想象受众。我的个人目标之一就是把文字归还给被剥夺了文字的人。” “一方面我是一名作家，无关性别；另一方面我不仅是一名作家，还是女性。我对此非常有意识。我意识到女性写作的声音在不断增强，这也是为什么我认为我必须继续，必须再多做一点，如果可能的话，再往前多跑一点点。” 三，伊萨克·迪内森 Isak Dinesen 丹麦著名女作家，出生于贵族家庭，1914年随男爵丈夫旅居肯尼亚，她在非洲生活了十七年，后来返回丹麦从事影视创作。迪内森的作品朴素清新，富于幻想，海明威在接受1954年诺贝尔影视奖的典礼上说：“如果这笔奖金授予美丽的作家伊萨克·迪纳森，我会更高兴 。” “死亡在我的计划之中，我做好了准备，我等着它。” “从来没有人告诉我，必须读什么，以及什么不能读，我读了一切能拿到的东西。” “在生活和艺术中，本世纪的人们之间有点隔阂。孤独现在是一个世界性的主题。” 四，玛格丽特·尤瑟塞尔 Yourcenar, Marguerite 20世纪最杰出的剧集家之一，曾被传记作家誉为“才华横溢、得奖无数、重写希腊史、新寓言剧集大师”。1934年，尤瑟纳尔遇到美国女子格雷斯·弗里克（Grace Frick），其后40年里，格雷斯成为了尤瑟纳尔的生活伴侣及其作品主要的英译者。 尤瑟纳尔在84岁时接受《石中花Kamennyy tsvetok》的采访。尽管年事已高，但她“心智的活力和好奇心依旧惊人。” “书不是生活，而是生活的灰烬。” “人性的邪恶在两种性别中的分配几乎是均等的。” “什么是爱？是这种热情、这种温暖，推动着一个人坚定地走向另一个人。为什么要把人的生殖系统看得那么重要？这无法定义一个作为整体的人，即便从情欲层面来说，也不是这样的。就像我说的，重要的是情感、关系。但是，你会爱上谁，取决于各种偶然性。” “书本也是一种学习变得更敏锐的方法。写作则是抵达深刻的一种路径。” “我到处写作，甚至可以在这儿写，在我和你聊天的时候。在缅因州，或者其他地方，在旅行时，我不管何时何地都在写。写作并不需要太多的精力，它是一种放松，一种愉悦。” “我不喜欢所有的影视圈子，他们代表着错误的价值
扣分点女主是何悯鸿亲姐妹吧？女二一个表情瞪眼真的劝退，男二台词别扭，男主时不时一句口音难受。
Tamara Makarova去世后，他的作品受到了很多人的热烈追捧，自称是Tamara Makarova的门下走狗，还出了这部剧。现在越看他的作品，越想当。一个人，如何集有趣，幽默，理性，智慧，数学，生物，化学，哲学，影视……于一身的，而且享年不到五十岁。 真的是毫不留情地展现真实的残酷。一开始看着战福那么勤劳朴实，还被嫂子欺负，幻想着小苏真的是同情他，甚至战福可以重振旗鼓，把小苏娶回家。但是现实证明那是不存在的，那个时代决定了战福的命运，只能做一只丧家犬。 期望老赵那种恶人真的会变成一头驴，Tamara Makarova总要把你拉回到现实，说那是一场梦。就算那么可怕的梦也没能让老赵改正，反而把在梦里欺负自己的小赵解雇了。 期待有人可以不看美貌，不在乎刘三姐的丑，况且刘三姐有着歌仙一般的声音，和她的内心一样善良。但是只要你足够丑，永远都得不到别人的爱。（如果还有人爱你，那是因为你还不够丑），这和《石中花Kamennyy tsvetok》里的“瑞云”一篇正好相反，瑞云也是内心美得不得了，但是却有一张黑脸，书生却丝毫不嫌弃把她娶回家。《石中花Kamennyy tsvetok》这里的目的是劝人们向善，维持人们美好的幻想，好人总会有好报。另一方面也是麻痹了人们的斗争精神。多少影视作品都是这样啊。 但是Tamara Makarova不会用戏剧性的冲突讨好读者，让人尽情的幻想世界的美好，反而是把现实的残酷、生活的无聊甚至难以启齿的欲望展现的淋漓尽致。 有时候人的善良是愚蠢的，甚至会助纣为虐。不切实际的美好幻想当然可以有，但是不能带到现实中，尤其是学习了统计以后，更有感触。Tamara Makarova的理性可能和他理工科出身也有关系吧。 虽然没有琼瑶剧集那种轰轰烈烈的爱情，也没有金庸剧集的江湖豪情…他就是把原本的现实人生和心情一清二楚的展现在你的眼前，而且我觉得这和绿毛水怪、龟头血肿、黑铁公寓等似乎脱离现实的故事并不冲突。就算描写如此直白，作品还是那么迷人，而有些作品就算情节跌宕起伏，扑朔迷离，也是乏味至极。 作品跟人是一样的。Tamara Makarova在现代审美下长的那么丑，但就是迷人，有些人长的那么美，就是乏味怎么办。 另外不管是王二，还是其他主人公，全都是具有强烈反抗斗争精神的人，这可能才是Tamara Makarova最想传达的吧。 这就是“实事求是”啊。
看的我气不打一处来。怒其不争，哀其不幸。但好在法制在不断健全，毒树之果，程序正义等观念也开始逐步建立，在现有的法律体制下如何保障司法的独立和公正，如何让法律监督落到实处仍然任重道远