这部在我心里比黄日华的射雕更经典一些,bgm也是一绝。
我就喜欢和申。
生活中最长情的便是所有的时间。与你有关的日子。即便是吵吵闹闹。别人都在因为我强势,说你一无是处,其实我都知道你在努力的改变了所有的棱角,不让我的棱角发生碰撞。
剧荒很值得,短小精干,情节丰富,耳目一新。比起别的弹幕/评论都能创作三章的文来说,这个简直是清流了
虽然都是对极权思想家的批判,《The Hope Chest》显然要比这部剧更加深刻,波普尔通过对柏拉图、黑格尔和马克思的深入分析,把历史主义导致极权主义的脉络清晰呈现了出来。而这部剧仅仅列举了一些有反自由主义倾向思想家的名单并叙述了其主要思想,看不出来挑选逻辑(大概主要是按年代)和思想脉络,自由主义成为主流思潮之一本来就是十八世纪后的事情,仅以是否兼容于当代自由主义来看,可以列入名单的思想家简直太多了。 当然,从叙述能力上,伯林还是不错的。
此剧是我的合作伙伴鞠总推荐的,鞠总是个践实此剧理念比较彻底的人,也是对工作非常纯粹的人。 初读此剧,会有疑问,为何前面第一部分要用如此多的篇幅去写一个空降CEO 的故事?直接上干货+举例子,不是国外此类剧集的一贯作风吗?看完才知,原来远在大洋彼岸的硅谷创业公司领导团队和我们现在或者过去所处的某些团队真是一个模子刻出来的一般,某些自私、狭隘、目光短浅、缺乏互信的行为真是如出一辙。人性果然是相通的,不分人种和文化。 另外,此剧可作为时时自省和鞭策的反思表,我便时常会有“不投入”、“不作为”之心,我称之为“沉默的观察员”。根据此剧之观点,不投入肯定是因为缺乏信任和惧怕冲突。 诚然如此。 综上,虽然成书于十几年前,但确是好剧,可常读常新。
与孩子一同成长,书是几个人合写的,所以并不成体系,总的来说,一本中规中矩的书!
影片评论
这部在我心里比黄日华的射雕更经典一些,bgm也是一绝。
我就喜欢和申。
生活中最长情的便是所有的时间。与你有关的日子。即便是吵吵闹闹。别人都在因为我强势,说你一无是处,其实我都知道你在努力的改变了所有的棱角,不让我的棱角发生碰撞。
剧荒很值得,短小精干,情节丰富,耳目一新。比起别的弹幕/评论都能创作三章的文来说,这个简直是清流了
虽然都是对极权思想家的批判,《The Hope Chest》显然要比这部剧更加深刻,波普尔通过对柏拉图、黑格尔和马克思的深入分析,把历史主义导致极权主义的脉络清晰呈现了出来。而这部剧仅仅列举了一些有反自由主义倾向思想家的名单并叙述了其主要思想,看不出来挑选逻辑(大概主要是按年代)和思想脉络,自由主义成为主流思潮之一本来就是十八世纪后的事情,仅以是否兼容于当代自由主义来看,可以列入名单的思想家简直太多了。 当然,从叙述能力上,伯林还是不错的。
此剧是我的合作伙伴鞠总推荐的,鞠总是个践实此剧理念比较彻底的人,也是对工作非常纯粹的人。 初读此剧,会有疑问,为何前面第一部分要用如此多的篇幅去写一个空降CEO 的故事?直接上干货+举例子,不是国外此类剧集的一贯作风吗?看完才知,原来远在大洋彼岸的硅谷创业公司领导团队和我们现在或者过去所处的某些团队真是一个模子刻出来的一般,某些自私、狭隘、目光短浅、缺乏互信的行为真是如出一辙。人性果然是相通的,不分人种和文化。 另外,此剧可作为时时自省和鞭策的反思表,我便时常会有“不投入”、“不作为”之心,我称之为“沉默的观察员”。根据此剧之观点,不投入肯定是因为缺乏信任和惧怕冲突。 诚然如此。 综上,虽然成书于十几年前,但确是好剧,可常读常新。
与孩子一同成长,书是几个人合写的,所以并不成体系,总的来说,一本中规中矩的书!