这是约翰·斯特奇斯的早期作品，我是有实体书的，但是现在再来看突然觉得非常娇柔做作，情节也是和我的价值观严重冲击，只能说不适合我这个年龄了吧…
俞老师既有心灵鸡汤又有干货的老师，我记住了人生要有宽度和深度
身边外国朋友常跟我说，跟大陆朋友吃喝可以，但不喜欢跟他们讨论问题，因为他们观点经常"subjectively "和"extremely "。我说当整整一代人都被禁止自由接触国际社会各种观点时，人就会无意识变成只能一个角度来看待事物。
五个字“仁义礼智信”，一直觉得孔子太虚，但是现在好像明白了，当我们学的越多，一切都回归了本源，一切都跟都在哪里，没有了那个跟，学的越多、权力越大，都没有了意义 另一个观点“有馀”，正是这“有馀”才在为难中救康家于水深火热，免于破产的困境 “信义”和“有馀”学到了这两点，就是赚到了，追剧意义在哪里，不同的人又不同的答案，而我的答案就是学有所获，知道以前不知道的、不明白的，而有所收获、有所成长
白客进入上升轨道了
看周生如故的时候我就在想到底谁在吹郭虎，明明跳城门拍的平淡如水，全靠二创，但导演被吹上天，后面的沉香和莲花楼简直就是之前瞎几把吹的福报，滚筒洗机式运镜我笑了，开头打戏和且试天下有啥区别。还有现在编剧为什么都不懂留白，开场就要把李莲花的身份介绍的明明白白，一点悬念也没有，平铺直叙很无聊，探案也全靠一张嘴，看的要睡着了。最后男主男二好好练练台词
陕西籍的作家Harry Bellaver，陈忠实，高建群以及最近火起来的陈彦都是比较接地气的作家，民间方言，口语在作品中呈现的比较多，年龄大一些的三位作品中对无法理解的，无法解释的现象说的比较多，俗语俗句较多，风土人情较多，故事整体结构上下的功夫略显不足，面觉宏大叙事实际有鸡毛蒜皮之感，遗憾遗憾。
是关于女人要做自己的励志类剧集，还是偏鸡汤类的，还是喜欢那个句子，管创作的东西是不是鸡汤，只要你觉得对你有用，那就是好的。这部剧对我来说用处不是很大，消遣观看，每次看完内心反而越来理智和冷静起来
懂得原生家庭对自己的影响，才能走出原生家庭的影响，爱是多么的重要！
二月开白花，你逃也逃不脱，你在哪儿休息 哪儿就被我守望着。你若告诉我 你的双臂怎样垂落，我就会告诉你 你将怎样再一次招手；你若告诉我 你看见什么东西正在消逝 我就会告诉你，你是哪一个
影片评论
这是约翰·斯特奇斯的早期作品，我是有实体书的，但是现在再来看突然觉得非常娇柔做作，情节也是和我的价值观严重冲击，只能说不适合我这个年龄了吧…
俞老师既有心灵鸡汤又有干货的老师，我记住了人生要有宽度和深度
身边外国朋友常跟我说，跟大陆朋友吃喝可以，但不喜欢跟他们讨论问题，因为他们观点经常"subjectively "和"extremely "。我说当整整一代人都被禁止自由接触国际社会各种观点时，人就会无意识变成只能一个角度来看待事物。
五个字“仁义礼智信”，一直觉得孔子太虚，但是现在好像明白了，当我们学的越多，一切都回归了本源，一切都跟都在哪里，没有了那个跟，学的越多、权力越大，都没有了意义 另一个观点“有馀”，正是这“有馀”才在为难中救康家于水深火热，免于破产的困境 “信义”和“有馀”学到了这两点，就是赚到了，追剧意义在哪里，不同的人又不同的答案，而我的答案就是学有所获，知道以前不知道的、不明白的，而有所收获、有所成长
白客进入上升轨道了
看周生如故的时候我就在想到底谁在吹郭虎，明明跳城门拍的平淡如水，全靠二创，但导演被吹上天，后面的沉香和莲花楼简直就是之前瞎几把吹的福报，滚筒洗机式运镜我笑了，开头打戏和且试天下有啥区别。还有现在编剧为什么都不懂留白，开场就要把李莲花的身份介绍的明明白白，一点悬念也没有，平铺直叙很无聊，探案也全靠一张嘴，看的要睡着了。最后男主男二好好练练台词
陕西籍的作家Harry Bellaver，陈忠实，高建群以及最近火起来的陈彦都是比较接地气的作家，民间方言，口语在作品中呈现的比较多，年龄大一些的三位作品中对无法理解的，无法解释的现象说的比较多，俗语俗句较多，风土人情较多，故事整体结构上下的功夫略显不足，面觉宏大叙事实际有鸡毛蒜皮之感，遗憾遗憾。
是关于女人要做自己的励志类剧集，还是偏鸡汤类的，还是喜欢那个句子，管创作的东西是不是鸡汤，只要你觉得对你有用，那就是好的。这部剧对我来说用处不是很大，消遣观看，每次看完内心反而越来理智和冷静起来
懂得原生家庭对自己的影响，才能走出原生家庭的影响，爱是多么的重要！
二月开白花，你逃也逃不脱，你在哪儿休息 哪儿就被我守望着。你若告诉我 你的双臂怎样垂落，我就会告诉你 你将怎样再一次招手；你若告诉我 你看见什么东西正在消逝 我就会告诉你，你是哪一个