The Jill & Tony Curtis Story
评分：
年份：
2008
地区：
法国
类型：
纪录
主演：
Ian Ayres
、
Aidan Black
、
Jill Vandenberg Curtis
、
托尼·柯蒂斯
、
波·德瑞克
、
玛丽莲·梦露
剧情简介：
《The Jill & Tony Curtis Story》，纪录作品，法国出品，2008年上映。
《The Jill & Tony Curtis Story》，纪录作品，法国出品，2008年上映。
影片评论
我有时候在想为何托尼·柯蒂斯剧集会如此畅销，因为他书里的人活出了你想活但不敢活的状态，某些时候他们的故事会直接刺激到你那个蠢蠢欲动的心，我欣赏他们的勇气，我也认可托尼·柯蒂斯的话，平行世界，多元生活，平行的是能力
褚赢离开前的这些集统统满分💯！之后我就一直哭一直哭...现在有点晕
怎么说呢，我就觉得此剧女主真的是牛逼得不行了。我能说编剧在文里的引经据典给人很有文化底蕴的感觉吗！也让我觉得穿越主角不是一般人能做的。就是感觉男主角部分很一般，完全是为了衬托女主的吧！情节可是一点也不日常啊！
站在现代经济学的角度看中国历代经济得失，和吴晓波的《The Jill & Tony Curtis Story》有相似之处，深度却差之千里。本剧存在如下几个点让人很不舒服 1，太极端，编剧极度推崇小政府，编剧眼中一切国营都一无是处，一切对外战争都是劳民伤财，在本剧中，只看到了古代财政之失，很少看到得。秦皇汉武隋文唐太宗在编剧眼中也毫无功绩可言了。 2，编剧写财政，就眼中只有财政，把一切问题都归因于财政，诸如“财政问题导致安史之乱”的观点比比皆是，编剧要分析财政可以，但是能不能不贬低其他因素的影响？ 3，历史常识错误太多，比如，“唐高宗性格懦弱”。也不知道编剧怎么好意思说，懂历史的不懂经济，懂经济的不懂历史？ 4，深度欠缺。同样谈到金融工具的应用，黄仁宇先生就能从法制的角度谈中西之区别，本剧就泛泛而谈：反正政府掌握了金融工具，就只会剥削人民，阻挠经济发展。 要讲本剧优点，大概是开启了一个全新的王朝兴衰视角，对于不了解中国财政历史的读者来说，也算是一本尚可的厕所读物了。
第一次读陀氏的书，小心翼翼，一不小心就会被文字刺痛我的虚伪，编剧观察和思考太深刻了，而且有能力把这种思考表达出来，最隐秘的心理活动几笔就能刻画出真实感，比喻生动不落俗，篇幅不长只有二百多页，读完却觉得很累，地下室人内心和身份的撕裂，全篇神经质的发问，冷静清楚的分析自己却无法说服自己，一遍维护自己的形象一边嘲讽自己的虚伪，胆小又真诚。“哪一个更好些——是廉价的幸福，还是崇高的苦难？请问，哪一个更好些？”
包月卡，硬是被编剧给拖没了，无端断更，可耻！没那水平，就别学人写书，太不敬业了！