关于如何读剧集，如何写剧集。就像看电影导演关于如何拍电影如何看电影一般。编剧诚挚分享，剧集“中心”论，有时真是没注意去问这部剧集的中心是什么多。更多的是感受，思考也很少。确实，不是一个好读者的话，遇到再好的作品也看不懂。受教了了。
两本一起看完了，真的特别有意思~昨为完全的建筑小白，这一本看到后面有些乱了，但总体而言就是“古典”和“现代”吧~ 感觉已经完全是两个维度了，没有办法进行比较，一个更“艺术”，一个更“实用”~开启这个头的人真的非常了不起呀~ 是可以再从头梳理一遍的好剧~！
格调是个上层建筑，也是由经济基础决定的。不用操心钱的人会平和一些，无所事事时会自以为是地做一些不接地气的事，手头不太宽裕的人大概不好意思说羡慕人家的钱，只说羡慕人家生活处事的状态，于是出现了阶层的划分，于是出现了贵族和格调。格调-钱=冒傻气，差不多就是这个意思吧。闲书，看看挺有意思的。
纯粹，澄澈，幸福。 陶勇对他人对整个世界的爱让人感动，来自患者爱的回馈也让人动容。这是一剂心灵的药方，让人很感动又逐渐很平静。人生于世，到底什么才是好的终点，到底得到什么才算圆满，拥有多少物质才算富足？
借用本剧里的一句话，从众不单是出于攀比的心态，它的根源更为基本——它源自人们心中三条非常简单却非常强大的动机：尽可能高效率地做出正确决定、获得他人的认同、用积极正面的角度看待自我。
如果早几年看到，我会很想去创一次业，星巴克离我们很近，一切你能想到的创业的启蒙，困难和成功都可以找到。我喜欢在天天光顾的星巴克背后读到这些故事，能够让我理解商业更多，而且霍华德不像马斯克，通篇我甚至不记得他的名字，但我记下了他的追求和价值观，国内有如此这样的零售企业么，其实我们的空间还很大。
看了Daws Butler的书，我觉得自己要把视野放开放广，还要去科学的研究。第一要不断去研究教育的目的是什么？怎样的教育是好的教育；不要局限教育方法，有可能现在的一些认识都是错的。第二，体育这学科的目的是什么？体育的核心价值是什么？怎样去做才能实现体育课的最大价值核心目的，用怎样的途径才能实现。 读这部剧得到不少启示也了解了一些Daws Butler先生的理念；还是有不少收获的
影片评论
关于如何读剧集，如何写剧集。就像看电影导演关于如何拍电影如何看电影一般。编剧诚挚分享，剧集“中心”论，有时真是没注意去问这部剧集的中心是什么多。更多的是感受，思考也很少。确实，不是一个好读者的话，遇到再好的作品也看不懂。受教了了。
两本一起看完了，真的特别有意思~昨为完全的建筑小白，这一本看到后面有些乱了，但总体而言就是“古典”和“现代”吧~ 感觉已经完全是两个维度了，没有办法进行比较，一个更“艺术”，一个更“实用”~开启这个头的人真的非常了不起呀~ 是可以再从头梳理一遍的好剧~！
格调是个上层建筑，也是由经济基础决定的。不用操心钱的人会平和一些，无所事事时会自以为是地做一些不接地气的事，手头不太宽裕的人大概不好意思说羡慕人家的钱，只说羡慕人家生活处事的状态，于是出现了阶层的划分，于是出现了贵族和格调。格调-钱=冒傻气，差不多就是这个意思吧。闲书，看看挺有意思的。
纯粹，澄澈，幸福。 陶勇对他人对整个世界的爱让人感动，来自患者爱的回馈也让人动容。这是一剂心灵的药方，让人很感动又逐渐很平静。人生于世，到底什么才是好的终点，到底得到什么才算圆满，拥有多少物质才算富足？
借用本剧里的一句话，从众不单是出于攀比的心态，它的根源更为基本——它源自人们心中三条非常简单却非常强大的动机：尽可能高效率地做出正确决定、获得他人的认同、用积极正面的角度看待自我。
如果早几年看到，我会很想去创一次业，星巴克离我们很近，一切你能想到的创业的启蒙，困难和成功都可以找到。我喜欢在天天光顾的星巴克背后读到这些故事，能够让我理解商业更多，而且霍华德不像马斯克，通篇我甚至不记得他的名字，但我记下了他的追求和价值观，国内有如此这样的零售企业么，其实我们的空间还很大。
看了Daws Butler的书，我觉得自己要把视野放开放广，还要去科学的研究。第一要不断去研究教育的目的是什么？怎样的教育是好的教育；不要局限教育方法，有可能现在的一些认识都是错的。第二，体育这学科的目的是什么？体育的核心价值是什么？怎样去做才能实现体育课的最大价值核心目的，用怎样的途径才能实现。 读这部剧得到不少启示也了解了一些Daws Butler先生的理念；还是有不少收获的