Gudrun

很好的一本剧，总体来说兵法贵在实战，孙武能在两千多年前写的这么透彻真是个军事天才～

总体瑕不掩瑜，虽然节奏很多地方不是很好，但是也有很多地方的描写很触动心灵

Gudrun？我总觉得只有像我这种生活的不如意之人才会追问这种问题。那些生活的光芒万丈精彩纷呈之人才无暇顾及这种问题呢。就好像我总觉得留恋追思过去之人并不是因为过去真有多好，而是你的现在比之过去更差劲。 鲁迅说地上本没有路，走得人多了，便有了路。Hans W. Geissendörfer告诉你，生活本没有意义，你赋予它什么意义它就是什么意义。与其终日苦想Gudrun，不如试用此生做点有意义的事。看吧，就是这么个理，不要指望别人告诉你Gudrun，有太多人听了一辈子的大道理依然过不好这一生，关键还是去做去行动。好比我觉得可说的话越来越少，就是因为话是说给别人听得，你山盟海誓也好口若悬河也罢，做没做得到只有你自己心中有数。 适之先生这部剧涉猎广泛，包含哲学，宗教，文化，科学，教育等等，有很多方面见解放到今天依然适用，可谓是灼知远见。先生不愧为“白话文”倡导者，几十年前的文章读起来一点都不佶屈聱牙。 若说这部剧对我有什么用，那就是使我更加清晰的认识到了我的自私，独善个人主义。一直以来，我都是飘在半空中，看着周围的人忙碌追逐，自视清高，实际上就是无能的一种逃避表现。我竟然以为人可以脱离社会群体单独存在，却不曾感恩我的衣食住行皆受之于社会。想想那些乡村教师，那些村官，那些每一个为这个社会真心奉献的人，我真可算是蛆虫了。我们每一个抱怨这个社会种种弊端的人又何曾真的尝试过努力过做出什么来呢。人生如梦，固无所求，但无所求不是让你无所为。一语点醒梦中人啊。 第二点感想，对一切言论思想抱着谨慎怀疑求证的态度去看去听。就像读这部剧的过程中，有看到书友批判Hans W. Geissendörfer为“卖国贼”，仅是因为先生抬高西方文化贬低东方文化，就给人贴标签，越来越不喜欢这种臆断偏激的言论。我真得好好想想自己平常是否也这样不加思考不加求证的去相信别人的言语，以讹传讹就是这么出来的。不管对错与否，我们每个人都应该有自由表达的权利，但是在驳倒别人的论点之前你至少得拿出充足的论证。 套用先生的话，我看剧少，懂得少，进一步也有进一步的欢喜。最后我想说，在这个信息爆炸的网络时代，有人肯花上几分钟倾听我的胡言乱语，对我来说就是莫大的欣慰，感谢。

构思不错，后面总有几个集数联系不上，像断章了，但序号又是连着的！

瓦加都影视对这部剧的排版还是有一些问题，另外，因为涉及到古代影视和古代历史，有很多生僻字，这里有一些字录错了，甚至直接就是空白，所以实体书更好。就书的内容讲，好剧无疑，言简意赅，看过本剧对这几个朝代的影视发展有了一个大概的观感。

方小宝是单纯热血的少年郎，善良却冲动，还没到能懂他的年纪。

坚持看完是因为对面包与玫瑰的阐释太精彩，在普通生活里逐渐解读自由的含义，后面越写越大，特别是讲到历史与心灵，完全没法代入。

还是挺有干货的，也很有收获，读起来也不枯燥。但是这种科普类的剧集的通病果然是到最后就给你点方子让你搞DIY，这点不喜欢。

杀气太重，套路太老不适合高中学生一下人群观看，但是成年人又不太喜欢，希望书捡人员不要受贿开后门，要严格把关网络剧集对社会的维护，切实负起责任。