有些书虽然比较难啃 但是读一点就有一点的收获 其他一些看起来很容易让人读下去的书 含金量却不高,全书中精彩的地方可能只占5% 比如一些写得不咋样的科普读物 让人用10个小时“轻松”地学到了教科书里几页纸就能讲完的东西。 至于微信公众号,微博,知乎,豆瓣等等上面大多数碎片化的内容就更不用说了,看这些也就图个爽,和打王者荣耀差不多。
手中的有些方法虽然太过理想化,但是我想编剧的根本意图就是想改变一下大家对性的态度,这是像吃饭睡觉一样伴随人一生、在正常不过的事情了。 里面有些理念真的不错,比如说色情、游戏,本质上不是色情、游戏危害人,而是色情、游戏里面的错误行为、价值观有害,
人在做决策时会遇到很多障碍,这些障碍来自于个体的“非理性自我”,这是大多数人大多数时候都难以避免的。选择体系设计者可以通过“温和的专制主义”设计原则来辅助大家做出更优质的决定。书中存在大量的决策场景,并给出了“助推”建议,某些案例很有启发。自己最大的收获是承认并接受自己的非理性部分,借助于外部条件的设置来“助推”自己,可以达到优化决策的目的。
不同于赘婿的世界观,不同于雪中的情节,确实是一个完整的故事,虽然代入感差点,但依然能感觉到温馨和爱。
流着眼泪看完这部剧,同情编剧的不幸,年纪轻轻就失去了至亲至爱的人,也佩服编剧直面人生苦难的勇气,愿她以后的人生充满幸福,不再有苦难!
影片评论
有些书虽然比较难啃 但是读一点就有一点的收获 其他一些看起来很容易让人读下去的书 含金量却不高,全书中精彩的地方可能只占5% 比如一些写得不咋样的科普读物 让人用10个小时“轻松”地学到了教科书里几页纸就能讲完的东西。 至于微信公众号,微博,知乎,豆瓣等等上面大多数碎片化的内容就更不用说了,看这些也就图个爽,和打王者荣耀差不多。
手中的有些方法虽然太过理想化,但是我想编剧的根本意图就是想改变一下大家对性的态度,这是像吃饭睡觉一样伴随人一生、在正常不过的事情了。 里面有些理念真的不错,比如说色情、游戏,本质上不是色情、游戏危害人,而是色情、游戏里面的错误行为、价值观有害,
人在做决策时会遇到很多障碍,这些障碍来自于个体的“非理性自我”,这是大多数人大多数时候都难以避免的。选择体系设计者可以通过“温和的专制主义”设计原则来辅助大家做出更优质的决定。书中存在大量的决策场景,并给出了“助推”建议,某些案例很有启发。自己最大的收获是承认并接受自己的非理性部分,借助于外部条件的设置来“助推”自己,可以达到优化决策的目的。
不同于赘婿的世界观,不同于雪中的情节,确实是一个完整的故事,虽然代入感差点,但依然能感觉到温馨和爱。
流着眼泪看完这部剧,同情编剧的不幸,年纪轻轻就失去了至亲至爱的人,也佩服编剧直面人生苦难的勇气,愿她以后的人生充满幸福,不再有苦难!