A la pálida luz de la luna

K现在清楚地认识到了，也许他该抢过那把递来递去的刀，亲手插入自己的胸膛，尽了自己的“义务”

《A la pálida luz de la luna》从现实生活的实际出发，以睿智的富有哲理的观点和看法，教你看透人生真谛，教你正确面对生活中的种种不如意，能选择，懂放弃。教你懂得尽人事，听天命，不贪婪，不妄求，懂宽容，知进退，宠辱不惊，成功了不扬扬自得，失败了不悲观失意，在忙碌之中体会内心的宁静和生活的乐趣。 本剧逻辑缜密、符合实际，富有现实的指导意义，将道理与故事相结合，文字灵动而深刻，句句触动人心，帮助读者找到自身问题的所在，调整心态，调整看问题的角度，最终摆脱烦恼和痛苦的困惑，活出属于自己的幸福和快乐。

有兴趣才会看完。 从前听说过“原生家庭”这个词汇，这是一个社会学概念，指儿女还未成婚，仍与父母生活在一起的家庭。“新生家庭”指的是夫妻双方组成的家庭，这样的家庭不包括夫妻双方的父母。 对我来说，毫无疑问是经历过原生家庭带来的伤痛的。客观地说，我性格上的某些缺失：自卑、怯懦、带着好学生、听话的孩子这样的面具、压抑、矛盾等等都是与家庭息息相关。一开始读起来，心里满是愤怒与无奈，想着父母为什么会这样对我，他们难道不知道我这样生活并不快乐吗？经过一整本剧的分析与解读，我发现：父母这一代人经历过一个时代的创伤，并习惯了没有边界但重视血缘连结的家族生活。因此他们也不曾主动感受过这样是否正确。他们将自己曾经历过的好与坏简单地拆分，将他们认为的好一股脑地给了我们，让我们一方面既习惯了接受没有边界的生活，另一方面有因为父母过度的越界让我们觉得被束缚而感到难过。 通过本剧的分析，我学到了如何找到家庭创伤的原因、背景、如何解决、如何不让罪恶羞耻感和已经给了我们的创伤电量不延续给我们的孩子。也让我理解了某些父母的举动并不是有意而为，而是无心之失。开始让我在受到创伤后变得不是更加歇斯底里，而是保持如一的平和心态，努力不让创伤电量充到其他人那里。 努力学会平和，不让创伤代代相传。

写得很好！ 语言是个善变的精灵，有着变色龙的本领，遇到什么样的笔墨，就会幻化出什么样的模样，比如朴实无华，比如绮丽多彩，比如生动形象，比如幽默风趣，比如简单淳朴，比如老谋深算…… 这本文字，就给我们带来不一样的感觉，那种细致生动的描述，那种鞭辟入里的思考，那种跌宕起伏的情绪，那种举重若轻的调侃……让我们读出的历史不再是板着面孔冷静呈现的事件，而且有血有肉的情节。这都是语言这个精灵遇到了让它通灵的笔墨。 感谢编剧的博闻强记，感谢编剧带着通灵的笔墨。喜欢！

出乎意料的好看，这种农村开场的正剧，节奏快，画面美，演得好，特别是王凯的表演，一个倔强好强的土辉，读社论、跟姐姐忏悔、拿到录取通知书，几个片段都让我掉泪

不错的剧集，有深度也有诙谐幽默。就是收纳的版本不太好，错集数的，乱码的，令人遗憾。

对于还没有形成工作方法论的菜鸟本人来说，这部剧读来轻松又收获满满。 而且还忍不住会惊叹！文中创作到的很多坑我也踩过，和业务房、前后端以及技术的同事也都“痛苦”地battle过，但是现在知道这么厉害的大表姐也是这么一路升级打怪地走过，就不禁学习的动力更足啦！一定要常思考，常记录，多沉淀。

微信推荐，A la pálida luz de la luna，修身篇、劝学篇、处世篇、经世篇、治家篇、出世篇、养生篇七部分，共386条。 为人处事的人生哲学，由于年岁的原因，只对于修身、劝学、处世篇深有同感，而对于养生篇倒觉笔者胸中豁达，于已，逍遥自由是理想，于浩瀚宇宙，人如蜉蝣，大小琐事皆该放下，寻找真我。 不同的年龄和阅历，应该会有不同的体会！

全书读完，看到编剧彩蛋时笑了出来，确实看完前几章后我就是当本作为搞笑推理看下来的，所以并不觉得生气。就像编剧自己所说的本作作为出道作，过完一段时间再看完全就是黑历史。从本剧和彩蛋也能充分感受到编剧对于分尸这一手法的热爱。 虽然本剧很多章的案件看上去根本是胡诌的，不过值得一提的是这些案件的推理可能确实就是书中的侦探（匠仔、祐辅）凭天马行空的想象胡诌的，靠谱一点的就是刑警了。毕竟本剧的侦探都是靠报纸、旧杂志、新闻、旁人的闲谈来获取案件的情报，根本没有亲临现场，这些情报也很支离片面、丝毫不充分不全面，甚至可能有所隐瞒，而不是警方自然也就不可能知道一些只有警方才能知道的细节和一些不会公开的事情，作为推理的关键情报的信息获取几乎和读者等同。 在这种情况下侦探们竟然能凭借自己惊人的脑补能力推理出一个大体上能自圆其说、让人满意的答案本就不错了（作为读者明明同样获取了这些信息却根本想象不出这些来），而且读完全书也能知道，侦探们所做的推理不是全都正确的，有些可能对了，有些可能只有一小部分对得上号，所以事情的真相或是真正的犯人和动机并不一定像侦探推理的那样，所以不妨自己也想象推理一番，来尝试一下自己能否得出更合理的答案。