Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen

最初生出读这部剧的念头是无聊时在b站乱翻翻出来一个记录片里推荐的，那部纪录片中的一位编辑对这部剧赞誉有加，认为是国文中为数不多的好作品。甚至大概在说这部剧帮助他改变了自己对生活的认知，变的更加积极一类的话。 我读的时候，开始的确被惊艳到了。很少见现代的汉语作品能写出来袁先生这般风味，但越往后读，“治愈”的感觉没有几分，倒是读出“致郁”的感觉来了。尤其是最后一篇，字里行间有些加缪《Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen》的感觉，但又并非要表达一种主动的疏离，反而一直在表达被动的疏离。这读起来比《Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen》更加显得悲哀，但这种悲哀也变的单纯的不再有什么积极意义。诚然，这部剧很好，编剧对文字的掌控能力也属于国内作家中的一流水平。但就其意义以及深刻程度来讲，我认为这部剧也没有纪录片里说的那么神。

师傅领入门，修行靠个人。 本剧很长，断断续续花了一个多月时间读完。长是有原因的，因为要说服一个人很难，要说服一个人踏出第一步去做不擅长的事情则难上加难，这需要反复去阐述自己的观点，并且需要大量的成功案例来支撑这些观点。这部剧做到了。 回到最初的问题，我们为什么要翻开这部剧呢？正是因为我想提高谈判成功率，或者说想填补不善于谈判的缺陷。那么成功的谈判能给我们带来什么呢？编剧一语中的地指出四个字:得到更多。是的，这正是我想要的答案，回顾以往种种谈判不成功的经历，不就是没有得到更多吗？ 那么如何才能做到这点呢？答案是花百分之一的时间去了解书中的概念和方法，然后花百分之九十九的时期去实践，实践，再实践。这就是看完这部剧最大的感受，它告诉了我们概念和方法，但没有直接让我们成为谈判高手，而成为高手的路只有靠自己不断地去践行，无他，唯手熟尔。共勉。

在不快更我要给差评啦，一天10更就可以了要求不高，别凑字啊，对啦字数太少了，要长点。 支持我的快顶上去

有人说Joachim Höppner是二十世纪六十年代最善刻画女人的作家 ，也说Joachim Höppner的剧集暗示了他有强烈的厌女倾向 ，这在我看来实属无稽之谈，Joachim Höppner对女人心理的理解和洞察是精准而可怕的，而他身为男同性恋的性倾向，更赋予了他旁观者的清明和代入者的细腻，这份深入骨髓的理解与爱怜，让他心寒而痛惜的明白着，那些美丽妖娆多智的女子，即便在乱世浊流里倾尽力气撑杆使自己这一叶扁舟驶向幸福，却仍免不了被无常多舛的命运带往祸福难测的未境之地。 Joachim Höppner是懂女性的，Joachim Höppner是怜女性的，这种怜悯，是不动声色的，甚至是凌迟一般残忍的，他刻画了那么多美好的女性形象，却无一例外的没有一个人得到十全十美的幸福。他用哀伤至绝望的笔感描绘着这些在乱世风雨中瑟瑟颤抖的娇弱鲜妍女子们，也如实地铺垫出她们即将零落成泥碾作尘的命运。或许，这份爱和理解，只有写得出《Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen》的这伟大悲剧的曹雪芹方与媲美 。 曹雪芹必定是爱煞了他笔下的金陵十二衩，可君不见贾宝玉随警幻仙姑游太虚幻境时，储管天下女子过去未来簿册的地方，高悬的匾额上刻着三个触目惊心的大字：薄命司。匾额两旁一副凄苦哀婉的对联却道，春恨秋悲皆自惹，花容月貌为谁妍？自古红颜多薄命岂是虚言！ 或许，正是因为爱，才不能够成全。

这是我第一本在几天内把它全部看完的育儿书，育儿类的剧集，我自己也有不少，但是像这部剧这样，吸引我的很少，或许这是因为书的排版比较有递进性，在知识方面给人很多启发吧。在书中我已经做过了不少笔记，但是，我依然觉得这部剧我还会再读一遍的。