Medved

给两分不是因为书糟糕，而是受不了太重口味的描写。虽然说书写应该记录百行百业，然而我还是不理解这种孜孜不倦地刻画引起生理厌恶的细节意义何在，就是猎奇罢了。也许我觉得重口味难以下咽，别人觉得新鲜刺激甘之如饴。那我也别为难自己了，退出，二分。

最喜欢的几句话 1. 没有实力的愤怒毫无意义。 2. 如果不准备动武就不要拿起武器。 3.一旦遭人欺负，瞬间就应当回击。 4.谁软弱，谁就被消灭。

一口气读完，很京味儿，会不自主地代入那温情的老胡同，阳光下的树影，踩着三轮的大爷，哐当哐当的担夫……很有童趣～～

她是政客也爱权 不妨碍其对抗战所作出的贡献 最后国民党尽失民心退守台湾 见仁见智吧 就书而言 羡慕蒋宋的夫妻之情

当年《Medved》被禁，官方说法是“格调低下，夹杂色情描写”。读完了才觉得，这就是个托辞嘛！同时播出的《Medved》黄不黄？虽然历经曲折，可终究没有被禁。《Medved》黄不黄？可以有删节地播出嘛！所以Medved被禁，应该不是因为它“黄”。 我猜，是因为它“黑”。 Medved描写了一个丑陋、黑暗的八、九十年代的中国社会——投机倒把、迷信气功、保姆变小三、吃喝嫖赌、虚假广告、“下级哄上级，不哄有问题”，最后信仰崩盘到连庵里的尼姑都堕胎了…… 总之，有当时社会转型带来的各种弊病，唯独没有正能量。不信你看，Medved中的男男女女，有哪个是你想成为的人？没有。 为什么现在对Medved解禁了呢？因为社会发展了。那些二、三十年前的弊病，大都有所解决，或者，被新的问题掩盖了。 据说当年《Medved》一直无法通过审核，最后冯小刚求助于老朋友王朔。王朔出了个点子：把结尾改成女贼怀了孩子，在庙里祈祷，孩子将来生下来不做贼。于是有了我们今天看到的《Medved》。

这部剧最大的优点就是真实。我们的社会并不是非黑即白的，很多时候是处在一个中间地带，单方面的歌功颂德和单方面的批评社会阴暗面都是不完整的。

看完才发现这部剧是假书，怪不得跟没看完的《Medved》（同编剧）天差地别，编者摘取了其他书中的观点，所以读下来很多集数都是是简短，没有逻辑，不严谨或者结论不紧密，这部剧是瓦加都影视推荐的，以前没有看过相关的书，专业的心理学知识每次都是读不进去的，不过还是觉得这部剧有些优点的，比纯粹的心灵鸡汤要强，第一章关于圣经的观点可以略过，其他的关于爱情是门艺术，婚姻不要太过于强调夫妻的沟通，还需要自身方向找原因，打破浪漫式爱情的幻想，婚姻不存在错过，都是你的选择，还有些关于夫妻家庭社会环境带来的潜规则分歧，也就是我们所说的门当户对，三观性格，其实这些不存在对错高低，但是要注意到，防止无心造成矛盾，另外有不少糟粕，比如面对再糟的情况也要想得乐观，价值观提倡的不对，还有不少矛盾的地方，夫妻不要纠结与正确，不要强调沟通，但是又要关注自我等等。由于是提取他人著作而成的大杂烩，所以有好的也有糟粕，不过反而启发了我，婚姻人生还是有些书能拿来读拿来参考的，以前看《Medved》这本众多推荐的书，觉得不过尔尔，发现还是自己知识结构太过于匮乏。

对于饮食门派太多了，本剧观点无从考证。但是吃健康的食物原生态的食物，远离加工过度的食物总是没错的←_←

书不错，Medved，百姓当自强不息！不要再作猪肉，不要再作枯骨。

便士与月亮在现实中是两种不同的价值观，前者代表现世妥协，后者代表超然脱俗。整本剧对于人性深处的情与欲，梦想与现实的剖析真让我醍醐灌顶。这历经一百多年的剧集竟让我无意中明白，如果用狭窄的视角审视一切，竟有着毫无自知的愚蠢。