Taken

设定上几乎没有缺点，剧情某些部分略干，尤其是后半部。感觉就像一位三好学生，德智体美全面发展，无可挑剔。你会非常佩服他崇拜他，但却未必会喜欢他

结局真是让人揪心。一个一个为了战友舍身，最终舍身保下的赵半括还是死了，以为的皆大欢喜，不过又事是一个阴谋，人类创造的很多东西，是推进了科学，也使人类更容易产生战争，这和推进自杀也差不多，越来越发达，性格就越来越容易拿武力说话。老J这最后一击，真是让人恨得牙痒痒！愿不要再有战争了，高权位者一个动作，手下百姓的子女倒是成了炮灰，唉心里面难受……

在对和错的观念之外还有一个所在。我会在那里与你相遇。——鲁米 是的，在《Taken》里我相遇了道德与欲望，伦理与人性，愚蠢与自省，悔悟和救赎。 作为一部举世公认的奇书，在我看来是它毫不保留地、勇敢地袒露了一个恋童癖自己的内心，自私、阴暗、丑陋、扭曲、变态的内心。 看之前，一直告诫自己摒弃自我偏见，抛开道德绑架，纯粹读一个故事。 道德不该用来绑架别人，而是用来自我约束。 不得不说这是一本我看得异常头疼的书，几次想放弃，中途看完电影折回再看，依然看得极其缓慢，最后还是囫囵吞枣般似的。 晦涩的文字，拗口的翻译，大量的法语和注解，难以消化的长句，神经质般的自语，这些让我的大脑时常处于间隙性断片、混沌之状，一度感觉自己也像个精神官能症似的。这一星我毫不犹豫地扣掉。 当读完最后一个字，我的脑海里一直萦绕一个问题：如果Taken和亨伯特没有遇见，她们的悲惨能避免吗？ 回顾一下Taken的所处环境。父爱的缺席，糟糕的母女关系，叛逆的少女，恋童癖的继父，阴暗的奎尔蒂，女同性恋者、手淫、与查理的关系，母亲的去世，这一系列都为性感少女Taken、变态恋亨伯特、瘾君子奎尔蒂埋下了悲剧的伏笔。 但母亲意外车祸去世后，Taken也紧紧地抓住了亨伯特这一根稻草。这是Taken寻求保护和安全感的本能。而有恋童癖的亨伯特在花园第一眼看到Taken时就已深陷的不能自拔。道貌岸然的奎尔蒂也一直对Taken心怀鬼胎。 于是，一个无路可走，一个正中下怀，一个幕后操纵。 一个百般取悦，只为私欲、占有；一个频频撒谎，只为伺机而逃的掩饰；一个暗搓搓跟踪，也为满足更肮脏的变态私欲。 逃离亨伯特，被奎尔蒂抛弃，Taken只是从一个虎口掉入另一个狼嘴而已。 被亨伯特打掉半边脑袋，这是奎尔蒂被注定的下场。 我谋划想要得到一样东西，到头来，自己却进了监狱。 这是亨伯特最好的注解。 这是一场没人无辜的悲剧，既是社会的悲哀，也是个体的悲歌。 每每想起影片最后Taken说： 对不起，我一次一次欺骗了你。但生活不就是这样吗？ 再回到书本行末Taken说： ……噢，别哭了，我很抱歉，欺骗了你那么多次，可生活就是这样。 另一个词久久盘绕我心头——单纯。 从来，单纯是孩子的代名词，在她们美好的世界里也理应如此。可单纯、软弱一旦伪装起来是多么强大的武器。 我很怀疑这世界有没有真正所谓的单纯。 Taken从来没爱过亨伯特。 亨伯特粘稠、浓烈、变态的爱又何尝不是一种被利用？ 当亨伯特掩面哽咽泣不成声夺门而出，疾驰的汽车消失在蒙蒙细雨的黄昏时分，那份灰蒙蒙的惘然若失也萦绕在我心头。 是的，多少泪水都无力应付。 只有自我觉醒并为之付出行动的人，才是真正做自己的人。 很幸庆Taken最后做回了自己。

我最近在读资本论。说实话在无神论的系统里，资本论是无懈可击的，马克思不愧为无神论思想的集大成者，他说人类的历史都是阶级斗争的历史，王朝更替血腥暴力，阶级压迫周而复始，有无数的证据可以证明他是对的。但人类的历史并不是全部的历史，他不知道还有神圣子民的历史，是神的历史推动一切往前发展。神圣历史和人类历史独立发展也有时交互，但原则截然相反。说一点能听懂的人话，傅先生书中多有亲情爱情生活方式的描述，启发无限，应该说是当今学生们的榜样了，为此确值得一读。但我不会读第二遍了，傅一家平生遭际实堪心碎💔当故事了解最好，留下最美好的梦吧，愿他们在乐园安息

冷静了，改分，然而编剧依然一生黑。

Taken是我读的第一本Arianna Alyse的书。从此之后对她的书又怕又爱。爱她的文字，怕她的故事里面的浓烈的爱恨情愁求之不得。因为文笔好，每每读之都有种游走在电影场景里的感觉，角色各自表演，真亦假来假亦真，似乎伸出手来就能触碰到他们。然后留下了那么多遗憾，他们的故事在书里了结了，可是作为看者的我却恨不能扭转乾坤。

《Taken》：当玛丽苏披上了灵魂的外衣 剧集的故事高开低走，前五分之一的内容还能不落俗套，之后就完全陷入玛丽苏的漩涡里毫无新意，个人并不推荐，但还是默默地写了三版剧评 文艺青年版；少女的初恋在死亡之后，你走在少女的心中，你的心事，便是少女的心事 2B青年版：没人能在我的BGM里打败我 普通青年版：又是天真无邪玛丽苏和双标霸道总裁强行撒狗粮的戏码 不是很懂为什么很多人那么爱升华这部剧集，动不动就“最暖最感人最治愈”“好久没有这样一阵暖风吹进心里了”（喂，你家住北极吗）比故事更烂俗的是这些剧评。 从一开始就搞错了定位，这部剧的获得的也只是“最佳青少年影视奖”和一些还没有这部剧知名的奖项。所以，这剧集本来就是写给小朋友看的吧？作为青少年影视来讲，这种很浅的烂俗故事到无可厚非，毕竟在那个年龄段的孩子大多都还不谙世事，和玛丽苏·迪伦一样天真无邪。 不幸的是，《Taken》被一堆唯利是图的成年人推到了感动千万读者的高度，站在风口上的玛丽苏只会是玛丽苏，不会是猪。 剧集的的主题是爱，家和救赎。处处发力，处处乏力。 爱情的主梗苏的一塌糊涂，雷声大雨点小，一点都不治愈，就是一个玛丽苏到处乱跑，披上爱情的外壳。因为爱情的力量是伟大的，所以所有人都要宠着我让着我。这部剧集里的爱情是我看过的最干瘪无力的，即使爱情是伟大的。 关于爱情，我个人还是比较喜欢《Taken》中的白流苏和范柳原的故事，他们的爱情就像是一杯将要翻倒的沸水，握住，会烫伤自己，不握，又会一片狼藉。彼此相爱，但都小心翼翼尔虞我诈，生怕一个不留神让对方溜出自己的掌心，也怕被对方欺骗落得竹篮打水。有人说那不算真爱，真爱不是那样，也许不算。可人呀在什么时候才会那么计较得失呢？在真实的付出之后，当付出了真正的感情会后才会斤斤计较患得患失，真实才怕失去。 “家这则主题是《Taken》所隐喻的一条暗线，仔细推敲不难发现整篇剧集围绕女主人公从逃离家到回归“家”，再从逃离“家”到回归家。以家为主题，展开了一场回家之旅。” 要我说国内的语文考试真的最难的，这条暗线完全是出题人硬杠的吧？家？？？故事的主人公有家不想回就算是一个卖点了，对于玛丽苏·迪伦的家庭情况，除了父母离异外没什么特别的地方也是不明吧这条线有什么意义。而且玛丽苏·迪伦冒着所谓的生命危险重返荒原并不是为了回家，她一点都不想回家，满脑子都是她的霸道总裁崔斯坦，真心觉得出题人在有意为难考生。 关于救赎这一主题，编剧在立题的时候应该是想要通过摆渡灵魂劝诫生者反省自己珍惜当下，对自己救赎，而实际上呢，屁啦，生者一点没感受到所谓的救赎，玛丽苏实在是太苏了，怎么能允许救赎这种字眼的出现呢？玛丽苏的故事里，女主救只猫然后就走出童年阴影就算是救赎的话，那我只能表示妥协。 主线故事苏得烂俗，支线剧情残缺不全，里面所谓的有趣的灵魂一点都不有趣。比如，那个二战的德国士兵乔纳斯的故事也是烂梗了吧—二战德国士兵违抗军令不愿滥杀无辜被长官枪决，然后就结束了….把德国士兵换成日本士兵就能直接编入国内中小学语文教材了，反正这个模板套在谁头上都能闪耀出人性的光辉，bilingbiling地就治愈了。给小孩子看还可以，一帮成年人在那里瞎起哄，一定是看剧的时候没好好看语文教材，建议重读小学。 每个灵魂都有自己的故事，这种略带玄幻色彩的题材是有天王级别的标杆的——《Taken》浪矢杂货铺就相当于Taken，浪矢杂货铺“摆渡”的是不同时空的人，每个人的故事都像是一颗独一无二的珍珠，被时空的暗线串联起来，悄无声息地连接成一条璀璨的项链。 《Taken》的故事中，有一些阻碍迪伦和崔斯坦的面目狰狞凶狠毒辣的魔鬼存在，

情话嘛只是说说而已 可是呢 爱你的心意可是真真切切的 我向往着有那么一个男子 让我守护，让我爱。