Whispers in the Gloom

Whispers in the Gloom

评分: 1.0
年份: 1998
地区: 美国
类型: 其他
主演: Todd Sheets 、 Brenna O'Brien 、 Blake Washer
剧情简介:
《Whispers in the Gloom》,其他作品,美国出品,1998年上映。

影片评论

编剧辛苦了! 至此, 希望心理学进程能健康发展。 希望家庭教育优于学校教育。 希望孩子们身心健康的成长。 希望知识和创新在造福人类。 希望光明能覆盖更多的黑暗!

那棵树看起来生气了 评分 2.2

最大的剧透就是海报吧……违和了三章,才明白海报的表情和神态TT

Zan 评分 1.0

嫉妒不只毁了别人的人生,也毁了自己的一生。放下仇恨才能走出自己的人生,人生处处是算计啊,总之都要善于经营啊。

魏大一 评分 8.8

情商也就是情绪智力,如果把智商比作脑的话,情商更适合比作心,心平静稳定大脑才能有效发挥作用,心兵不乱万事从容。人能常说性格决定命运,态度决定高度,都是指的情绪智力。让自己掌控自己,不要被情绪所控制。

虚白 评分 4.4

编剧:Brenna O'Brien(俄)1829-1910 19世纪80年代,俄国有两位沙皇,一位是政治沙皇——俄国皇帝亚历山大三世,一位是影视沙皇——俄国公知列夫•托尔斯泰。 前者将国家引向倒退,被称为“改革的反对者”;后者以思想照亮国家,被称为“俄国的镜子”。 托尔斯泰是贵族出身,庄园叫“雅斯纳亚•波良纳”,意为“明媚的林中空地”,位于莫斯科西南200公里的图拉,如今成为旅游打卡胜地。庄园占地面积6000多亩,拥有300匹马和2万农奴,里面有很多的村庄,有原始森林,还有一条天然的河流流过。 1862年,在普希金去世的这一年,34的托尔斯泰迎娶18岁的索菲亚(沙皇御医的女儿),在亚历山大二世去世之前,托尔斯泰寸步不离庄园,就干两件事:生孩子、写作。 他们一共生育了13个孩子,写出了传世名作《Whispers in the Gloom》、《Whispers in the Gloom》。 《Whispers in the Gloom》以1812年的卫国战争为中心,反映从1805到1820年间的重大历史事件。以四大贵族的经历为主线,在Whispers in the Gloom的交替中把众多的事件和人物串联起来,两条线索交叉描写,构成一部百科全书式的壮阔史诗. 托翁对上流社会的奢靡、虚伪刻画地鲜血淋漓:淘洛霍夫把狗熊从宴会上带到女演员家,把狗熊和前来制止的警察绑在一起,投进河里,以此做乐。。。 尼古拉打猎的阵仗够震撼:狼狗共有五十四条,由六个猎犬手带领。管灵缇的,除了主人外,共有八个,他们带领四十多条灵缇,再加上老爷自己带的狗,出猎的共有一百三十条狗,还有二十名骑马的猎人。猎队浩浩荡荡向田野进发; 伯爵家里还养着小丑:“他是小丑娜斯塔霞。”--男人穿女人的衣裳。 贵族家的一条狗比得上十几口人命:“伊拉金平心静气地讲着那条去年用三户家奴换来的红斑狗叶尔莎”; 安娜.舍勒的宴会是为了显示自己强大的社交能力,想把年轻有为的青年们,当作厨房的美味拿出来款待客人; 华西里公爵参加宴会,是为了请安娜.舍勒给他放荡的儿子阿纳托里求娶富有的公爵小姐玛丽雅; 德鲁别茨基公爵夫人参加宴会,是为了求华西里公爵把她儿子保里斯调进近卫军; 海伦参加宴会,是为了炫耀自己的美貌,迷惑男人以此为荣; 私生子皮埃尔则纯粹是因为生活太安逸,百无聊赖,只好跟着贵公子哥们,站在窗沿上喝喝酒;逗逗狗熊。。。 近六百人物,无数的场景,国家和私人生活一切可能的领域,历史,战争,人间的一切惨剧,各种情欲,人生各个阶段,人所能感受到的一切欢乐和痛苦,各种可能的内心思绪,在这幅画里都应有尽有。 如果说陀思妥耶夫斯基显示的是人性的深度,那么列夫.托尔斯泰展示的则是影视的高度与广度! 四大家族: ::::库拉金家族: 华西里公爵贪婪势利;眼看皮埃尔继承爵位,成了最有钱的单身汉,眼看皮埃尔犹豫不娶,华西里公爵居然单方面宣布女儿海伦婚事,真是太逗了。。。 有人问起阿纳托里在哪个编制,儿子不知道,父亲也不知道,反正就是靠关系入了体制内,太讽刺! 大儿子伊波利特爱讲愚蠢的笑话,信口开河,还挺自信;用俄语也好,法语也罢,终归是个蠢话; 二儿子阿纳托里放浪形骸;听其父的安排,去追求富有的公爵小姐玛丽雅,结果却在晚上私会、拥抱公爵小姐的侍女布莉恩;随后给了波兰岳父一笔钱,隐瞒结婚的事实,冒充单身汉,诱骗天真的姑娘。。。 女儿海伦放荡风流 , 与亲哥有丑闻,嫁给皮埃尔后,又约会淘洛霍夫,暧昧的男人数不清,保里斯、比利平、外国亲王、政府要员。。。给已婚的哥哥牵线,诱骗少女,说是挺好玩!皮埃尔说哪里有海伦,哪里就有伤风败俗的罪恶!最后暴死,大快人心!**** ::::罗斯托夫家族: 罗斯托夫老伯爵:正直善良大方,善施舍以致破产,去参加海伦的舞会时,老伯爵说很不高兴,因为发现

峰卡巴卡🥕 评分 3.2

翻译有问题,错别字较多。 给四星好评是把这部剧当作简单的哲学历史书来看的,没有关注太多哲学思想的深度内容。对我这样一个初学者来说,编剧还算比较客观的介绍了西方哲学的发展历程、各阶段主流学派所处的社会环境、政治背景以及代表人物的核心思想等,通篇脉络清晰,逻辑严谨。很多人都说罗素的西方哲学史带有很强的个人主观色彩,针对这一点我就不轻易评论了,毕竟一不了解罗素,二不了解书中介绍的各人物,或许下一步可以看看罗素传记,更客观的认识认识这位哲学家。 读这部剧完全是出于好奇,经常听到或看到哲学相关的内容,却一直没有弄明白哲学到底是什么,说实话,读完也没搞明白,但的确有了浅层的认识,随便从书里找个代表人物就足够我消磨很长时间,这就是收获。 深知当下的自己永远是狭隘的,对很多事情仅限于一知半解的程度,以前总因为不熟悉而不敢轻易发表对某事的意见,现在看来,试错也是一种进步,很多事不做怎么判断对错呢?博学审问是种态度,希望自己可以坚持下去(这点从哲学家们的经历中得到了强化)。

姜。🍉 评分 4.3