和技术元素一书一样，在宏观视野广域知识的基础上，把技术的发展当作一个独立的生命进化形象，总有技术决定论的倾向。但基本逻辑是：面对技术发展的无限可能性，人类应当主动积极干预，找到技术发展与人类文明进步的平衡互动。
我是大二开始关注Ted Cooper 、冯仑等企业家的 也是从那时候开始，很欣赏Ted Cooper的作风与人格魅力。整本剧感觉到了一个职业经理人，企业家的原则和理念，也感受到了他活着的意义。人生当如斯！
坚持自己原则读完了，内容虽然简单易懂，但没有太多吸引人的。其实归纳总结就一句话，人性本拥有各种情绪合理整理不要肆意发泄，控制不了就转移。
如果有人在穿越麦田，麦田猎手是否会及时抓住每个跑向悬崖的孩子？如果麦田没有值得守望的东西，那下一个麦田守望者是谁呢？
绝对乱对 望江楼，望江流，望江楼上望江流，江楼千古，江流千古 芙蓉月，芙蓉城，芙蓉月下芙蓉城，蓉月万年，蓉城万年
天真和感伤的剧集家通俗点也可以说是无意识写作和主动写作，天真的剧集家就像我之前懵懂的认为——写作是一件兴之所至的事情，灵感来了便行云流水一气呵成，而且一般需要天赋的。感伤的剧集家是反思类的主动写作的作家 1．绝对天真的读者，他们总是把文本当做自传或乔装的生活体验编年史来看，无论你曾多少次提醒他们所观看的是一部剧集。 2．绝对感伤—反思性的读者，他们认为一切文本都是构造和虚构，无论你曾多少次提醒他们所观看的是你最坦诚的自传。 保持部分的勇敢和天真，保持与之相匹敌的理智和距离。生活更像是剧集，而剧集则是无数人和时代磨拳擦掌后的传记与造梦。 首要的焦点不是主要人物的性格和道德，而是他们世界的属性。主人公的生活，他们在剧集世界的位置，他们以一定方式感知、观看并介入世界的方式—这才是影视剧集的主题。 剧集价值的真正尺度必定在于它具备激发读者感觉生活确实如此的力量。剧集必须回应我们关于生活的主要观念，必须让读者在观看时产生这样的期待。 这样看网络剧集，也满足这些条件 中国古代的作家喜欢在自己的作品中采用女性人物的口吻 这就是贩卖情感，不真挚 不过，最重要的一点是，物品既是剧集中无数离散时刻的本质部分，也是这些时刻的象征或符号。 无论如何，我们不会停止观看剧集，因为正是在那些虚构的故事中，我们试图找到赋予生命意义的普遍法则。我们终生都在寻找一个属于自己的故事，告诉我们为何出生，为何而活。有时我们寻找的是一个广大无垠的宇宙故事，有时则是我们个人的故事。有时我们的个人故事和宇宙故事如出一辙。 经验读者能以各种方式阅看剧籍，没有固定的法则指示他们如何观看，因为他们常将文本作为安放自我情感的容器，这情感或许来自文本以外的世界，或许经由文本偶然引发。 换言之，这些经验读者自由主义倾向极为严重。他们使用文本，他们过度阐释，他们在森林里乱砍乱伐用材料来搭建自己的小屋，或者干脆宣布这个森林本身并不存在 呃呃呃，是的 情感与动机 写作经验之谈，我没发言权的，就看看
世界上本没有绝对的公平与自由，所以我们追求。但也不能因为没有绝对，就去接受一种可怕的相对主义。 每个人怎么定义成功者失败者，的确世俗观念会有影响，但更多可能还是你自己本身怎么看待自己的存在的问题，我觉得一个人如果能发挥自己的价值并建立自己内在的权威，无论在哪个阶级都是优秀的人，是否能够跨越阶级去证明自己没有那么重要。 精英的傲慢在所难免，身处中国应该比较早就会受到优绩至上的文化启蒙，但随着大家内在人文素养的提升，已经有越来越多的人可以看到成功的复杂性和偶然性，大家也把自身的成功更多的归因与幸运并回馈社会。我相信新一代的父母老师已经不会对孩子们强调只要你努力，你就一定会成功这种单一的价值输出。 至于顶层圈层垄断资源，希望自己后代世袭这种资本，这个我觉得并没有吧，他们都知道唯一能留给后代的不是资本，是智慧，习惯和为人处世之道吧～我承认书里说的这点优势确实明显体现在了教育资源上。这个我觉得只能一边争取更大的自由与平等同时自己努力，实在不行只能想开点喽，就像我第一次知道印度四大种姓，我觉得好神奇居然没有引发冲突。 有一个书中提到的问题，优绩至上问题的核心不是精英的态度傲慢，而是精英阶层在情感上脱离大众，这又与他们的生活经历脱离大众有很大关系。我觉得有个书友的点评特别有意思: 情感链接的方式和工具是？每个人不论身份都被迫卷入其中的公共议题？人类心底的共同情感基础？或是精英利益膨胀遇到天花板增速减缓不得不和大众利益结合？我不得而知... 这句话的意思有点像人类只能相信未来，因为我们别无选择和人类终将灭亡，所以我们应慈悲为怀。感觉像是一个人不可能永远卷的动，所以要走群众路线，像我党学习哈哈 发现讨论严肃问题，总会有人的有限性这种感觉，还好这部剧没有给我一种历史感苍凉悲怆的压抑感，还好我看完没有觉得焦虑，觉得未来还是充满希望的
越写越一般，案子通过吸引人眼熟的重口味引入，但是后面的案子情节设定、推理过程、动机描写都比前面逊色太多，前面还是精彩的，越读越乏味。苏警官的人设太单薄了，看到后面根本不记得她是很牛的黑客。。。。。每次都是教授或者其他主角突然明白凶手是谁，我还以为我在看柯南或者金田一，没有任何参与感。可能书写长了都会这样吧，就算观看量再牛，整体都比不上真正的悬疑推理大拿作品
影片评论
和技术元素一书一样，在宏观视野广域知识的基础上，把技术的发展当作一个独立的生命进化形象，总有技术决定论的倾向。但基本逻辑是：面对技术发展的无限可能性，人类应当主动积极干预，找到技术发展与人类文明进步的平衡互动。
我是大二开始关注Ted Cooper 、冯仑等企业家的 也是从那时候开始，很欣赏Ted Cooper的作风与人格魅力。整本剧感觉到了一个职业经理人，企业家的原则和理念，也感受到了他活着的意义。人生当如斯！
坚持自己原则读完了，内容虽然简单易懂，但没有太多吸引人的。其实归纳总结就一句话，人性本拥有各种情绪合理整理不要肆意发泄，控制不了就转移。
如果有人在穿越麦田，麦田猎手是否会及时抓住每个跑向悬崖的孩子？如果麦田没有值得守望的东西，那下一个麦田守望者是谁呢？
绝对乱对 望江楼，望江流，望江楼上望江流，江楼千古，江流千古 芙蓉月，芙蓉城，芙蓉月下芙蓉城，蓉月万年，蓉城万年
天真和感伤的剧集家通俗点也可以说是无意识写作和主动写作，天真的剧集家就像我之前懵懂的认为——写作是一件兴之所至的事情，灵感来了便行云流水一气呵成，而且一般需要天赋的。感伤的剧集家是反思类的主动写作的作家 1．绝对天真的读者，他们总是把文本当做自传或乔装的生活体验编年史来看，无论你曾多少次提醒他们所观看的是一部剧集。 2．绝对感伤—反思性的读者，他们认为一切文本都是构造和虚构，无论你曾多少次提醒他们所观看的是你最坦诚的自传。 保持部分的勇敢和天真，保持与之相匹敌的理智和距离。生活更像是剧集，而剧集则是无数人和时代磨拳擦掌后的传记与造梦。 首要的焦点不是主要人物的性格和道德，而是他们世界的属性。主人公的生活，他们在剧集世界的位置，他们以一定方式感知、观看并介入世界的方式—这才是影视剧集的主题。 剧集价值的真正尺度必定在于它具备激发读者感觉生活确实如此的力量。剧集必须回应我们关于生活的主要观念，必须让读者在观看时产生这样的期待。 这样看网络剧集，也满足这些条件 中国古代的作家喜欢在自己的作品中采用女性人物的口吻 这就是贩卖情感，不真挚 不过，最重要的一点是，物品既是剧集中无数离散时刻的本质部分，也是这些时刻的象征或符号。 无论如何，我们不会停止观看剧集，因为正是在那些虚构的故事中，我们试图找到赋予生命意义的普遍法则。我们终生都在寻找一个属于自己的故事，告诉我们为何出生，为何而活。有时我们寻找的是一个广大无垠的宇宙故事，有时则是我们个人的故事。有时我们的个人故事和宇宙故事如出一辙。 经验读者能以各种方式阅看剧籍，没有固定的法则指示他们如何观看，因为他们常将文本作为安放自我情感的容器，这情感或许来自文本以外的世界，或许经由文本偶然引发。 换言之，这些经验读者自由主义倾向极为严重。他们使用文本，他们过度阐释，他们在森林里乱砍乱伐用材料来搭建自己的小屋，或者干脆宣布这个森林本身并不存在 呃呃呃，是的 情感与动机 写作经验之谈，我没发言权的，就看看
世界上本没有绝对的公平与自由，所以我们追求。但也不能因为没有绝对，就去接受一种可怕的相对主义。 每个人怎么定义成功者失败者，的确世俗观念会有影响，但更多可能还是你自己本身怎么看待自己的存在的问题，我觉得一个人如果能发挥自己的价值并建立自己内在的权威，无论在哪个阶级都是优秀的人，是否能够跨越阶级去证明自己没有那么重要。 精英的傲慢在所难免，身处中国应该比较早就会受到优绩至上的文化启蒙，但随着大家内在人文素养的提升，已经有越来越多的人可以看到成功的复杂性和偶然性，大家也把自身的成功更多的归因与幸运并回馈社会。我相信新一代的父母老师已经不会对孩子们强调只要你努力，你就一定会成功这种单一的价值输出。 至于顶层圈层垄断资源，希望自己后代世袭这种资本，这个我觉得并没有吧，他们都知道唯一能留给后代的不是资本，是智慧，习惯和为人处世之道吧～我承认书里说的这点优势确实明显体现在了教育资源上。这个我觉得只能一边争取更大的自由与平等同时自己努力，实在不行只能想开点喽，就像我第一次知道印度四大种姓，我觉得好神奇居然没有引发冲突。 有一个书中提到的问题，优绩至上问题的核心不是精英的态度傲慢，而是精英阶层在情感上脱离大众，这又与他们的生活经历脱离大众有很大关系。我觉得有个书友的点评特别有意思: 情感链接的方式和工具是？每个人不论身份都被迫卷入其中的公共议题？人类心底的共同情感基础？或是精英利益膨胀遇到天花板增速减缓不得不和大众利益结合？我不得而知... 这句话的意思有点像人类只能相信未来，因为我们别无选择和人类终将灭亡，所以我们应慈悲为怀。感觉像是一个人不可能永远卷的动，所以要走群众路线，像我党学习哈哈 发现讨论严肃问题，总会有人的有限性这种感觉，还好这部剧没有给我一种历史感苍凉悲怆的压抑感，还好我看完没有觉得焦虑，觉得未来还是充满希望的
越写越一般，案子通过吸引人眼熟的重口味引入，但是后面的案子情节设定、推理过程、动机描写都比前面逊色太多，前面还是精彩的，越读越乏味。苏警官的人设太单薄了，看到后面根本不记得她是很牛的黑客。。。。。每次都是教授或者其他主角突然明白凶手是谁，我还以为我在看柯南或者金田一，没有任何参与感。可能书写长了都会这样吧，就算观看量再牛，整体都比不上真正的悬疑推理大拿作品