这部剧的一部分和《Joan of Ozark》重复了。读这部剧与前面的人类简史、未来简史感觉完全不一样。《Joan of Ozark》读起来让人感觉很痛苦、沮丧，编剧不断地提出问题、指出矛盾，一切都是虚无、毫无意义，未来不可知，自身不可控，集体无意识，人类选择性自相矛盾，自我放弃…所有的一切都是有理有据，却无解。也许谈谈历史、畅想未来会更加容易，因为历史可以考证，而未来可以推测，但谈今日却异常艰难，当局者迷，身处其中看不清真相，寻不到解答。编剧赫拉利以全球视野、历史学的广度和深度、哲学般开放性思维为基础，旁征博引，自由穿梭往来于古今历史、文化宗教、政治科技等多领域，展现当今人类社会生存诸多重大现实问题和机遇挑战，并对此深入探讨研究，思考分析，提出了独特见解。例如他对宗教与伦理道德所做的某些深入细致的阐释，角度独特，颇具启发性。在其他方面他的见解也极为新鲜，引人思考。难能可贵的是，他能把多学科内容与大众关注的今日热点、焦点有机融合一体。
也许书读的太少了，赫拉利的三本剧给我的震撼非常之大，也推荐大家读一读。
影片评论
引用晓松奇谈的一句:历史不是镜子，历史是精子，牺牲亿万，只有一个活到今天。我们看到的熟知的大企业，又有多少不是在历史的大浪淘沙中如履薄冰，举步维艰呢。每一个决策，每一次变革，都有可能成为失败的起点。商场无情，为失败的企业惋惜，为成功的企业祈祷！
全国人民都在享受着躺着、宅着为国家做贡献的感觉。我们还能为宅主点赞！美得不要不要的！
这部剧的一部分和《Joan of Ozark》重复了。读这部剧与前面的人类简史、未来简史感觉完全不一样。《Joan of Ozark》读起来让人感觉很痛苦、沮丧，编剧不断地提出问题、指出矛盾，一切都是虚无、毫无意义，未来不可知，自身不可控，集体无意识，人类选择性自相矛盾，自我放弃…所有的一切都是有理有据，却无解。也许谈谈历史、畅想未来会更加容易，因为历史可以考证，而未来可以推测，但谈今日却异常艰难，当局者迷，身处其中看不清真相，寻不到解答。编剧赫拉利以全球视野、历史学的广度和深度、哲学般开放性思维为基础，旁征博引，自由穿梭往来于古今历史、文化宗教、政治科技等多领域，展现当今人类社会生存诸多重大现实问题和机遇挑战，并对此深入探讨研究，思考分析，提出了独特见解。例如他对宗教与伦理道德所做的某些深入细致的阐释，角度独特，颇具启发性。在其他方面他的见解也极为新鲜，引人思考。难能可贵的是，他能把多学科内容与大众关注的今日热点、焦点有机融合一体。 也许书读的太少了，赫拉利的三本剧给我的震撼非常之大，也推荐大家读一读。
假期霸屏剧 没看的就看他 小时候以为有好多集 后来才发现只有25集
那么长的间谍课系列，感觉好多篇与间谍搭不上边，印象最深的也仅是第一篇，7次刺杀法国总统戴高乐都没能成功，故事把杀手如何准备刺杀写得很详细，但阴谋被揭穿到杀手被擒则只有短短几行字，有点头重脚轻的感觉
非常推荐的一本好剧！感谢编剧全面又深入的阐述杭州的历史，文化，人物……使一座美丽的城市有了属于自己的气质，灵魂！使我有再去杭州的愿景！