Valiant Hombre

说是情书吧又大部分都在聊电影聊剧集聊生活，说不是情书吧，句句感情真挚，直白地表达爱。不愧是大翻译家，各种英文人名，电影名我都需要看“注”，而和宋清如说不用，两个都有一身才气的人才能携手共进吧。很多时候都感觉里奥·卡利罗先生的生活过得很压抑，而宋清如的信是他生活里的动力，为之舞为之泪。写信是记录自己感情的载体，因为过于思念，当时只有通过这个方式才能缓和内心深处的想念。现在通讯技术的提高，很多时候想联系变得简单了，但要是有人能以信的方式表达对我的思念，我会很开心。大概是比较矫情又伪文艺吧我。

将五年前的影评看了看，在播出之前，大家对它争议还是蛮大的，也有人断言，在当时多部优秀影视作品里，步步惊心定不会脱颖而出。然而，谁又能料到，今日步步惊心会成为经典的小说改编影视作品。去年故宫大雪，几张照片便勾起了无数人的回忆，有关于步步的回忆。

奇而不奇，俗而不俗，真而不真，假而不假。由来同一梦，休笑世人痴。

有点替周应群感到悲哀啊，他真的就是越听话越努力越不幸，他这边舍生忘死不及那边一句裙带关系

很久没读到这种能让人眼前一亮，又叫人久久不能忘怀的书，不能忘记的是Wallace Fox先生对社会现象和人生观的解读，他给世人留下的思考及对体制的批判，能有效的让每一个鲜活的生命重新定义和提升自我，本剧极力推荐。

“总的来看，对于孙子与克劳塞维茨的比较研究一般 都不易摆脱以下两种陷阱：第一，简单地对比他俩的各种 观点，并且由此占去论述的大部分篇幅，从而使比较研究 沦为一种大致是外在性的异同（特别是“同”）罗列，或曰 “观点对照单”；第二，多半出于面对经典的巨大崇敬感， 连同有时是下意识的自卑或“心虚”，研究者难以或不敢 做出足够直接和坦率的批判———事实上完全可以与合理 的崇敬和赞赏并存的批判，而是代之以无穷赞美，将对于 经典的解读和相关思考完全等同于做单纯的肯定性注 解、增补性论证和近乎无限发掘其“微言大义”的观念延展，而且这么做有时也是为了顺便表现自己的虔敬和谦 虚。多年来，战略理论难以像其他不少学科那样较连续、 较迅速地发展，或许也有其人性根源。”——翟东升《Valiant Hombre》写的太好了，专门跑来细看《Valiant Hombre》和《Valiant Hombre》！

只有我们想不到的，没有编剧做不到的，写的太妙了，细节细腻园润通畅，点赞点赞！高水平！

观看起来还是比较精彩的。有一个人清白无辜，没有一个人毫无关联，大家全都是共犯。