Niño nadie

Niño nadie

评分: 7.6
年份: 1997
地区: 西班牙
类型: 其他
主演: José Luis Borau 、 Rafael Álvarez 'El Brujo' 、 伊希娅·博拉茵 、 Pedro Alonso 、 Adriana Ozores 、 José María Caffarel
剧情简介:
《Niño nadie》,其他作品,西班牙出品,1997年上映。

影片评论

读完31小时,今年五星好评剧集,我2012年EMBA的导师何帆写过这部剧的导读,但是非常遗憾,我今年尾声才读完。非常卓越的一本财富收入方面的专论,通俗易懂、娓娓道来,没有高高在上,不愧巨著。评论就不写了,自己有耐心慢慢读,结论很简单,对我而言,厘清了几个基本的概念和定义,指导了我未来的生活,没有办法,资本收益就是要高于劳动,这是事实,未来中国走向何方,我们的收入分配,很可能会成为新一轮改革的难点,我们正在成为消费主导经济的社会,你是消费呢还是食利?我们拭目以待!

Moss 评分 7.7

不知道为什么看出了一点点远近亲疏和论资排辈,看出了一点点女串讲人的客套笑容,少了点对新来者的好奇与接纳,少了点对后辈的平等与关照。这季节目把某些作家们剪得有些爹味。

HN Wang 评分 8.8

1. 当时清政府内忧外患,政局动荡不安,除了历史遗留下来得没有来由的骄傲、自满以及自欺欺人,剩下的就是腐朽不堪、千疮百孔的躯壳; 2. 两位编剧对李鸿章的评价应该是比较客观的;一个从外国人的角度,根据当时与李鸿章接触过的人的记述及一些其他记载,对李鸿章的从国内到国外、从政治到外交以及个人进行了评判;另一个从国人的角度,从带兵、军事、外交等进行了评价; 3. 李鸿章处于当时的历史环境下,内忧外患,即要面对朝廷内部同僚的攻击打压,还要面对各个才狼虎豹般的列强;要保全慈禧的所谓上国国主的面子,还要适当保全“皇亲国戚”及各个大臣利益,又要尽量平息列强的怒火。 4. 两位编剧从不同角度分析,其中有些许不同或是出入吧;也可能是出发点不同;李鸿章一生应该说也算大起大落,有“功”有“过”,需要自己来评判。 5. 通过观看,对于当时的历史环境有了新的认识,也对甲午海战、马关条约、俄国对于清政府的所谓帮助、联军和议条款等有了了解。

珍珠珠珠珠 评分 1.1

读了一段就深深爱上了这部剧,还去影视库买了实体书回来。整本剧都被笼罩在一种难言的孤独感之中,四个人的独白,是对爱与婚姻的剖析,是对阶级文化的不同阐释,是对战争与人性的追忆,是对所有逝去的缅怀。

范延振 评分 4.3

妖也有七情六欲,善恶之分 妖与人的羁绊同样令人动容 是一本让我沉迷的剧集 and 我永远爱娑椤双树

木某冇 评分 9.8

很有意思。微言大义,整个《Niño nadie》加注释也没有这部书长,可见展开讲包含很多内容。内经一百八十多篇,此剧只讲了五篇。

北洛 评分 3.2

心理咨询师的基本素养就是共情,理解接纳来访者,感他所感,想他所想。 一听到共情可能就会觉得是感同身受,能够发现了解他人的情绪,并且自己也能感受到这一情绪。但是其实还挺难的。没有人可以真正得做到感同身受,也没有办法在真的体会到同样的感情是保持客观中立。 共情更多的可能是一种理解包容和支持吧。尽自己所能去理解他人,知道他为什么会这么想,这么做,然后站在对方的角度去思考去理解。一定是站在对方的角度,把你变成他,去感受他的心路历程。因为你的成长经历和他不同,站在自己的角度思考,会带入自己的经历,此时往往就不客观了。这种换位思考对人的要求还挺高的,站在对对方全面了解的基础上,同时对自身能力要求也很严格,此时就涉及到情商了。换位思考之后再提供你的支持和帮助,有时候一个动作一个眼神一句话就够了,有时候也需要长久性的支持和鼓励。 这部剧有编剧本人很多的思考,对于自己的弟弟,自己遇到过的来访者,还有自己的经历。有些内容确实不错。但是不得不说 有些内容写的太泛化了,感觉放在哪里都适用,具有很强的普适性。虽然共情本来就涉及到生活的方方面面,但是我觉得作为一本专业的剧集的话,专业性不是很强。但是做为自助类剧集,操作性又不是很够。

知有 评分 8.8

赵冬苓能不能安心养老,剧本一次比一次差,一个圣母心的男人无缘无故收养一堆孩子,家里劳务事和孩子的琐碎全是老婆管,全累一个女的

柠檬精_🍋 评分 6.6

本剧只讲到了纳粹德国的兴衰史,还有还多精彩的没有提到,比如科技,军事力量等。

叫我方先森 评分 1.0