Steel Against the Sky

不如前面几季的建模好，好在节奏快，故事线、整体构架不错。

大道理谁都明白，如果你不是天生的圣人就不要遵从书里关于人应该怎么做的描述，那是影视作品，是用来教育人的，只能说它是一种普世价值观，我们可以赞扬书里描绘的美德，甚至偶尔出现一个圣人我们可以顶礼膜拜，把他的美德一代代传扬下去。知道正确的路，不一定要走，要是大家都沿着一条路走，那条路会不会出现堵车的现象？这个时候走远路的家伙说不定比你还先到家里，正坐在沙发上喝啤酒看球赛，而你堵在路上只能可怜的用塑料袋解决大小便的问题。雷锋是圣人，我们都在学习他，甚至听说他的精神在美国也很有市场。能力所能及的帮助他人是我们做人的本分，刻意的那么做就超出了我们的能力范畴，说不定还会引来恶意的猜想。这就是做人的底线。

我读影视，有几种规律:一、未读其作，先识其人；二、读其文，识其人；三、只读其文，不识其人。《Steel Against the Sky》属于第一种，很不幸但也很幸运，我的确没读过张爱玲的作品，她太有名了，是我的遗憾。但是之所以又暗自庆幸，至少，读完《Steel Against the Sky》我已彻底爱上了她。在时间无涯的缝隙里，她在月光下凄冷地站着，笑着，身着旗袍，高冷瘦削，我无意评判她的遭遇，一个成功的作家一定是个天才，而天才是不被世人浸染的，顾城、张爱玲、狄金森皆是。在《Steel Against the Sky》里我总算接触到这个天才作家的一些，她的炽热，她的悲凄，她的爱。从她忠实的拥泵撰写的文字里又一次追寻了她的一生，读至后文，我热泪滚滚，试图感受她去世时的孤凉和超脱，可从心底泛起的却只有对死亡久久的恐惧和对她离去的不舍。

要是早读到这部剧，我应该对咱们古代影视爱的更深沉吧！语文观看理解和作文也应该更漂亮吧！虽然现在大多是应试学习，但还是觉得那时的影视不论怎么学习都很丰富，有趣味，这绝对是先人留下的巨大财富！

极其艰难勉强的过了一遍这部剧，我都不敢用读这个字了。理解力有限，对大部分的哲学概念，哲学理论都是懵懂的，看懂了的也是读了前边忘了后边。A. Edward Sutherland老师这本通俗的哲学读物，凭我这智商也是读来吃力的，不过更多时候是没去思考与钻研，才会觉得说迷惑与痛苦。可是当部分或新颖，或震人发聩，或激荡心灵的哲学理念向自己袭来时，还是会觉得感动，感受到智慧的美妙。

这本翻译得实在不行，好多废话，而且话都太绕了，解释得不清楚，有一本图说系列的，翻译得就很好，建议先读那本，再来读这本比较好。

成长，长成理想中的样子       喜欢这个书名，原本对不知名的编剧没报太高期望，却发现不少金句。语言的运用也很喜欢，向蔡康永的风格般娓娓道来，将理所应当的道理进行剖析，穿插些贴近生活的例子，很容易就能够将道理顺利传达。         也有些直言不讳，像是碗毒鸡汤，将一些自欺欺人的借口赤果果的撕裂开来，让那些看似光鲜实则无法见光的真相暴露出来。可能因为已积累些许阅历，更欣赏前半部，后半部道理多过讲述，更适合新手。         长大后，我们不得不学会独自面对这个纷繁复杂的社会，会得到一些人的欣赏，自然也免不了受到些冷眼。既然无法改变世界，那不如改变自己，在保持初心的基础上，让内心适当变得柔软。没人能一直陪伴我们，总要学会独处，自我消化。       虽然没人喜欢戴着面具生活，但几乎没有人可以幸运到完全以真面目示人，毕竟每个人都会有些只属于自己的小暗面，学会适当的转换情绪，想发泄前停顿下，不只是礼貌，更是作为社会人必要的情商和对他人起码的尊重。         即便是面对最亲近的人，最好的相处方式也应该是将让人不舒适的那点小情绪自己处理掉，而不是一股脑丢给在乎你的人，如此不仅不利于问题的解决，还会默默地消耗掉长久累积的感情。         对父母多一些宽容理解，对爱的人多一份信任欣赏，对看不惯的人和事不纠结 不强求。尽人事，听天命，放过别人，成全自己，没有什么过不去的坎儿是不能笑着面对的。“何为勇气？就是不再回头看。何为强大？就是能静候佳音。”