编剧历史功底是有的，但情节设定，事件描写过于平淡，有水字之嫌，而且人设定位跳跃，离谱，脱离实际，读起来经常跳脱，读不进去的感觉。
羽转网真有点太离谱。。。而且网球多么洋气贵族的一个运动啊，而且吴磊怎么会这么丑啊啊啊啊啊啊
还是更适合manager以上的人来读，并且top down贯彻的一本剧啊…前面编剧使用大量篇幅讲故事，看似没有干货，其实信息点满满，请一定耐心观看。对于团队协作有问题的IC来说，这部剧多多少少也可以帮到你。可能唯一的pitfall就是那些真正在工作中是团队里difficult peeps的人，很大可能不会主动观看甚至吸纳书里的观点的…
早期的诗果然还是要更灵一些。虽大部分读起来仍可爱而有力，但碍于英文和中文的语序差异，遇到难懂的地方翻翻原版应该会更容易理解。
他就是 大帅眼中的六子 红颜眼中的汉卿 部下眼中的少帅 世人眼中的学良
虽说题为影视课，但胜在通俗易懂，仅以我自身为例，除了老舍，张爱玲，沈从文，对中国现代影视常识仅来自高中语文课本。这样对知识背景下也能读完读懂,的确是本好剧
本剧记述了1945-2015二战后70年间日本经济的发展变化，并对经济发展背后的政策及其它机制进行分析。本剧编剧生于二战前夕，是此段历史的亲历者。作为有过不同部门的大藏省工作经历的经济学学者，对于经济史的叙述、编剧有着得天独厚的优势：一方面接近施政者，能够了解政策细节和施政意图，另一方面又保有学者的独立性和批判性。 太阳底下无新事，我们截至今日所经历过的许多事都在历史上相同或其它地区以相似面貌发生过，包括举国体制、包括房地产泡沫。所以整本剧对于我们判断当时当日自身所处境地具有很强借鉴意义。经济发展有其背后的客观动因及规律，高速稳定的增长不是一件容易的事，还是需要落实到切实的驱动力上，没有的话可能就是盲目乐观。民族自豪和自信很重要，但也容易转化为盲目的乐观。 财政政策和货币政策都只能是短期的经济调节工具，可以把经济救出短期急症，但是长期来说却无甚作用，长期经济增长还是靠禀赋，技术进步，模式创新。但是，不当的政策带来的影响却有可能非常深远。
影片评论
编剧历史功底是有的，但情节设定，事件描写过于平淡，有水字之嫌，而且人设定位跳跃，离谱，脱离实际，读起来经常跳脱，读不进去的感觉。
羽转网真有点太离谱。。。而且网球多么洋气贵族的一个运动啊，而且吴磊怎么会这么丑啊啊啊啊啊啊
还是更适合manager以上的人来读，并且top down贯彻的一本剧啊…前面编剧使用大量篇幅讲故事，看似没有干货，其实信息点满满，请一定耐心观看。对于团队协作有问题的IC来说，这部剧多多少少也可以帮到你。可能唯一的pitfall就是那些真正在工作中是团队里difficult peeps的人，很大可能不会主动观看甚至吸纳书里的观点的…
早期的诗果然还是要更灵一些。虽大部分读起来仍可爱而有力，但碍于英文和中文的语序差异，遇到难懂的地方翻翻原版应该会更容易理解。
他就是 大帅眼中的六子 红颜眼中的汉卿 部下眼中的少帅 世人眼中的学良
虽说题为影视课，但胜在通俗易懂，仅以我自身为例，除了老舍，张爱玲，沈从文，对中国现代影视常识仅来自高中语文课本。这样对知识背景下也能读完读懂,的确是本好剧
本剧记述了1945-2015二战后70年间日本经济的发展变化，并对经济发展背后的政策及其它机制进行分析。本剧编剧生于二战前夕，是此段历史的亲历者。作为有过不同部门的大藏省工作经历的经济学学者，对于经济史的叙述、编剧有着得天独厚的优势：一方面接近施政者，能够了解政策细节和施政意图，另一方面又保有学者的独立性和批判性。 太阳底下无新事，我们截至今日所经历过的许多事都在历史上相同或其它地区以相似面貌发生过，包括举国体制、包括房地产泡沫。所以整本剧对于我们判断当时当日自身所处境地具有很强借鉴意义。经济发展有其背后的客观动因及规律，高速稳定的增长不是一件容易的事，还是需要落实到切实的驱动力上，没有的话可能就是盲目乐观。民族自豪和自信很重要，但也容易转化为盲目的乐观。 财政政策和货币政策都只能是短期的经济调节工具，可以把经济救出短期急症，但是长期来说却无甚作用，长期经济增长还是靠禀赋，技术进步，模式创新。但是，不当的政策带来的影响却有可能非常深远。