一开始我以为是一本技术性剧集，看完后，没有所谓的技术经验，挺好的，记者的创作哪有明确的经验给到你。
没看出什么秘密。或者说作为父亲我没感觉对我教育孩子有意义，这不算秘密
有种感情不需要任何理由！哪怕因为一棵歪脖树，错过了整个森林。
坚持看了两集多，节奏好慢，剧情也不行，真的不好看，被高分骗了。弃了。
看完本剧有一种强烈的想要看原著的欲望，翻译辞藻华丽，情感表达冗长、复杂、堆砌、含蓄，过分的渲染人物内心戏，反倒是让读者没有办法沉浸，也没有办法感同身受。 尤其是大量的倒装句，越看越拧巴，越看越难受，忍不住的反问，到底想说啥？ 其次，很多称谓和成语，也令人非常尴尬，什么国王、御弟、御妹、太子妃、王后、王储、小太子、小公主。一会感觉到了中世纪，一会又感觉回到了大唐朝，很跳脱，很出戏。 打开这部剧，是因为那句著名的话：“那时候她还太年轻，不知道命运的馈赠早在暗中标好了价格”。 没有追剧之前，我觉得这句话很有道理，看完书后，我觉得不可思议，为什么这么多人去指责一个可怜的女人？ 玛丽从一出生就没有选择，没有选择的人生何来幸福？又谈何被称为“馈赠”？ 所有人从一开始都只是把她当成了一件政治交易品，既然是交易品，那她就只需要享受生来就有的荣华富贵，当好一个傲娇的王后，做好一个真实的贵族就已经完成使命了。何必再去额外做那些不属于“交易品”份内的事？ 家人和民众强行塞给她一顶王冠，就粗暴的要求她仁慈，爱民，勤政，节俭。 可所有人只识王冠不识玛丽，那她用王冠去诠释法兰西帝国王后，路易十六的妻子，王子和公主的母亲等这些角色又有什么不对？民众的对错判断标准是什么？他们期望中王冠的意义是什么？ 玛丽看到的只是民众匍匐在她的王冠和贵族身份下，对她极尽的阿谀奉承和谄媚。 民众和贵族们想要一个符合期待的完美王后自己有先做到一个站起来的，有意志的，有骨气的臣民了吗？ 所有人都不敢或羞于承认他们刻在骨子里的奴性以及对贵族盲目的崇拜，当有一个人扯下这层遮羞布的时候，愤怒的人们不知道怎么掩饰，只好让一个弱女子为他们买单，甚至让她为一个时代献上头颅。 毕竟，欲加之罪何患无词？
又是一本挑战我原本观点的好剧，有时候会有种被剖析看透的感觉，大部分观点都令我耳目一新，也对上大学的意义有了新的了解。但是有些观点还是有些偏激，令我难以赞同，也可能是现阶段的我难以理解吧。
自我控制的要点并非仅仅是提高“效率”。今天的人，不必像本杰明·富兰克林和维多利亚人那样勤奋地工作。19世纪，工人一天里很难有一小时自由时间，而且想都没想过退休。今天，我们成年人只把五分之一的清醒时间用在了工作上。剩下的时间是意外的礼物——人类历史上空前的福利——但是享受这个礼物需要运用形式空前的自制力。我们有太多人喜欢拖延，即使是在享乐上，因为我们在估计行为经济学家所说的“资源冗余”时容易屈服于计划谬误。我们假定，我们将来会奇迹般地比今天有更多自由时间。同一个任务，如果一星期后验收，很少会有人接受，如果3个月后验收，那么很多人会接受，然后发现自己没有时间做。研究者把这叫作“好的……去他的”效应。 而且，我们不断推迟享乐，比如去动物园或者周末踏青。这种拖延如此普遍，以致航空公司因未兑现的赠送里程以及其他公司因未兑现的礼品每年一共省下几十亿美元。像病态吝啬鬼最后为节省而后悔一样，拖延享乐者最后为能去的旅行没去、能享受的乐子没享受而后悔。不管你是在工作还是在玩耍，以攻为守，你的快乐就会更多、压力就会更少。你的梦想也许是在一个热带岛屿住三个星期而什么事也不做，但是不提前做计划你就去不了那里——而且，对工作狂来说，还需要立下几条禁止在天堂工作的明线规则。 说到底，自我控制远远不只是自我帮助。它对享受人生、与所爱之人分享快乐必不可少。鲍迈斯特用实验证明了的所有那些好处中，最鼓舞人心的是：意志力越强的人，越乐于助人。他们更可能捐钱给慈善事业，更可能做义工，更可能把自己的房子提供给无处可去的人作为临时住所。意志力之所以得到进化是因为，它对我们的祖先与族内其他人相处必不可少，而且它今天仍然在履行那个功能。自律仍然通往仁慈。 所以，尽管自我控制有着本剧描述过的所有那些缺陷和弱点，但是我们仍然有理由看好自我控制的未来。意志力仍在进化。最近我们很多人屈服于新的诱惑，前方还有很多意外的挑战。但是，不管出现什么新的威胁，人类都有能力应付。我们的意志力让我们成为地球上最具适应力的生物，我们正在重新探索运用意志力的方法。我们再次了解到，意志力是我们这个物种独有的一个美德，它让我们每个人都变强。
戏说的笔触描绘了大玉儿如何从小女儿的心思成长为杰出的政治家的历程，走出宫斗的小格局，真正的大女主的成长之路，难得的是大事件又扣合历史，戏说之余又能不算太跳脱。
总体评分一般，值钱的就那100来个字。 推荐送给这100来个字，100分。 这部剧值了
影片评论
一开始我以为是一本技术性剧集，看完后，没有所谓的技术经验，挺好的，记者的创作哪有明确的经验给到你。
没看出什么秘密。或者说作为父亲我没感觉对我教育孩子有意义，这不算秘密
有种感情不需要任何理由！哪怕因为一棵歪脖树，错过了整个森林。
坚持看了两集多，节奏好慢，剧情也不行，真的不好看，被高分骗了。弃了。
看完本剧有一种强烈的想要看原著的欲望，翻译辞藻华丽，情感表达冗长、复杂、堆砌、含蓄，过分的渲染人物内心戏，反倒是让读者没有办法沉浸，也没有办法感同身受。 尤其是大量的倒装句，越看越拧巴，越看越难受，忍不住的反问，到底想说啥？ 其次，很多称谓和成语，也令人非常尴尬，什么国王、御弟、御妹、太子妃、王后、王储、小太子、小公主。一会感觉到了中世纪，一会又感觉回到了大唐朝，很跳脱，很出戏。 打开这部剧，是因为那句著名的话：“那时候她还太年轻，不知道命运的馈赠早在暗中标好了价格”。 没有追剧之前，我觉得这句话很有道理，看完书后，我觉得不可思议，为什么这么多人去指责一个可怜的女人？ 玛丽从一出生就没有选择，没有选择的人生何来幸福？又谈何被称为“馈赠”？ 所有人从一开始都只是把她当成了一件政治交易品，既然是交易品，那她就只需要享受生来就有的荣华富贵，当好一个傲娇的王后，做好一个真实的贵族就已经完成使命了。何必再去额外做那些不属于“交易品”份内的事？ 家人和民众强行塞给她一顶王冠，就粗暴的要求她仁慈，爱民，勤政，节俭。 可所有人只识王冠不识玛丽，那她用王冠去诠释法兰西帝国王后，路易十六的妻子，王子和公主的母亲等这些角色又有什么不对？民众的对错判断标准是什么？他们期望中王冠的意义是什么？ 玛丽看到的只是民众匍匐在她的王冠和贵族身份下，对她极尽的阿谀奉承和谄媚。 民众和贵族们想要一个符合期待的完美王后自己有先做到一个站起来的，有意志的，有骨气的臣民了吗？ 所有人都不敢或羞于承认他们刻在骨子里的奴性以及对贵族盲目的崇拜，当有一个人扯下这层遮羞布的时候，愤怒的人们不知道怎么掩饰，只好让一个弱女子为他们买单，甚至让她为一个时代献上头颅。 毕竟，欲加之罪何患无词？
又是一本挑战我原本观点的好剧，有时候会有种被剖析看透的感觉，大部分观点都令我耳目一新，也对上大学的意义有了新的了解。但是有些观点还是有些偏激，令我难以赞同，也可能是现阶段的我难以理解吧。
自我控制的要点并非仅仅是提高“效率”。今天的人，不必像本杰明·富兰克林和维多利亚人那样勤奋地工作。19世纪，工人一天里很难有一小时自由时间，而且想都没想过退休。今天，我们成年人只把五分之一的清醒时间用在了工作上。剩下的时间是意外的礼物——人类历史上空前的福利——但是享受这个礼物需要运用形式空前的自制力。我们有太多人喜欢拖延，即使是在享乐上，因为我们在估计行为经济学家所说的“资源冗余”时容易屈服于计划谬误。我们假定，我们将来会奇迹般地比今天有更多自由时间。同一个任务，如果一星期后验收，很少会有人接受，如果3个月后验收，那么很多人会接受，然后发现自己没有时间做。研究者把这叫作“好的……去他的”效应。 而且，我们不断推迟享乐，比如去动物园或者周末踏青。这种拖延如此普遍，以致航空公司因未兑现的赠送里程以及其他公司因未兑现的礼品每年一共省下几十亿美元。像病态吝啬鬼最后为节省而后悔一样，拖延享乐者最后为能去的旅行没去、能享受的乐子没享受而后悔。不管你是在工作还是在玩耍，以攻为守，你的快乐就会更多、压力就会更少。你的梦想也许是在一个热带岛屿住三个星期而什么事也不做，但是不提前做计划你就去不了那里——而且，对工作狂来说，还需要立下几条禁止在天堂工作的明线规则。 说到底，自我控制远远不只是自我帮助。它对享受人生、与所爱之人分享快乐必不可少。鲍迈斯特用实验证明了的所有那些好处中，最鼓舞人心的是：意志力越强的人，越乐于助人。他们更可能捐钱给慈善事业，更可能做义工，更可能把自己的房子提供给无处可去的人作为临时住所。意志力之所以得到进化是因为，它对我们的祖先与族内其他人相处必不可少，而且它今天仍然在履行那个功能。自律仍然通往仁慈。 所以，尽管自我控制有着本剧描述过的所有那些缺陷和弱点，但是我们仍然有理由看好自我控制的未来。意志力仍在进化。最近我们很多人屈服于新的诱惑，前方还有很多意外的挑战。但是，不管出现什么新的威胁，人类都有能力应付。我们的意志力让我们成为地球上最具适应力的生物，我们正在重新探索运用意志力的方法。我们再次了解到，意志力是我们这个物种独有的一个美德，它让我们每个人都变强。
戏说的笔触描绘了大玉儿如何从小女儿的心思成长为杰出的政治家的历程，走出宫斗的小格局，真正的大女主的成长之路，难得的是大事件又扣合历史，戏说之余又能不算太跳脱。
总体评分一般，值钱的就那100来个字。 推荐送给这100来个字，100分。 这部剧值了