Stoked, Part 2
评分：
年份：
2004
地区：
美国
类型：
其他
主演：
J.D. Slater
、
Chris Ward
、
Ben Damon
、
Kyle Douglas
、
Cory Koons
、
Miguel Leon
剧情简介：
《Stoked, Part 2》，其他作品，美国出品，2004年上映。
《Stoked, Part 2》，其他作品，美国出品，2004年上映。
影片评论
单看后期没有磨皮磨得鼻子都没了，就超出那些十级滤镜的剧不少
放纵的皮囊千篇一律，自律的灵魂万里挑一。千天坚持+严格自律=成功基石； 事业交叉口，记住：瞄准目标+变道超车=果断决策；事业跃迁期，牢记：社会资本+跨界思维=野蛮成长。做个有准备的人
《Stoked, Part 2》里说：利润降低不是商业衰退的结果，恰恰相反，这是商业繁荣的必然结果而互联网的根本价值，就是让人人皆可参与，也就意味着未来的竞争会越来越充分，而当竞争绝对充分的时候，一切利润都会无限接近于0，未来商业的最好出路，是不靠有形的产品赚钱，而是用背后的无形的服务赚钱。未来有形产品的利润越来越趋近于0，而无形的产品的利润趋近于无穷大！人类的物质越发达，人类的精神就会越迷茫，人越迷茫，越容易对无形的东西如饥似渴，比如精神认同，心理的抚慰等等，深谙大众心理，善于从人性上影响大众，将是今后最重要的商业能量之一。
这部剧看的时候想写点什么，可看完的时候却突然觉得无话可写。 我用了半个月所有下班吃饭和晚上睡前的空闲时间来看这部剧，女性的欲望可以被直视可以被尊重。 性欲望产生的爱和渴望都是被赤裸裸的摆在台前，司猗纹，她的一生固执，要强，悲催，结局下体的枯竭也相当于人生的枯竭 ，嫁给庄绍俭的她得到的除了苦难还是苦难，可每一次她都能在生活的痛苦中从新新胜 ，这点来说生命是很多个开始，可能是欲望的缺憾让她的一生完美和不完美，完美是因为爱过，缺憾是因为什么年少时的爱可能还是爱。 书中对死描写的很淡，姑爸死了，庄坦死了，可能所有的侧重点都在欲望的宣泄上，而，应该有的常人的悲痛却显得没有那么重要。 无论是灵魂的爱还是肉体的爱，都值得尊重和表达。 姑爸的死让我唏嘘不已，其实那可能也是最好的归宿，一辈子无性生活，其实也是有欲望的，喜欢给人掏耳洞，难道不是代表一种欲望嘛 ，最后进入身体的那根铁条，变相来看是不是也算作为一个女人的完整。 每次看剧都能看到不同的世界，充实自己的世界观。
用5条公理推出478个命题，严密的逻辑推理能力，很好的总结了古中西平面几何，如再有闲，一定再会跟随前人的步伐，享受推演的乐趣
西南与东北，中国最有趣的两个地方。😺
很好的一本传记，不矫揉造作，而是娓娓道来；不虚张声势，而是流露真情，也许这也是女性编剧的细腻吧。这部剧，也是很多年前看到过，直到褚老逝世才拿起来，此剧为一生集坎坷与辉煌的褚老，狱后又有不少非议和饱受舆论的褚老，可以说是起到盖棺定论的作用。在书前言中写到笔者寻找褚老身上的巨大的力量，而我更觉得从中更能看到朴素真理的价值，把从书中摘录的笔记串一下: 1.做人要真诚，通人性，站在对方立场，懂得平衡，互相得利。要有引导自己的能力，有帮助他人的能力。“有什么困难我帮你解决，我自己做不到的可以帮你找找人。” 2.做事要苦干、实干、认真，有谱气，尽本分，做好小事，遵循规律，把每一天都安排好，就是对人生负责。要么彻底不做，要么就做到最好。不要看人说话，要看事说话，不拿感情说事。无论什么时代，成就感都是最大的快乐之源。 3.用人就是要用好人、能人，要不疑，彼此建立信任，用踏实、肯钻研、认真的人。 4.齐家要相知相守互补，家既是安宁的港湾，是最终的归宿，也是人生信念的最大保证。一个人的人生乐趣最终都是从家庭里找。“没有我就没有他，没有他也就没有我。” 5.人生：“一个人，别人把你打倒了不要紧，总有事情是自己控制不了的；但自己不要把自己打倒，不然就真的是彻底倒了翻不了身了。”“我想，就算这个时代评价我说我做错了，那么就错了吧！人生谁无错呢？无所谓了，放掉！重新开始。”“你这样做没用，生闷气是最没用的事情。”“对得起做过的事，对得起相处过的人”“衡量一个人是否成功，要看他在谷底反弹的高度” 自强者胜。
每个人都选择了一条属于自己的道路，好的，坏的都要自己走一走才能知道。
刚播出时就买了（现在已经吃灰），反正用电脑看完了，怎么说呢，就是十分的不真实，如果单独地去看每一个情景还是有很多现实的元素，然而放在一起就显得像刻意为之的不高明的故事，明天还不是得早起！
书里的每一句都充满思辨，所有的描写都充满了奢靡绚烂的夸耀感，读了大概一半的内容吧，情节占十分之一（夸张），人物对话占十分之九。说实话不太能接受这种艺术形式。要么是针对一个论题清清楚楚谈哲学，像《Stoked, Part 2》；要么纯纯粹粹讲故事。虽然金句百出但是每一句都读起来就像没有什么说服力、漏洞百出，只是突然听起来有道理、细细思考问题不少的鸡汤。大概的确我不习惯这种影视体裁，也看不懂J.D. Slater的美学。鞠躬，拜拜。