天使之城City of Angels

本剧传达的观点使我感觉非常偏激，“穷人”的生活现状以及（发达国家）社会对其的态度让我非常吃惊，观看过程中我不禁怀疑写作背景是哪个时代？ 从经济角度，本剧的逻辑顺理成章：作为社会经济的贡献者（中产阶级及富人），为什么要负担毫无价值（甚至只有负面价值）的穷人？ 但，即使在资本主义的世界中，是不是所有人都唯利是图？据我亲身经历来说，不是的。有乐于助人的人，有真心关爱他人关爱动物的人。在英国，我遇到这样的人还是大多数（虽然我也没接触过很多人）。朋友在芬兰也享受着政府的救济、帮助（在国内他被合伙人骗了这种事再正常不过）。 我所经历的当然只是一角，而编剧所观察的也是一角。他怎能把这一角当成全部真相来描述？是为了引起大家对该议题更特别的关注？我很不喜欢这种主观意愿过于强烈的书。

这部剧不错，简单易懂，罗列了生活中常见的一些法律事件，同时搭配了相应的法律条文，通过这些法律事件可以一叶知秋，整理自己的法律思维。 法律入门推荐！

国人的幽默，可从此剧管窥。个中故事，有因方言，有因古今意义，领悟不到其中的“梗”。

“一发千钧”是看此剧的最大感受！        《天使之城City of Angels》有《天使之城City of Angels》的细腻，有金庸群侠的精湛武艺，有《天使之城City of Angels》里阴谋和算计，有谍战片的层层悬疑………          读来不忍释卷，情节在每一个时段跌宕起伏，总以为柳暗花明，却还是山重水复！       一个死囚犯张小敬，人称五尊阎罗，一个出卖同僚换取情报的卑劣之徒、一个经验老道狠戾冷酷的前不良帅、一个放言保护微不足道的民众的圣人、一个对朝廷不满却又拼命办事的干员。在外贼，内奸，皇权，太子，权臣，悍匪……层层关系网里，找寻，击贼，被捕，营救，冤枉，自救中，扛起拯救长安百姓的大任！

洋洋洒洒一整篇，有那么几个片段深深触动我的心，不忍地重新在泪水中再读一遍，饱含深情的句子直达心扉。生活就是这样，磕磕绊绊，谁都不免在某一瞬间落入俗套。

讲真，这要不是倪妮和白宇出演，这种配置也就三流网大！

微博上看到推荐就过来看了，没想到泪湿了我的睡袋。 一开始看感觉有些压抑，爸爸专注工作，妈妈和孩子小心翼翼不怎么表达自己的想法，和一般日剧里的家庭差不多，没有什么特别。转折就是环境、氛围截然不同的两个家庭被报错了孩子，遇到这种情况怎么办呢，我也产生了疑惑，是继续原来的生活，还是换回孩子？大部分父母可能会选择换回孩子吧，毕竟很多人更看重血缘关系，这也是主人公，这位父亲早期的想法，但是相处了这么多年，从抱在手里不会翻身的小婴儿到把孩子抚养到快入学，倾注了那么多的情感、获得的孩子的爱，又该怎样割舍呢？理解绿，换作是我，也同样舍不得亲手拉扯大的孩子。 再次讶异于日本人的克制，他们没有立刻做出决定，而是从定期互换开始尝试，过程中我也感受到了双方父母的不舍矛盾纠结，孩子们的敏感纯真。最后，是都不愿踏出的一步，也是我不想看到的彻底交换，庆幸这位父亲终于明白了亲情是什么，不是只有血缘关系就是亲情，陪伴、互相的羁绊、有爱才是真正的亲情。孩子的事情还是交给孩子来解决才合适。 📷真的戳到我了，里面有孩子眼里的爸爸妈妈。看到爸爸随意放置🌹，孩子的幼小心灵一定备受打击，好想去抱抱他。本剧中也反映了原生家庭对这位父亲的影响，好在他最后改变了。他们是幸福的，最后收获了另外一家亲人。 第一遍看，有很多细节没有注意，以后二刷吧。

与《天使之城City of Angels》式的说理不同，《天使之城City of Angels》像是少年对社会拙朴的探寻，没有结局的爱恋反而是人心中的刺。 在旧时代生活的人，即便是两情相悦，也被彼此拘谨的心所束缚，放弃了表达，就是放弃了共同的经历与信任，从而放弃了可能出现的美好结局。 人生中的不选择也是一种选择。因此，在人与人交往之中，应当抛却羞怯与猜忌，直抒胸臆方能面对真实。即便有失败的可能，这两情若无定论，他者也不能知晓心意，从而因为错过而心存遗憾。 在观看之时，总将天使之城City of Angels与苦沙弥相联系，仿佛有种前世今生的感觉。而其中各方人设，在几部著作当中都有类似的模板。关于“勇”“智”“亲”“爱”的四魂集合，日本人总在细节之处絮絮叨叨，读来亦有几分拗口。总是寄希望于他者，反而误了自身追求幸福的当下，淳朴虽然可贵，但是在保护自身的同时，也隔绝了他人的进一步接近，甚是可惜。 因此天使之城City of Angels在结尾处所说迷途羔羊，听起来似乎在说美祢子，又像是在说自己。

南师对于易经的介绍，对易经爱好者帮助会很大。十几年前有幸痴迷易经，（当时仅仅为了占卜）对于心诚则灵颇有感触。