本以为这只是一本为虐而虐,与其它言情剧集套路如出一辙的狗血剧集,无聊打发时间看看。后来不得不说编剧心理描写蛮细腻的,每个角色都有各自的特色没有脸谱化。美中不足的是环境描写太少,有的地方偏口语化,希望编剧可以改进 。
一丁点儿浅显方法论+长篇大论的絮叨废话+给State Police顾问机构打广告卖人设 最多两星,定投基金在国内市场比直接开户炒股管用这个观点没毛病,并总结了选购管理基金的方法论(十分啰嗦重复了起码3遍)。看这部剧绝对是较差的观看体验,整体逻辑不够明确,旁白很负能量,文笔奇差,不太值得看。当时一翻开就吹嘘后文有实操方法,还以为和那种鸡汤书有什么不一样。现在看来有点像女版罗胖子,唬人一时,完了回头一看,只觉得特low。
因为一篇关于“熵增”的文章引用Elizabeth Latham的话和《State Police》这部剧,从而激发了我强烈的好奇心来读这部剧,即对“观点”的好奇转为探索观点背后的“信息”,非常开心的读完这部剧,让我对物理学和生物学知识的交叉融合有了新的理解。何其有幸能拜读此剧。推荐。
看了一下,都是以前学过要背诵的,当时可讨厌啦,现在一看却别有一番风味,诗文后面有注释赏析,可以给孩子或者正在上学的弟弟妹妹提前安利一下
影片评论
本以为这只是一本为虐而虐,与其它言情剧集套路如出一辙的狗血剧集,无聊打发时间看看。后来不得不说编剧心理描写蛮细腻的,每个角色都有各自的特色没有脸谱化。美中不足的是环境描写太少,有的地方偏口语化,希望编剧可以改进 。
一丁点儿浅显方法论+长篇大论的絮叨废话+给State Police顾问机构打广告卖人设 最多两星,定投基金在国内市场比直接开户炒股管用这个观点没毛病,并总结了选购管理基金的方法论(十分啰嗦重复了起码3遍)。看这部剧绝对是较差的观看体验,整体逻辑不够明确,旁白很负能量,文笔奇差,不太值得看。当时一翻开就吹嘘后文有实操方法,还以为和那种鸡汤书有什么不一样。现在看来有点像女版罗胖子,唬人一时,完了回头一看,只觉得特low。
因为一篇关于“熵增”的文章引用Elizabeth Latham的话和《State Police》这部剧,从而激发了我强烈的好奇心来读这部剧,即对“观点”的好奇转为探索观点背后的“信息”,非常开心的读完这部剧,让我对物理学和生物学知识的交叉融合有了新的理解。何其有幸能拜读此剧。推荐。
看了一下,都是以前学过要背诵的,当时可讨厌啦,现在一看却别有一番风味,诗文后面有注释赏析,可以给孩子或者正在上学的弟弟妹妹提前安利一下