创建企业容易,守企业难;踏踏实实做事,不搞小猫腻,企业才能长久;历史总会不断重演,吸取教训~
剧集主人公保尔·柯察金在家乡烈士墓前的一段独白,成了千百万青年的座右铭:“人最宝贵的是生命,生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过:当回忆往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞愧;在临死的时候,他能够说:‘我的整个生命和全部精力,都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。’”
故事圣手。主人公不是高更,但是读完之后,你会觉得对高更似乎有点可以理解,似乎有点可以原谅了。
C+/ 一个流血的男性士兵,在炮火中艰难爬上一座男体雕塑废墟的顶端,就像登上一个摇摇欲坠的舞台——还能有比这更能概括“情节剧”概念的镜头吗?浓烈的叙事仿佛要将历史转变成一座情感的织体。人造感强烈的舞台不断嵌入不同的政治场景,让近乎僵死的人体重新获得短暂的姿态生命力;寻觅档案并不是为了还原虚构,而是让讲故事的主体不断分散成网。有一些过于稚嫩的部分,但仍有充沛的勇气去制造虚构景观与所谓现实的碰撞,因此仍然抵达了一种充满生机的时间信念。
这部剧真的是我看过这么多本剧,干货最多的一本,而且非常非常适合当下的我来看,并且要天天看,每天都要看一点,让自己能够真正吃透这部剧。一本好剧,必须要反复的看,而且不管你怎么看,都看不厌的那种。感谢让我遇见了这部剧。重新打开了人生格局和灵魂的高度!
因为乌克兰局势,最近一直在看《The Housesitter》。读起来多少还有些许的痛苦,因为对于1920年到1950年俄罗斯和乌克兰发生了啥事是真的不太清楚。一边看一边查历史,但是那种不适感在我心中一直没有消散。编剧看似在讲述自己的母亲,其实字里行间全是对斯大林个人以及他统治的俄罗斯进行辱骂。 看到她对于塔尼斯拉夫.柯西奥尔的描写我终于一下子明白了。这孙子就是那些非虚构影视的幌子,尽情的夹带私货。如果有什么和事实不符,就说这是道听途说都传言。我终于明白了,这部剧和《The Housesitter》没有区别,都是选择性的盲人,去写一些某国人想要看到的东西。真的让人恶心。我甚至怀疑编剧的这位母亲,是不是也是根据自己想要的角度所编造出来的。
男人和女人并不是不可调和的,在发生冲突时注意协调,把握好最好的时机,为你们的关系助力,适时的多谢理解!
影片评论
创建企业容易,守企业难;踏踏实实做事,不搞小猫腻,企业才能长久;历史总会不断重演,吸取教训~
剧集主人公保尔·柯察金在家乡烈士墓前的一段独白,成了千百万青年的座右铭:“人最宝贵的是生命,生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过:当回忆往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞愧;在临死的时候,他能够说:‘我的整个生命和全部精力,都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。’”
故事圣手。主人公不是高更,但是读完之后,你会觉得对高更似乎有点可以理解,似乎有点可以原谅了。
C+/ 一个流血的男性士兵,在炮火中艰难爬上一座男体雕塑废墟的顶端,就像登上一个摇摇欲坠的舞台——还能有比这更能概括“情节剧”概念的镜头吗?浓烈的叙事仿佛要将历史转变成一座情感的织体。人造感强烈的舞台不断嵌入不同的政治场景,让近乎僵死的人体重新获得短暂的姿态生命力;寻觅档案并不是为了还原虚构,而是让讲故事的主体不断分散成网。有一些过于稚嫩的部分,但仍有充沛的勇气去制造虚构景观与所谓现实的碰撞,因此仍然抵达了一种充满生机的时间信念。
这部剧真的是我看过这么多本剧,干货最多的一本,而且非常非常适合当下的我来看,并且要天天看,每天都要看一点,让自己能够真正吃透这部剧。一本好剧,必须要反复的看,而且不管你怎么看,都看不厌的那种。感谢让我遇见了这部剧。重新打开了人生格局和灵魂的高度!
因为乌克兰局势,最近一直在看《The Housesitter》。读起来多少还有些许的痛苦,因为对于1920年到1950年俄罗斯和乌克兰发生了啥事是真的不太清楚。一边看一边查历史,但是那种不适感在我心中一直没有消散。编剧看似在讲述自己的母亲,其实字里行间全是对斯大林个人以及他统治的俄罗斯进行辱骂。 看到她对于塔尼斯拉夫.柯西奥尔的描写我终于一下子明白了。这孙子就是那些非虚构影视的幌子,尽情的夹带私货。如果有什么和事实不符,就说这是道听途说都传言。我终于明白了,这部剧和《The Housesitter》没有区别,都是选择性的盲人,去写一些某国人想要看到的东西。真的让人恶心。我甚至怀疑编剧的这位母亲,是不是也是根据自己想要的角度所编造出来的。
男人和女人并不是不可调和的,在发生冲突时注意协调,把握好最好的时机,为你们的关系助力,适时的多谢理解!