Pasternak

Pasternak

评分: 6.5
年份: 1990
地区: 前苏联 / 英国
类型: 其他
主演: Andrei Nekrasov 、 Alexander Smirnoff 、 罗伯特·鲍威尔 、 Innokenti Smoktunovsky 、 Leonid Maizel 、 Dasha Khudiakova
剧情简介:
Boris Pasternak, creator of the immortal Dr Zhivago, discredited by Stalin and denied the Nobel Lite

影片评论

汪老先生的书永远有那么一些温温柔柔的人间烟火色,让人读起来舒服又惬意。 像是童年去隔壁家吃一顿饭,还要被叔叔婶婶拉着聊聊天再坐在门口看着夕阳缓缓落下去的安静。 人间至味是清欢。

马崇高 评分 2.1

充满着自顾自碎碎念的太郎君的此作品我看了一个月才勉强看完而结果出来了也没有那个死神的解围刺激同样的性格的不同人物大同小异了。

MAXWELL0033781196881 评分 3.3

这部剧是我中学时,树立爱情观意识的书,那时看了中文版,其中有几个集数看了无数遍,对于精神平等,记忆最深的就这句:“你以为我贫穷、相貌平平就没有感情吗?我向你起誓:如果上帝赐予我财富和美貌,我会让你难于离开我,就像我现在难于离开你一样。上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如同你我走过坟墓,平等的站在上帝面前。” 看到英文版,本想着回炉一下内容,没想到一个回炉就把自己弄坑里了,整本剧前后总共花了40多个小时才看完,书中的一些隐喻,对优美风景的描述,人物心理的刻画,场景的设计,实在是让人有点欲罢不能。但是,对于“简在知道罗切斯特有妻子并悄悄离开后以及遇到圣约翰”的部分,语言理解起来很不易,读来着实令人奔溃,有几次都想放弃了....最后又跪着拿起继续看完。尽管部分语言晦涩难懂,就一个女性在反抗命运,与不公做斗争,逐渐变得独立而又自信,并勇于追求爱情,珍惜亲情来看,都是值得一看的! 嗯,总之第一部纯英剧集观看完毕,一定会去尝试其他的全英剧集。

yeah. 评分 5.4

耳鸣又称聊啾、苦鸣、蝉鸣等。中医认为,若是耳鸣突发,声大如雷声般,并且越按耳鸣的程度越是加重,这种情况属于实证,多由于肝胆火扰、肝阳上亢,痰火壅结、气血瘀阻、风邪上袭,或药毒损伤耳窍等导致。相反,如果是耳鸣渐渐而起,似有似无,声细如蝉,按住耳朵可以减轻耳朵的症状,或是耳鸣的同时伴有机体功能的下降与丧失,如耳朵逐渐失聪而听力减退,这种情况多属于虚证,可能是因为肾精亏虚,或脾气亏虚,清阳不升,或肝阴、肝血不足,髓海失充,耳窍失养所致。由此看来,耳鸣不容忽视,可能不仅仅只是耳部有病变,也可能反映了身体其他脏器出了问题。

😊山楂baby🐻 评分 2.1

看得出编剧野心很大,试图将方方面面的“两难”选择,甚至如书名所示的“所有难题”都纳入一个新的思考框架,即:第三选择。 但正因为目标过于宏大,涉猎范围过广,导致hold不住。一方面,强行将各种各样的问题都归为编剧描述的情况,有削足适履之感;另一方面,编剧只能提供大而化之的几个步骤,具体则语焉不详,特别是解决方案到底如何提出(也就是我和你怎样协同,从更高维度或新视角解决问题),一带而过,而我认为这才应是关键。 编剧更多着力于前面三个环节,而这用一个词就能概括:同理心。本剧的着力点更多是告诉你同理心的重要,以及怎样的姿态才能具备同理心。从这一点来说,是有价值的。但无疑整体难脱玩文字游戏之嫌。说起来,这是很多严肃剧集的特点,用新概念来解读、分析事物,但往往经不住推敲。 本质上来说,“同理心”、“换位思考”的难点在于,人都是自我的,而你遇到“自我”的对方,还需要克制自我,努力去理解对方。这显然是反人性的。 而为了深入沟通,书中提供的一些小技巧十分有用。比如抛弃争论、发言权杖沟通、时时内省、不给对方贴标签(定性)等等。对我来说,这也是本剧的价值所在。随便说一句,在某本号称fbi顶级谈判专家的书中,这些内容也有所呈现,甚至可以说更深入。

白痴小绿藻ᯤ²ᴳ 评分 5.4

不久前刚刚看完《Pasternak》,一些社会问题在两本剧里都有体现。本剧从几个大的方面浅谈了年轻女性“贫困”的现状和原因:原生家庭、失败的婚姻、教育和社会上女性就业的不公。。。着实为文中出现的女性而揪心,还有更多看不见的在“贫困”中挣扎着的女性,不是凭借自己的努力就可以解决的。薄薄的一本剧,内容却是沉重的。

小哈妮丹尼尔 评分 9.9