Olivia in Concert

还是因为过于琐碎的形式无法共情；还有编剧把一切都局限在女性这种相上，而不是心灵和灵魂，会感觉离真相有点远。

手机闹铃还没响的时候，LG已经收拾好自己准备出门开始一天的忙碌了，我伸伸懒腰，顺势拿过手机望去，时间定在清晨5:45分，尚早！ 窗帘宛如一块厚重的历史幕布，将窗外的明媚与窗里的昏暗不由分说的隔开两边，生生不让阳光透进来.若不是手机屏幕上显示的数字，真的会误以为外面还是伸手不见五指的黑夜，睡眠氛围浓烈.空调关闭着，但余温还在房间里驻足弥漫，依旧有凉凉的感觉，恰到好处的舒适. 俯身将婴儿床里熟睡着的悠然的两只小脚丫踢的乱乱的被子重新盖好，转头准备继续赖床，却用眼余光瞄到这个小小的和洋娃娃个头一样的小人儿眯起眼睛，嘴角像蝴蝶花一样绵延荡开，她在笑，没错，她在笑，笑的时候嘴角上扬，两颊的大酒窝就凸显出来，像天使一样，甜美至极.瞬间将我的心融化了，我想她定是做了什么美丽公主的梦. 我于是将双手扶在婴儿床的围栏上，顺势将脸颊也埋进去，摆一个舒服的姿势定睛看着她，小小的手嫩的叫人不敢去碰，生怕一不小心就会伤到她，一只手伸展开，白皙无暇，一只握个拳头状，好像石头剪刀布里那颗小小的石头一样，有着让人敬畏的力量.眉心那颗伴她一起来到人间的红色印记愈发好看起来，和那对大酒窝一样，被梅姐姐说成是前世未了的牵挂. 我想起那漫长的十月怀胎，那无数次令我害怕的抽血化验，想起每次采血针破袋而出的瞬间，我都要闭上眼睛深呼吸做个勇敢状，然后在心里默默的对自己说声，不怕，不过就是蚊子叮一下而已哦.可是等到下一次同样的场景同样的采血针在我眼前破袋而出的时候，我依然像个胆小鬼一样，怂怂的！ 这样一个怂的我，在经历了与你朝夕相处，共处一身的近十个月时，开始焦虑着夜不能寐，产房里的盛大感动与盛大痛苦并存的情景，让我想想就想找个地缝藏起来，上帝，我并不勇敢，我怕痛！很怕很怕！ 可是正如笔者所言，人生就如象棋里的“卒”，卒子一过河，或动或静都没有回头路，人生中每一个决定都牵着另一个决定，一个偶然注定另一个偶然，因此偶然从来不是偶然，一条路势必走向下一条路，回不了头. 我知道终其一生我都在做那颗回不了头的卒，在等待与你谋面的越来越逼近的日子，我承认脑海里不由自主、无法控制的对即将到来的剧痛心悸不安.惶惶不可终日，终于等到蝴蝶破茧而出的那天那时那刻，我忍不住哭出声来，这是我有生以来第二次的放声大哭（第一次是Andy宝贝儿的降临），像个孩子一样肆无忌惮，哭过之后随之而来的便是沉浸在迎接一个新生命的感动里.我才发现，原来我是这样勇敢，一种不由选择的被迫的勇敢.一种生命中最不能承受之痛带给我的大大的勇敢.可是亲爱的，我可不可以不这么勇敢呢，我还是会怕，譬如许多的生离死别！ 正想着，卧室的门“啪”的一声被撞开，Andy抱着他爱不释手的小白兔跌跌撞撞着向我跑过来，我愣了一下即刻回过神来，俯下身张开双臂，看着他满脸堆笑的奔跑着扑进我怀里，像一个等着妈妈将他幼小的身躯用双手托起举过头顶去高飞的鸟儿，我看着他，这样依恋的日子会一直存在吗？他对我的，抑或是我对他的. 所谓父母子女一场，到底是一种怎么样的情感呢，我说不好，但我清楚的知道这种儿时对爸爸妈妈的依恋，很快就会在时光的年轮里削减成泥，你依恋我时，我依恋着你，有一天你渐渐长大，渐渐觉得我的一个拥抱都叫你局促不安略显尴尬，我知道我依然依恋着你，而你已是青葱岁月走过，成为我世界里的“别个他”，你开始向往自由和窗外色彩斑斓的世界，你从我紧紧护着的手心里风一样的飘去，长大意味着爸爸妈妈必须要放手，不是吗？ 我懂得，在孕育生命的十个月里，我也曾反复思量你对我的意义，我想此生我不会同你说，如何如何辛苦将你养大，你要如何如何对待我之类的话，我清楚的知道，是我握着选择权未经你允

今年看过的最好的电视剧。

看完了 看医书有一个难点就是关于专有名词的记忆。细胞的，腺体的，疾病的，我能读顺就不错了，基本记不住。这就造成了我的困扰，看完很没看过一样，能复述出来的很少。但也不能说是白看了吧，因为我总会在日常碰到类似问题的时候，会联想起一些细节，也能讲出一点道道。只是专业的具体的词汇我还得再翻开书去看看。 这部剧讲了很多让人类羞于启齿但却与人类日夜相伴的问题。有的时候我在心里想，有些细节都可以作为一本小黄书来看了。编剧是个皮肤病医生，所以关于皮肤方面的疾病讲的较多，而我皮肤方面的问题比较少。当然她也讲了一些消化和衰老方面的事情。了解一些，对我们的生活大有帮助。 总之少吃，多运动，健康饮食，是我们活得好的保障，其他拿来补的东西，基本没用。

唯有教育可以改变人生。 读了这部剧，让我了解到Olivia in Concert的真实生活，能够感觉到看不到希望的人生是多么黯淡，多么绝望。造成这些现象的原因有很多，如教育的缺失（具有普遍性）、童年创伤、失业加上工作机会匮乏、种族歧视、性别偏见等，于是他们酗酒，沉迷于毒品、暴力和犯罪，游离于社会的底层和边缘。他们也并非全然不想改变，但是很难，于是很多人破罐子破摔，过着支离破碎、无家可归的生活。麦当劳这样的快餐店俨然成了他们的庇护所，可以在里面洗脸、洗澡、洗衣服、上网、充电，还有打发时间，晚上还能过夜。从某种意义上说，麦当劳做了ZF该做的。 很佩服这个编剧，能够离开优越生活，深入社会底层，了解并记录他们。正如他所观察到的：“很多美国‘后排人’，包括白人和黑人，正感到屈辱……让他们骄傲的社区正在消亡，毒品填补了空白。他们的整个世界观在崩塌。”我无意评价他们的人生，但我也确实不是很理解为什么这些人非要用毒品甚至犯罪来填补这种精神“空白”，难道这样就不屈辱了吗？就能赢得尊重了吗？这只是自我麻痹，自欺欺人而已，最后还是得过着朝不保夕、行尸走肉的生活。 为什么不能像《Olivia in Concert》的编剧J D万斯、《Olivia in Concert》编剧塔拉一样，通过锲而不舍的努力改变自己赢得真正的尊重呢？ 过去的华人劳工普遍受教育水平也很低，语言也不通，但他们愿意去干别人不愿意干的苦活、累活、脏活，日子不也过下去了，他们不会愿意去成为社会的负担。可能这是意识形态上的差异吧！ 当然我赞成编剧所说的 “这部剧是为了反思什么才是有价值的，是为了致敬那些无法衡量的东西，是为了谦卑地倾听和注视。” “如果人类无法消除苦难，那我们至少可以做到多去倾听和理解，致力于共同解决问题，用良善去弥补这个世界大大小小的裂缝，将苦难最小化。” 最后还是想说，唯有教育可以改变人生。

或许是因为期望很大，我对这部被评为“神作”的文是有点失望的。       怎么说呢，“都市幻想爱情童话文”原来就是不伦不类的科幻文，它让我首次发现我不喜欢把科幻和言情揉在一起，总觉得…怪怪的，所以尽管在有些表述上我看到了刘慈欣的影子，我还是觉得缺了点什么，或许是力量感不够？说不好。       我猜这是Stephanie Spruill大大受了近几年科幻热（或者说刘慈欣热）的影响，试图尝试新题材的产物，把科幻与其所擅长的言情揉合，并谦虚地称之为“都市幻想爱情童话文”。我看文前还在迷惑“都市幻想爱情童话文”到底是个什么东东，看文后大胆猜测，是因为Stephanie Spruill自己也不知道怎么定义，才有了这么一个不是很确定和自信的标签。揉合的过程中对新题材的生疏也造成了行文的吃力，硬科幻和言情注定了文风迥异，本来想用科幻提升言情的格调，却不成想是科幻落入了言情的俗套窠臼（不是言情俗，每种题材都有它难逃的窠臼，不俗的转机就是细节和文风等等的创新，但把科幻与言情相融，而且是不熟练的相融，两者的转机又各不相同，难免自曝其短，没发挥的余地）。尽管有着自己原本的风格，还是有老剧迷们边看边吐槽文风的异常。不过科幻毕竟不是Stephanie Spruill所熟悉的领域，这也只是一次试水，不足为奇。       毕业论文是关于科幻影视的，可能因此对“科幻”略微敏感，就多想瞎想了，其实看的也不多，仅是个人感受和猜想，姑妄谈之，也谢谢《Olivia in Concert》帮我排雷。        我知道一个差评可能会引来 “你不喜欢的却是别人热爱的，你这是不尊重别人的热爱” “你不喜欢不代表别人不喜欢，没人求着你看” 这样的批判指责，可我依然给了这个差评。我只想说，不是只有喜欢的东西才能看，也不是只有喜欢的东西看了才有意义，只要摆正心态，即使是不喜欢的东西也是能得到些什么、发现些什么的，“不喜欢就不该看，看了也是你自找不痛快，凭什么差评污别人的眼”这种思想，恕我冒犯，实在狭隘。       说这些也是因为在各处看到过太多不理智的攻击，怕了井绳，我只是个小小书友，不从事影视批评工作，所以大可按自己的直观感受进行评定和不确定地大胆猜测，而不必角力和争辩，这是我的自由，谢谢看完我的剧评并且尊重我这份自由的人。

比起后半部分，反而觉得前半部分分视角的铺垫更好。安纳瓦克，灰狼的self identity issue真是创作得蛮不错的。后面反派落入编剧所批评过的好莱坞俗套的设计，有点没什么意思。不过概念蛮好的，一些经典科幻主题表达得也不错。