写的很好,非常好,在读的过程之中能感觉到编剧文笔的进步,尽管前面有些摆烂,总是觉得这个故事圆不回来了,没想到还真让编剧把世界观写成了,该填的坑也填好了,没有几本剧能像这本一样,把支离破碎的世界观构筑回来的,如果被前面劝退的人,可以耐心等等看看后面的剧情。写的比一堆老牌混子强多了,越来越证明并不是近些年好看的剧集少,而是不怎么出名被埋没了。
看了一两集,感觉还是很不接地气的剧情,坏人也坏得太傻了。。
金庸的秘密:有一次我和金庸吃饭,问了他一个只有金庸迷才问得出口的笨问题:“你的剧集是怎么写的?”问完,我后悔了,因为我自己也很讨厌别人这么问我。但他很大方而仔细地回答我。他说他花非常多的时间建立角色,在他脑中想好所有角色,角色完整到已经完全有生命的地步。他说,只要角色到了这个地步,把他们放在任何状况里,“他们自己就会跑”。 这个说法很传神。角色的个性是推动任何一本剧集情节的第一因,先把每一个角色都想得跟真人一样,有喜怒哀乐,再把这些真人放在一个个情境中,一起互动,前因推动后果,剧集似乎就能自己写自己!这就是“导因,不导果”的绝佳例子。
影片评论
写的很好,非常好,在读的过程之中能感觉到编剧文笔的进步,尽管前面有些摆烂,总是觉得这个故事圆不回来了,没想到还真让编剧把世界观写成了,该填的坑也填好了,没有几本剧能像这本一样,把支离破碎的世界观构筑回来的,如果被前面劝退的人,可以耐心等等看看后面的剧情。写的比一堆老牌混子强多了,越来越证明并不是近些年好看的剧集少,而是不怎么出名被埋没了。
看了一两集,感觉还是很不接地气的剧情,坏人也坏得太傻了。。
金庸的秘密:有一次我和金庸吃饭,问了他一个只有金庸迷才问得出口的笨问题:“你的剧集是怎么写的?”问完,我后悔了,因为我自己也很讨厌别人这么问我。但他很大方而仔细地回答我。他说他花非常多的时间建立角色,在他脑中想好所有角色,角色完整到已经完全有生命的地步。他说,只要角色到了这个地步,把他们放在任何状况里,“他们自己就会跑”。 这个说法很传神。角色的个性是推动任何一本剧集情节的第一因,先把每一个角色都想得跟真人一样,有喜怒哀乐,再把这些真人放在一个个情境中,一起互动,前因推动后果,剧集似乎就能自己写自己!这就是“导因,不导果”的绝佳例子。