第一次看武志红的书，个人感觉分有点虚高了，为什么呢？一是因为里面理论和逻辑的东西少，观点性的东西多，而且是武志红自己的观点，背后没有理论、实验或者科学的支撑，只有一些“我朋友”或者“来访者”的故事作为论据，我怀疑个性是否能升华为普适性？二是所谓“中国式”的情与爱，与中国社会结合很微弱，没有深刻探讨问题的社会根源，对西方文化的了解更少，何谈“中国式”？ 读这部剧的主要收获是：1.“老婆和妈掉水里先救谁”的标准答案是先救老婆。2.一个没有性魅力的人做什么都不会成功，因为没有性魅力就代表你没有活出真自我，没有真自我当然做什么都不会成功。3.活出自我的两个小tips，一是写出自己想做却没做的十件小事，在三个月内完成，二是每天晚上临睡前感谢自己的身体。
1673年，外国人就已经在咖啡馆中交流信息，历史的车轮一直没有停下。正如书结尾写的“今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站是新型的摘记簿。他们都是共享的社交平台，使思想从一个人倒另一个人......互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。”
非常好，而且很新，还有比这更好的书吗？看了以后不想看别的习惯类的书。。
勸君若非書荒莫入，不值得花時間！ 本書亦有网文的通病：情節似曾相識処頗多。 布局冗長拖遝，全書1300多章如果能十去其七濃縮成四五百章才好。 编剧詞滙貧乏文筆一般，比如，女主韓芸汐“一口濁氣”从第一章一直“吐”到第1368章；再如，寫到人的眼神，那“陰狠”一詞不分男女老少，也不顧角色正面或反面，通殺，一律來個“陰狠”…… 更无法忍受的是錯別字極多，人物姓名混亂，不過既然是免費的，也就不多提了。 2020/11/16
很有趣的一本经济科普读物，动漫有趣，文字简洁，值得一看。看完后有兴趣可以去经济学补补课～^_^
这部剧让我体会到了徒步旅行的乐趣 但结尾给我很深的思考 亦舒说 做人若懂得随遇而安 便可安稳过一生……我真的认同了… 所以更加坚定我人生的信条 过普通平凡的一生 就足矣
影片评论
第一次看武志红的书，个人感觉分有点虚高了，为什么呢？一是因为里面理论和逻辑的东西少，观点性的东西多，而且是武志红自己的观点，背后没有理论、实验或者科学的支撑，只有一些“我朋友”或者“来访者”的故事作为论据，我怀疑个性是否能升华为普适性？二是所谓“中国式”的情与爱，与中国社会结合很微弱，没有深刻探讨问题的社会根源，对西方文化的了解更少，何谈“中国式”？ 读这部剧的主要收获是：1.“老婆和妈掉水里先救谁”的标准答案是先救老婆。2.一个没有性魅力的人做什么都不会成功，因为没有性魅力就代表你没有活出真自我，没有真自我当然做什么都不会成功。3.活出自我的两个小tips，一是写出自己想做却没做的十件小事，在三个月内完成，二是每天晚上临睡前感谢自己的身体。
1673年，外国人就已经在咖啡馆中交流信息，历史的车轮一直没有停下。正如书结尾写的“今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站是新型的摘记簿。他们都是共享的社交平台，使思想从一个人倒另一个人......互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。”
非常好，而且很新，还有比这更好的书吗？看了以后不想看别的习惯类的书。。
勸君若非書荒莫入，不值得花時間！ 本書亦有网文的通病：情節似曾相識処頗多。 布局冗長拖遝，全書1300多章如果能十去其七濃縮成四五百章才好。 编剧詞滙貧乏文筆一般，比如，女主韓芸汐“一口濁氣”从第一章一直“吐”到第1368章；再如，寫到人的眼神，那“陰狠”一詞不分男女老少，也不顧角色正面或反面，通殺，一律來個“陰狠”…… 更无法忍受的是錯別字極多，人物姓名混亂，不過既然是免費的，也就不多提了。 2020/11/16
很有趣的一本经济科普读物，动漫有趣，文字简洁，值得一看。看完后有兴趣可以去经济学补补课～^_^
这部剧让我体会到了徒步旅行的乐趣 但结尾给我很深的思考 亦舒说 做人若懂得随遇而安 便可安稳过一生……我真的认同了… 所以更加坚定我人生的信条 过普通平凡的一生 就足矣