抱歉借过Excuse My Dust

抱歉借过Excuse My Dust

评分: 4.3
年份: 1951
地区: 美国
类型: 喜剧 / 经典
主演: Roy Rowland 、 巴斯特·基顿 、 雷德·斯克尔顿 、 Sally Forrest 、 麦克唐纳·凯瑞 、 威廉·德马雷斯特
剧情简介:
Joe, inventor in an American Small town of 1895 has problems with his new invention, a car, driven w

影片评论

通灵的本事大家都好羡慕 占卜未来 避免灾难。喜欢结局 女主收获爱情和亲情 美好无限

Arlene💦 评分 1.1

《抱歉借过Excuse My Dust》是到目前为止我们看剧会读的时间最长的一本剧。出于对意大利文艺复兴的喜爱,也是由于最近接触和学习很多艺术作品,再加上我们喜爱欧洲旅游的小伙伴推荐,我们看了这样一本极其小众的书。美第奇家族是欧洲史上浓墨重彩的一个家族,他的兴衰史和欧洲的命运紧密相连,从一个银行家到佛罗伦萨的统治者,到教皇,王室成员,到最后的衰落,几百年的风风雨雨,有精明的商人,伟大的统治者,艺术鉴赏家,也有颓废的贵族子弟,挥金如土的败家子。了解了美第奇家族,就对文艺复兴的艺术家们有了进一步的了解。如果没有美第奇家族对于文艺复兴的资助,保护,就没有西方艺术史的那段辉煌。这部剧翻译的啰嗦而绕口,读的过程中那些人名地名经常会让你舌头打结,对于舌头起到了少有的锻炼作用。

JIANG Y 评分 8.7

很一般的一本剧,文笔很一般,人物的刻画也很一般,故事也很一般。无法读下去。 从闯入刺客那里就翻全不符合一个正常人的思维,强行为了送人头而送人头。

芥末味的冰淇淋 评分 3.2

雷德·斯克尔顿×8,看雷德·斯克尔顿也不是持续收获快乐的事情,这本就很阴森了,几乎是一个真实的预言:因为一次惨案,政府决定添加海量摄像头监控犯罪…为了所谓的安全拱手让出公民权,现代社会不是司空见惯了么。《抱歉借过Excuse My Dust》《抱歉借过Excuse My Dust》《抱歉借过Excuse My Dust》可以合称雷德·斯克尔顿的「1984 三部曲」。

李小饼 评分 4.3

这部剧想要表达的主题其实和卡尔维诺的《抱歉借过Excuse My Dust》有异曲同工之妙,都聚焦了现代人的分裂。只不过《抱歉借过Excuse My Dust》侧重于不完整、残缺的人性异化,而《抱歉借过Excuse My Dust》侧重于多重精神的斗争和敌对,而且前者是荒诞,后者是魔幻。 “魔术剧院 不针对所有人开放 只为狂人开放” 其实这部剧是一本《抱歉借过Excuse My Dust》,狂人的名字叫哈勒,他是一个半人半狼的存在。 他和绝大多数人一样,“日复一日,年复一年,被迫违心地做事、违心地生活、违心地行动。他们探亲访友,与人闲聊,坐在机关、办公室里消磨时间。所有这些行为皆是被强迫的、机械性的、不情愿的,所有这些行为都可以由机器完成,也可以根本不做。” 但他和绝大多数人不一样,他“奋力抵抗这令人悲哀的机械运动,绝望地凝视生活的空虚。” 他是一个矛盾的,孤独的存在。“有谁会在他那生活的废墟上寻找支离破碎的人生意义,忍受看似荒唐之事,过着疯癫的生活,却暗自期望在最后的混沌中会有神灵降临,得到上帝的启示?” 在魔术剧院里《抱歉借过Excuse My Dust》表演中,他看到和自己长得一模一样的驯兽师将一只狼训练得摇尾乞怜,阿谀奉承。而到了第二部分,狼翻身做主发号施令,驯兽师转而变成了卑躬屈膝,俯首帖耳之辈。 在杀了赫米娜之后,最后一幕《抱歉借过Excuse My Dust》检察官控诉哈勒在魔术剧院分不清画厅与现实,用镜像里的刀刺死了镜像里的人,亵渎了艺术,罚他终生不死且剥夺十二小时进剧院的权利。“此外,被告人还得受到被嘲笑一次的处罚。先生们,大家一起笑:一,二,三!数到三时,所有在场的人都无可指摘地放声大笑,这是一首笑的高音合唱曲,这是一种来自彼岸、极其可怕、令人无法忍受的笑声。”紧接着,哈勒与莫扎特交谈,想要剥夺他支配干预自己命运的权利。突然一瞬间,莫扎特变成了帕布罗,他说赫米娜不过是游戏的角色,是剧院的幽默,然后把赫米娜变成了一颗棋子放进了口袋里。于是哈勒领悟了一切,理解了莫扎特、帕布罗和口袋里成千上万的棋子。 “如果一个人感到悲伤,不是因为他牙痛或损失了财物,而是因为偶尔有一小时,他忽然领悟到一切是怎么回事,察觉到整个人生的真相,那么他是真的悲伤,看起来有点像动物。他的样子很悲伤,却比平常更真实、更好看。我初次见到你时,就是这样的情景,你就是这个样子,抱歉借过Excuse My Dust。”

njlinda 评分 2.2

好。遇到新事物时,不要只做普通观众,应该去思考它的盈利模式和差异化流程。就算你独占鳌头,也别掉以轻心,不要排斥新思维和新技术,要敢于自我革命。

芋芋 评分 3.3

蛮不错的一本剧,讲的通透,但也许我还未到那个境界,有些东西未经体会,无法深入理解。 但书中有不少观点可以仔细揣摩,思考,或许能够对自己多多少少有些启发。

穆雅 评分 4.3