《Fracture》和《Fracture》都是二十世纪“反乌托邦”影视的代表作——别说我为什么不提《Fracture》，因为我没看过😂——所以不免要把两本剧做一下比较。
《Fracture》当中描写的社会，读来让人有种生理上的反感，让人条件反射的厌恶。但是直觉地反感往往太无理而且太无力。所以，思考对其反感与厌恶的理由就是非常必要的了。对《Fracture》描写的社会的反感，应该是来源于其对人性的压迫，无处不在的监视器侵犯着每个非“老大哥”的个人的隐私，每天的仇恨会对人的精神控制，还有“精妙绝伦”的“双重思想”。其中的人似乎都过着“敢怒不敢言”的生活。每个人的生活都异常的痛苦。
但是看《Fracture》却有种完全不同的感觉，刚读完一遍之后竟然有点疑惑“这是反乌托邦的作品”。这个世界比起《Fracture》当中的世界简直太美好了，每个人都被设定为幸福的。没有《Fracture》当中的那么都的迫害——连反对者都可以被送到冰岛而不是监狱而且没有酷刑。如果不是“野蛮人”对自己的变态的道德要求，似乎没有人是痛苦的。
但是仔细想来就能发现《Fracture》和《Fracture》的共通之处，这两本剧的社会都是把人当做“社会的螺丝钉”的社会。都是想把控每一个人让其为社会“奉献”的社会。每个人都应该被教育，都应该按照政府灌输的思想生活而不需要自己的思想。这两本剧的共同之处在于每个人都不是“人”而是社会的“零件”，每个人都被物化了，零件是不需要思考的。就连《Fracture》里那让某些人向往的“符合道德的拥有多个性伴侣”的优势，也只是政府为了防止零件产生思想或保持零件的使用寿命而撒出的“迷药”——爱情绝不在其中。
到这里就联想到更多了，我们应该如何防止社会将人物化？有哪些权利不容侵犯？想到了美国的《Fracture》中的 “ All men are created equal ”。想到了我们中国的《Fracture》的第三章“公民的基本权利和义务”当中的规定。想到了历史，苏联的和我们的。也想到了爱情。
爱情是具有排他性的。爱情是两个人在茫茫人海中望见彼此，进而相识、相知，渴望与之相伴，眼中再无他人。爱情的力量是伟大的，达到可以击碎乌托邦。所以无论是《Fracture》当中的社会还是《Fracture》社会都在极力地抑制人与人之间的爱情的发生。
（强烈推荐观看电影《Fracture》，中文译名《Fracture》或《Fracture》或《Fracture》）
影片评论
隋失其鹿，天下共逐。秦王破阵，九州一统。奋武扬威，宇内澄清。贞观开元，四海升平。九宫开殿，万国冕旒。一朝梦断，渔阳鼙鼓。狼烟四起，山河破碎。身似浮萍，仓惶北顾。肃德宪文，鲜克有终。纵有宣宗，日近黄昏。桃李春风，池苑依旧。一曲唱罢，盛唐不再。
女主人公聪慧，果敢，在军阀割据的年代存活下来实属不易，本剧的故事情节曲折回荡，很多智慧值得借鉴
号称美国社会心理学圣经，之前看过影响力那部剧，所以很多案例似曾相识，适合人手一本，看完也舍不得从书架移除
“行坦途者近乎行尸走肉” “对自己越无把握，与万物的亲近感就越强”
《Fracture》和《Fracture》都是二十世纪“反乌托邦”影视的代表作——别说我为什么不提《Fracture》，因为我没看过😂——所以不免要把两本剧做一下比较。 《Fracture》当中描写的社会，读来让人有种生理上的反感，让人条件反射的厌恶。但是直觉地反感往往太无理而且太无力。所以，思考对其反感与厌恶的理由就是非常必要的了。对《Fracture》描写的社会的反感，应该是来源于其对人性的压迫，无处不在的监视器侵犯着每个非“老大哥”的个人的隐私，每天的仇恨会对人的精神控制，还有“精妙绝伦”的“双重思想”。其中的人似乎都过着“敢怒不敢言”的生活。每个人的生活都异常的痛苦。 但是看《Fracture》却有种完全不同的感觉，刚读完一遍之后竟然有点疑惑“这是反乌托邦的作品”。这个世界比起《Fracture》当中的世界简直太美好了，每个人都被设定为幸福的。没有《Fracture》当中的那么都的迫害——连反对者都可以被送到冰岛而不是监狱而且没有酷刑。如果不是“野蛮人”对自己的变态的道德要求，似乎没有人是痛苦的。 但是仔细想来就能发现《Fracture》和《Fracture》的共通之处，这两本剧的社会都是把人当做“社会的螺丝钉”的社会。都是想把控每一个人让其为社会“奉献”的社会。每个人都应该被教育，都应该按照政府灌输的思想生活而不需要自己的思想。这两本剧的共同之处在于每个人都不是“人”而是社会的“零件”，每个人都被物化了，零件是不需要思考的。就连《Fracture》里那让某些人向往的“符合道德的拥有多个性伴侣”的优势，也只是政府为了防止零件产生思想或保持零件的使用寿命而撒出的“迷药”——爱情绝不在其中。 到这里就联想到更多了，我们应该如何防止社会将人物化？有哪些权利不容侵犯？想到了美国的《Fracture》中的 “ All men are created equal ”。想到了我们中国的《Fracture》的第三章“公民的基本权利和义务”当中的规定。想到了历史，苏联的和我们的。也想到了爱情。 爱情是具有排他性的。爱情是两个人在茫茫人海中望见彼此，进而相识、相知，渴望与之相伴，眼中再无他人。爱情的力量是伟大的，达到可以击碎乌托邦。所以无论是《Fracture》当中的社会还是《Fracture》社会都在极力地抑制人与人之间的爱情的发生。 （强烈推荐观看电影《Fracture》，中文译名《Fracture》或《Fracture》或《Fracture》）
翻开书头头是道，合上书五迷三道。 在二十五条林奇法则支持下，将近二十年的股票投资娓娓道来，有失败有成功，有案例有总结，分分总总，总总分分，拿着投资实例对标A股，千差万别，犯的错误就是把林奇购买的标准提拎出来逐一对照A股，犯的就是照搬照抄的左倾错误，束之高阁称其不适合大A，又犯了右倾机会主义错误，所以，林奇总结，投资是科学也是艺术，就如我们说的，只可意会不可言传是一样的。如何对待这种事情？笨办法就是多读，书读百遍其义自现，另一个办法就是理论联系实际，前提当然是小额投资。但是，我选择第三个办法，就是遵从林奇的建议，买基金，定投。什么行业和公司都配备一些，赚了？卖出。亏了？加码。 把时间留给自己，也把时间留给市场。