Rathi Nirvedham
评分：
年份：
1978
地区：
印度
类型：
爱情
主演：
Bharathan
、
Krishnachandran
、
Jayabharati
、
Kaviyoor Ponnamma
、
Lalitha K.P.A.C.
、
Meena
剧情简介：
《Rathi Nirvedham》，爱情作品，印度出品，1978年上映。
《Rathi Nirvedham》，爱情作品，印度出品，1978年上映。
影片评论
保持亲密关系最好的方式就是成长自己，影响他人，而不是试图改变他人。 共情的道理大家都懂，达到共情前需要做到如何述情？或许因为现在的人都太忙碌，专注于事情，而没时间关注人，似乎“忘了”述情这一步，这一步却很关键，我理解的述情就是精准沟通，这一步做好了事情也就迎刃而解了。(当然如果你是一个不善于表达的人，自然先从学会正确的表达内在需求和感情) 感谢这么温柔的编剧，让我很好的自省一番。书友共勉之~
是不是有一本动漫的内容和它差不多啊，不过里面的女主好像是空姐吧！
本剧解答了我的两个困惑： 1、成年人如何学习？ “废掉一个成年人到底有多简单：只要不停给他新知识，让他忙于学，却从不实践就可以了。” 读到这句的时候突然打了个冷战，直击痛处啊。前几年我也一直坚持看剧但收获甚微，原因是读过就算完了，没有深度思考，最重要的是没有“用书”。 成年人学习和学生时代学习的最大不同是成年人的学习应围绕问题进行，是为切实解决实践中的问题而学，不再是不断地累积知识，更重要的是构建自己的思维模型为自己所用。 只“学”不“习”永远都只会处在知道的阶段，永远到达不了专家的程度。过去我可能读了几百本剧，但没有输出，没有主题，没有自己的观看系统，所以读多少也只是知道，而不可能成为某一方面的专家。 2、为什么不能选择躺平，努力的意义是什么？ 编剧将人生规划分为四个阶段： 学业规划 职业规划 事业规划 创业规划 四者合起来称为人生规划。如何判断自己在哪一个阶段呢？编剧用家庭人均月收入（你的家庭成员总收入除以家庭人口数量之后的平均家庭月收入）作为衡量。虽然以此为指标有些偏颇，但确实很容易对标出自己的位置，对自己有一个清晰的认知。 这也是我第一次接触家庭人均月收入这个概念。编剧也给出了每个阶段的标准和该修炼的地方： 家庭人均月收入1万元人民币以下这个阶段主攻专业知识的修炼； 家庭人均月收入1万～2万元人民币阶段主攻项目管理的投入产出比，以及组建团队的修炼； 家庭人均月收入2万～3万元人民币阶段主攻战略地图中的项目组合收益和成就他人的修炼； 家庭人均月收入3万元人民币以上，可以试试看去做一些有情怀，实现自我价值的事情了。 每个阶段都可以花5—10年去夯实。 从“语文思维”转变为“数学思维”，这就比我年初的《Rathi Nirvedham》更进了一步，可以通过量化来一个阶段一个阶段去对标去行动。接下来，主攻修炼我的专业知识。 编剧认为短期计划靠自己，中期计划靠他人，长期计划靠家族。家族力量的重要性是我今年深刻认识到的一个问题，无论是从马斯克家族、洛克菲勒家族，还是谷爱凌身上，都能印证。 正如编剧所说，人生规划不是某一个时间段的“短跑计划”，而是一个人一辈子的“马拉松计划”，更是一家人的“合力努力”，甚至是几代人的共同结果。 你不得不意识到：你父辈的收入，决定了你的起跑线；而你的收入，同时决定了你孩子的起跑线和父母辈的晚年归属。 所以，努力并不是你一个人的事情而是关乎整个家族。也不必羡慕那些生活无忧的同龄人，因为人家的父母甚至祖父母都付出了巨大的努力。 我们能做的，就是从此刻起不断努力成长，最终不定会收获很多财富，重要的是只有你努力了，你才可以教会你的孩子努力的技巧，不至于下代人还是面临同样的困境。 3、读过之后，我的践行清单： 用一年时间思考10年后自己想要的生活，坚持长期主义 专注提升自己的读写能力，成为某一领域的专家 开启副业探索之路，尝试人生更多可能 一个喜欢看剧、育儿、记录生活的80后，欢迎围观我的成长之路公号：Amy and Lin
总有那么些影子，远远近近，影影绰绰，在我的眼前浮现又掠去了。从容淡定的李月辉，一心为公的刘雨生，风趣机敏的盛清明，爱笑豪爽的盛淑君，积极率真的陈秀春，冲动直率的陈孟春，斥骂不分人牛，糊涂爱喝酒的亭面胡，踏实勤劳的陈先晋，常犯寒热病的谢庆元，精明占利的秋丝瓜，好强自私的菊咬筋……不知符癞子的心性变得如何了呢？大春是否还是那么易怒呢？秀梅几时会回来清溪乡呢？我的心是紧紧地和他们连在一起了，心里随着眼前的欢庆既欣喜又不舍，以后不知个人究竟会如何呢？ 人都是会变的，每个人都在变好或者变坏的交替过程中。希望他们都能越来越好，正如学文说的，惟愿常青社有第二第三。一个人的力量或许是有限的，但是众人拾柴火焰高。这是一个领导层带领群众创造美好生活的故事，虽然对于问题的暴露不够深刻，解决也过于简单，但是这是共产主义社会伟大构想的探索蓝图，具有强烈的吸引力与凝聚力。其中本色的人物方言，给经历过农耕的我一种“致命”的归属感。好久了吧，到底有多久了呢？
断断续续看了两年。窥知18世纪欧美人的生活风貌。没太懂，但大受震撼～行文颇幽默，译本值得信赖。
以夷定中的荒谬至极的史学视角，杂乱无章的材料拼接，梦呓式的评论，简直不忍卒读！这也称之为史？ 本国研究国外的学术著作基本都老老实实的弄原著，这部剧的国外编剧编写部分很明显不懂文言，而且肯定是一点都不懂！