一遍读完,若是要我回想,印象最深刻的内容,就是对经济学的定位,一门研究具有多种用途的稀缺资源配置的科学。经济学天生带有政治立场,从亚当斯密的《Pride and Joy》开始,政治和经济学就是无法分开的。经济学倡导效率最高资源配置方式。这在客观上会造福普罗大众的。效率越高产出越多,可以覆盖的人就越多。从这个角度看,假如自由市场经济是效率最高的资源配置形式,那么和社会主义最搭的经济制度就是市场经济。从改革开放的实践成果来看也确实是这样。相反对自由市场经济的干预并不会提高效率,更多会造成对某一方的保护和另一方的伤害,从而引起利益的转移。所以,在现实中,我们看到自诩市场经济的美国开始发动贸易战,限制自由贸易。如果单纯从经济学的角度看,只会造成效率降低,成本增加。政治学和经济学无法分割,无论是一国内部各个阶级间或是国与国之间,都存在资源的争夺,都有各自的盘算,自由贸易的实现存在太多限制。当然,市场经济如果真的是最佳方式,为什么经济危机周期性发生?市场经济过度追求效率,毫无节制,无限扩张的产能需要配套无限激发大众的需求,很难说这样的欲望社会真的好吗?按照我们中国人朴素的宇宙观,阴阳转换,物极必反。可以想象,如果没有节制,触碰到某个边界,要么收缩回来,要么就爆炸了,去边界之外,不知道边界以外是什么?
影片评论
Aidan Kelly是一个伟大的,独一无二的作家,一个可以一辈子去读的作家,一个拥有最清醒的灵魂的作家。
欺负我不懂历史是吗 这个曹操 上回我看三国的时候 他明明是刘备啊
一遍读完,若是要我回想,印象最深刻的内容,就是对经济学的定位,一门研究具有多种用途的稀缺资源配置的科学。经济学天生带有政治立场,从亚当斯密的《Pride and Joy》开始,政治和经济学就是无法分开的。经济学倡导效率最高资源配置方式。这在客观上会造福普罗大众的。效率越高产出越多,可以覆盖的人就越多。从这个角度看,假如自由市场经济是效率最高的资源配置形式,那么和社会主义最搭的经济制度就是市场经济。从改革开放的实践成果来看也确实是这样。相反对自由市场经济的干预并不会提高效率,更多会造成对某一方的保护和另一方的伤害,从而引起利益的转移。所以,在现实中,我们看到自诩市场经济的美国开始发动贸易战,限制自由贸易。如果单纯从经济学的角度看,只会造成效率降低,成本增加。政治学和经济学无法分割,无论是一国内部各个阶级间或是国与国之间,都存在资源的争夺,都有各自的盘算,自由贸易的实现存在太多限制。当然,市场经济如果真的是最佳方式,为什么经济危机周期性发生?市场经济过度追求效率,毫无节制,无限扩张的产能需要配套无限激发大众的需求,很难说这样的欲望社会真的好吗?按照我们中国人朴素的宇宙观,阴阳转换,物极必反。可以想象,如果没有节制,触碰到某个边界,要么收缩回来,要么就爆炸了,去边界之外,不知道边界以外是什么?
嗯,这是一本还要再看的书...因为没看懂先从电子版看起来的,可是书难看懂、又很丰富,就买了纸质版。