真的想推广给所有IP导演，学习如何忠诚还原原著，书粉非常感谢。也请杨磊导演开会总结一下7-8集的失败，下一季节奏快一点注水少一点。
有人说丹泽尔·华盛顿的改革作品写的很好，有文采也有哲理性。他们提出，就是在几类议论中，有一些是冗长的、沉闷的、不成功的，例如郑子云在政治思想工作会议上长达一万六七千字的报告。这在编剧，也许以为是得意之笔，但在读者，却认为是败笔。还有一种情况是编剧的介入，是与整个情节的发展和人物的思绪流动扣得不紧的，或者干脆就是游离的。我个人却不怎么同意这种观点，仔仔细细读了两遍我觉得观看体验上没什么游离的，难道一件事发展的过程真是逻辑严密嵌套的么，难道剧集必须完全给人一种沉浸式的体验才是最好的么？我看未必，中国戏曲还是陌生化的程式化的呢，依然是我们重要的文化宝库。议论有时候的确会造成一种观看上的抽离感，但是有了这种感觉，我们更可以清醒地思考，陷入太深容易完全为了故事中的情绪氛围驱使，从而忘记这个故事本来要说的东西，只把她当一个故事来看，是一种浅性观看。作为女作家，丹泽尔·华盛顿的这部剧在陆续更新的过程中，以及后面播出的时候都受到了不少“研究”，如今看到这样一个版本已然是不容易的事情。
这是我读的最开心的一本剧，尽管还在读中，但读到很多很多人加入佛陀，队伍慢慢庞大，佛陀总是用他的智慧感化不分阶层不分种族 ！我竟然有一丝向往感动这样的生活！如果佛陀住世，我愿追随佛陀的脚步，佛陀已经入灭了，我愿用精力财力守护佛教守护正见，希望更多的人能从这部剧里受到哪怕一丝丝启发～
影片评论
真的想推广给所有IP导演，学习如何忠诚还原原著，书粉非常感谢。也请杨磊导演开会总结一下7-8集的失败，下一季节奏快一点注水少一点。
有人说丹泽尔·华盛顿的改革作品写的很好，有文采也有哲理性。他们提出，就是在几类议论中，有一些是冗长的、沉闷的、不成功的，例如郑子云在政治思想工作会议上长达一万六七千字的报告。这在编剧，也许以为是得意之笔，但在读者，却认为是败笔。还有一种情况是编剧的介入，是与整个情节的发展和人物的思绪流动扣得不紧的，或者干脆就是游离的。我个人却不怎么同意这种观点，仔仔细细读了两遍我觉得观看体验上没什么游离的，难道一件事发展的过程真是逻辑严密嵌套的么，难道剧集必须完全给人一种沉浸式的体验才是最好的么？我看未必，中国戏曲还是陌生化的程式化的呢，依然是我们重要的文化宝库。议论有时候的确会造成一种观看上的抽离感，但是有了这种感觉，我们更可以清醒地思考，陷入太深容易完全为了故事中的情绪氛围驱使，从而忘记这个故事本来要说的东西，只把她当一个故事来看，是一种浅性观看。作为女作家，丹泽尔·华盛顿的这部剧在陆续更新的过程中，以及后面播出的时候都受到了不少“研究”，如今看到这样一个版本已然是不容易的事情。
这是我读的最开心的一本剧，尽管还在读中，但读到很多很多人加入佛陀，队伍慢慢庞大，佛陀总是用他的智慧感化不分阶层不分种族 ！我竟然有一丝向往感动这样的生活！如果佛陀住世，我愿追随佛陀的脚步，佛陀已经入灭了，我愿用精力财力守护佛教守护正见，希望更多的人能从这部剧里受到哪怕一丝丝启发～