风趣幽默，妥妥把本质给你解释清楚，本质很朴素，但很多时候会被包装成眼花缭乱的多层产品，逐渐忘掉它本来是个啥东西。这书就是给了从自己需求出发，直指核心，通俗易懂。
这部剧基于温尼科特所做的系列广播节目，他的节目帮助了英国成千上万的父母，使他们更好地了解了孩子的情绪世界，更好地建立母婴养育关系。编剧以一种共情、关怀、乐观的态度看待育儿工作，并且欣赏和肯定父母们的天性潜质。
看了《Space Monster》，马上搜编剧，又看了《Space Monster》，真的很不错，《Space Monster》欲等大结局再看，谁知编剧竟然仙去了，非常怀念，痛兮。。
111小时的观看，马丁的神作。只想问，后面两卷要等多少年啊，老爷子
小时候看到警察都会觉得是黑猫警长.
这部剧与其它育儿书不同之处，在于它强调了更多家长需要在孩子的幼儿阶段培养的能力。语言很专业，内容很实际。未来我们的孩子到底需要什么能力才能在人工智能时代立足于社会，幸福感更强。这是个非常值得思考的话题。
2020.06.05，终于把这部剧补完了。“一个人会到什么地方，当然要看他自己走的是什么样的路。一个人一直往北，他不会走到南方。”
“让让你刚刚牵着豆豆的时候，我好像看到了十年后的我们。”
这是一本在不停地点头和划线中观看完的书，书中的道理完全是建立民族自信的典范，总结不出什么，但是值得推荐。 比较深的感想就是中国的古语太有用了，值得学习使用，有时家庭中用白话讲道理不小心就成了争吵，比如开车时被不守规矩的人坏了心情，难免抱怨，但抱怨太多反而坏了一车人的兴致，这时要讲不要抱怨什么的不是让开车的人更生气吗，于是抛出古语说“我不杀儿自有杀儿者”，既用中国人的哲学出了口恶气，也尊重了抱怨者的情绪。这部剧更坚定了买一本增广贤文来摆家里的想法。 书中对男女平等的阐述也深以为然，同工同酬是资本评价体系下的平等，其实这反而是一种不考虑个人感受的深度的不平等，所谓平等是尊重差异下的平等，这一方面其实自古以来中国人反而做的很妙。 曾经大家广为流传觉得说的很有道理的几句话“现在国人信仰缺失”“西方人更尊重科学”“中国人重视关系”等等，其实每句话你都可以挖掘出问题，真正缺少的可能只是文化的传承，国人没有特别强烈的宗教感，也没有建立起数理等自然科学，但我们有道文化“道法自然”，自然是我们每个人的神，只需要“顺应自然”这一条评价体系就完全可以约束我们的行为，书中对我们“双标”的评价体系也有阐述。而前面第三句话中的“关系”其实特指亲属关系，这是我们文化的自然产物，而广义的关系其实西方人更加重视，要不他们也不会那么热衷于举办参加各种聚会了，而且比尔盖茨，巴菲特和芒格这些人的成就无不有家人引荐的作用，其实亲属资源可以说是成本更少的投资方式，但是成也萧何 败也萧何，要看怎么利用了。而西方人因为有宗教的束缚，有统一的天父，众人地位平等，只能通过聚会增加建立关系的途径，这也算是文化的产物。 这部剧推荐的时候也是有雷区的，不从头到尾读过一遍，单看题目很容易被“新时代女性”所摒弃，以为说女性坤就是指女性要依附男人，要忍辱负重，其实这些反而是被歪曲的事实，要知道真相就要追根溯源，来看看这部剧吧，完完整整读过之后再谈反驳。
线索太多太复杂并且有太多对各种社会现象和历史事件的影射，估计要慢慢消化。
影片评论
风趣幽默，妥妥把本质给你解释清楚，本质很朴素，但很多时候会被包装成眼花缭乱的多层产品，逐渐忘掉它本来是个啥东西。这书就是给了从自己需求出发，直指核心，通俗易懂。
这部剧基于温尼科特所做的系列广播节目，他的节目帮助了英国成千上万的父母，使他们更好地了解了孩子的情绪世界，更好地建立母婴养育关系。编剧以一种共情、关怀、乐观的态度看待育儿工作，并且欣赏和肯定父母们的天性潜质。
看了《Space Monster》，马上搜编剧，又看了《Space Monster》，真的很不错，《Space Monster》欲等大结局再看，谁知编剧竟然仙去了，非常怀念，痛兮。。
111小时的观看，马丁的神作。只想问，后面两卷要等多少年啊，老爷子
小时候看到警察都会觉得是黑猫警长.
这部剧与其它育儿书不同之处，在于它强调了更多家长需要在孩子的幼儿阶段培养的能力。语言很专业，内容很实际。未来我们的孩子到底需要什么能力才能在人工智能时代立足于社会，幸福感更强。这是个非常值得思考的话题。
2020.06.05，终于把这部剧补完了。“一个人会到什么地方，当然要看他自己走的是什么样的路。一个人一直往北，他不会走到南方。”
“让让你刚刚牵着豆豆的时候，我好像看到了十年后的我们。”
这是一本在不停地点头和划线中观看完的书，书中的道理完全是建立民族自信的典范，总结不出什么，但是值得推荐。 比较深的感想就是中国的古语太有用了，值得学习使用，有时家庭中用白话讲道理不小心就成了争吵，比如开车时被不守规矩的人坏了心情，难免抱怨，但抱怨太多反而坏了一车人的兴致，这时要讲不要抱怨什么的不是让开车的人更生气吗，于是抛出古语说“我不杀儿自有杀儿者”，既用中国人的哲学出了口恶气，也尊重了抱怨者的情绪。这部剧更坚定了买一本增广贤文来摆家里的想法。 书中对男女平等的阐述也深以为然，同工同酬是资本评价体系下的平等，其实这反而是一种不考虑个人感受的深度的不平等，所谓平等是尊重差异下的平等，这一方面其实自古以来中国人反而做的很妙。 曾经大家广为流传觉得说的很有道理的几句话“现在国人信仰缺失”“西方人更尊重科学”“中国人重视关系”等等，其实每句话你都可以挖掘出问题，真正缺少的可能只是文化的传承，国人没有特别强烈的宗教感，也没有建立起数理等自然科学，但我们有道文化“道法自然”，自然是我们每个人的神，只需要“顺应自然”这一条评价体系就完全可以约束我们的行为，书中对我们“双标”的评价体系也有阐述。而前面第三句话中的“关系”其实特指亲属关系，这是我们文化的自然产物，而广义的关系其实西方人更加重视，要不他们也不会那么热衷于举办参加各种聚会了，而且比尔盖茨，巴菲特和芒格这些人的成就无不有家人引荐的作用，其实亲属资源可以说是成本更少的投资方式，但是成也萧何 败也萧何，要看怎么利用了。而西方人因为有宗教的束缚，有统一的天父，众人地位平等，只能通过聚会增加建立关系的途径，这也算是文化的产物。 这部剧推荐的时候也是有雷区的，不从头到尾读过一遍，单看题目很容易被“新时代女性”所摒弃，以为说女性坤就是指女性要依附男人，要忍辱负重，其实这些反而是被歪曲的事实，要知道真相就要追根溯源，来看看这部剧吧，完完整整读过之后再谈反驳。
线索太多太复杂并且有太多对各种社会现象和历史事件的影射，估计要慢慢消化。