No Motive
评分：
年份：
1994
地区：
美国
类型：
其他
主演：
Buck Adams
、
Brad Armstrong
、
Asia Carrera
、
Alexis De Vell
、
Steve Drake
剧情简介：
《No Motive》，其他作品，美国出品，1994年上映。
《No Motive》，其他作品，美国出品，1994年上映。
影片评论
“智育是发展好奇心和独立思考的能力，而不是灌输知识；德育是鼓励崇高的精神追求，而不是灌输规范。 教育应使受教育者现在的生活就是幸福而有意义的，并以此为幸福而有意义的一生创造良好的基础。 看教育是否成功，就看它是拓展了还是缩减了受教育者的人生可能性。”
Steve Drake笔下的女性的命运仿佛都是跳不出宿命的圈子，明明最初的时候都是充满灵性，充满美好的理想，最终却是变得面目全非了。
这部剧是大学期间，老师举行的分享观看的活动中，同学介绍的，当时觉得很不错，便想读读，毕竟我也是一个极其悲观厌世的人，想在No Motive里找找归属感。 整本剧读完，唯一的感觉除了懵就是丧。懵是因为我与读者并不能时刻产生共鸣，但又能感到编剧对与于人世间的自卑心理，丑角精神。 总得来说我没太认真读，共鸣感不是很强。对于Alexis De Vell的影视风格以及影视情感不是很了解，所以观看起来有点费脑。
就是简介里说的幻想色彩浓郁啊，现实和意识参半，感觉就像闯入了一个精神病的意识世界，那里什么都有，乱七八糟的人事和情感，读起来相当迷幻，主题有点大，就像是一个自己都搞不定的人鬼话连篇还想要去拯救世界。 大师的剧集是不是：一个习惯站在道德高地俯视别人的人，一不小心坠入花花世界，最后一定要亲手杀死那个淫乱的女人才够深刻呢，倒是符合整篇悲剧的调调！ 潦倒的开局，欢愉的中场，悲剧的结局，还有意淫似人物形象加似懂非懂想要隐喻的情感，也不想说它名不符实吧，主要是我没看懂！
Brad Armstrong的第五本剧，也是观看体验最差的一本。《No Motive》和《No Motive》简直太太太像了，女主都是独立性人设，从小由外婆照顾长大，和妈妈有矛盾，经营者一家小店，喜欢猜测客人的心意。唯一的不同就是一个是厨师，一个是创作信的。但前者远远不如《No Motive》好看，无论是台词还是故事情节，看完这本其实挺失望的。 看到最后我弃文了，妈妈得了绝症，治病的医生刚好是抛弃自己多年的初恋，两个人一直维持着柏拉图式爱情，所以妈妈多年来一直保持处女，现在遇到了觉得是缘分所以突然要结婚。这是什么狗血剧情？ 即将去天堂的妈妈最后的心愿是吃掉自己当孩子养大的宠物猪爱马仕，原因如下： 1.对她来说，那样比较幸福。我要是不在了，她一定会很悲痛。所以，这就当作我最后的愿望吧…… 2.她说想吃爱玛仕时，虽然还开玩笑地说“那孩子的最后就由我来结束吧！”，“那孩子的血一定有玫瑰的香味，因为她是我的分身啊！” 啊啊啊，原谅我真的看不下去了 但抛开这些，前面十节还是可以的。不过还是建议看过《No Motive》的话，就不要对这部剧有太大的期待值。 （仅代表个人看法，希望不要有人来杠我，比较玻璃心）
读这部剧，不仅会认识生命终结时何谓尊严，更会因死亡不可避免而珍惜当下。
这不过是一位编剧的想象后的产物 而我却一直在想，现实的世界是否和书中世界无二，如此丑陋。红尘千千，我只看见了书中的怀疑。怀疑爱情，怀疑友情，还好保存了亲情。 这世界是否如书中一般不堪？我不喜欢😔那个年代确实很混乱，性，金钱与黑暗，在他的笔下只是欲望的喧嚣。
东汉开始真是绝望的三百年……明天会好吗？不会，世道只会越发崩坏。元嘉一类的安定就是转瞬即逝，生活在这种时代不去信佛真心过不下来。 但不知道为什么读到那段五胡乱华和中华文化的讨论，总想到日本的大东亚共荣圈，是敌人狡诈还是我想太多(✪ω✪)