The Last Class

The Last Class

评分: 1.1
年份: 2006
地区: 美国
类型: 动作
主演: Bryce Prevatte 、 Adam Cardon 、 Shane Dean 、 Billy Findley 、 Kristy O'Leary
剧情简介:
《The Last Class》,动作作品,美国出品,2006年上映。

影片评论

第一次的5星好评,给这本干货满满的SaaS方法论。如里面所说,这部剧既适合通读,也适合针对性观看;既适合创业者、管理者观看,也适合产品、市场、销售人员观看。 全书以SaaS创业五大里程为主线(产品创意与商业模式选择——产品打磨和商业模式初步验证——创造销售打法和验证销售团队毛利模式——扩张期的组织发展——效率提升),详细扩展过程中涉及的主要角色和事件、疑问。 看这部剧的时候,我尽量把书中的知识结合我工作中的实际,但由于在我的职业生涯中,只参与过阶段三到四前期在传统软件行业(买断+集成)的售前培训和售后产品支持,以及阶段一后期到三前期在ToB行业的产品设计和项目管理,所以我读前半部分(阶段一到阶段三)的时候,脑海里呈现的是“噢,原来以前走过的错误是有这样深刻的反思,原来我设计的产品已经经过了这样的上级层面思考,原来未来产品会被市场/销售团队这样覆盖推广...”,而读后半段(阶段三到阶段五),脑海里呈现的是“当年的我,身边的同事,扮演的到底是什么样的角色,我和他们理应承担什么样的关键指标,如果公司继续发展,还缺什么样的人,他们的人才画像是怎样的...”。 我对全书印象最深的是各色在企业不同发展阶段中的前锋,书中也分散地描述他们的招聘(人才画像)——培训(可复制的技能)——指标考核(重要工作内容)——淘汰。 1、创始人(阶段一):行业领先公司的管理者或企业家,对行业有深刻理解 2、高级产品经理(阶段一):熟悉产品及架构设计,能理解行业业务,前阶段应该掌握并尽早利用MVP(快速迭代产品原型)进行市场准确性验证 3、产品团队/技术团队(阶段二):辅助实施商业设计-需求调研-原型交互-产品打磨-销售验证-有效服务过程 4、营销团队(阶段二-四):擅长交流和捕捉需求,前期配合产品打磨;后期形成成熟的销售流程,蓄客-验证-邀约-首次拜访关键决策人-再次拜访-签单回款-转介绍-转交服务。 里面角色包含销售代表、AE(电话销售)、FAE(面销)、KA(大客户经理)、售前支持、实施、CSM(客户成功经理)等,其中 (1)SDR(销售开发代表)、寻找渠道等算BD(Business Development 市场商业扩展),应该在阶段二之后再进行; (2)AE、FAE、KA等销售代表都是促成交易; (3)售前支持应该以为销售人员“赋能”(总结经验、结合产品知识,提升方案能力)为主要职责 5、服务团队(阶段四):其中CSM(customer success manager)是后期最重要的服务岗,负责SaaS的本质(续费) 里面还有很多企业关于开源(建设产品的“护城河”、定价/销售策略、转介绍漏斗、线索客户流转、融资等)节流(找渠道、淘汰不合格员工/产品线等)的方法论,未来用得上的话再回来学习

兔子蛋 评分 1.0

原来一年有8760小时,除睡觉外,可支配时间为17个小时,30分钟=1金币,每天我们拥有34枚金币!

八月的狮子 评分 7.7

后采太多有点打断节奏,总体还可以一看。谜题设置和布景制作的水平都上佳。每个故事三集,完成度越来越高。

旺旺公主(失眠版) 评分 7.7

电视上《The Last Class》大结局,手机上近三十小时看完《The Last Class》一一网络保卫战,我们的军队和战士,保家卫国,从未让人失望,即见君子,云胡不喜。

自习室不常驻人口 评分 3.3

德鲁克大师的The Last Class给我的启示是不仅仅是想着去如何,需要从各方面进行记录总结思考,并进行反馈改进再行动。 从根源思考问题,不做完美畅享,做最后的结果预想,能接受就执行,不能接受便从更基础的方向多维度思考改进。 我们要具有创新精神,但是也要跳出原本的思维固态,不能从工厂原有的设备创新,那只是改进,创新新产品让新产品指路。 要有成效就要剔出一些任务,及时整理臃肿的任务列表,放在重要的事情上面。

xiaིoྀ 评分 2.1

多线交织叙事式黑色幽默,很有伊坂幸太郎的感觉。非常搞笑,虽然很多都是老梗,一点但也不妨碍,据说是陈大大最满意的作品。 Ps:陈大大真的很爱用括约肌梗阿( °◅° )

🐳🐳惜 评分 4.4