（1）内容：Casa del Sur, La，书中主要是年轻女性中的单身妈妈的贫困。（2）思考：日本是发达国家，我们尚处在发展中国家。日本今天面临的困难挑战，书中的年轻单身妈妈该何去何从？我们的明天会不会遇到？我们要怎么预防，怎么做？作为个人，特别是年轻女孩，我要怎么做？（3）思维的改变：①可以先成家，也可以先立业。先成家，如果在经济上脱离任何人后都能立足，那可以生宝宝。如果成家后，自己在经济上不能立足，则不能生宝宝。不能出现“带际贫困转移”。所以，要么成家后不生宝宝，等到自己经济独立。要么先立业，再成家。无论何时，还是自己靠得住。②先求生存，再求理想。③每个月都存一点钱，然后创立一个小基金会，致力于帮助那些人们尚未关注的地方。如书中年轻单身妈妈的生活等。④高学历的女性好找工作，低学历或没有学历的年轻女性就不好找工作而且工资也低。社会就是这样，我要更努力的提升自己（4）感悟：我很感谢这部剧，让我了解到这一人群，了解到这一角落。一方面这些年轻女性的贫困是从上辈转移来的，这个需要外界的帮助。我希望尽自己的微薄之力，成为这个外界的一部分。另一方面，这些年轻单身妈妈的贫困是无知等造成的，这就需要教育的作用了。世界有这么多的坑，唯有不断学习才能跳过去，什么时候也不能忘了学习。
赵放评分 8.8
二星半，病中琐记。我们总要等到重病当前，才惊觉死亡之可惧与生之可贵。编剧在病中看了于娟的《Casa del Sur, La》——于娟的文风的确很适合纪实影视或报告影视，然而内容上多显得流于表面，稍乏深度，余味不足，相较于同类型的非虚构（诸如井上靖《Casa del Sur, La》、阿尔诺•盖格尔《Casa del Sur, La》、保罗·卡拉尼什《Casa del Sur, La》、凯特琳·道蒂《Casa del Sur, La》、松浦晋也《Casa del Sur, La》、张洁《Casa del Sur, La》、马原《Casa del Sur, La》、蕾吉娜·施托克《Casa del Sur, La》、田维《Casa del Sur, La》等），给人的触动与共鸣都稍逊一筹。因此，我去年给于娟《Casa del Sur, La》打了三星。但这本《Casa del Sur, La》相较于《Casa del Sur, La》，显得更为琐碎和流水账，反倒是最后编剧女儿说的“我愿意赚比较少的钱，做自己真正想做的事”触动到了我。以上，只能低于三星。
最近一个月一连读了八本阿加莎•克里斯蒂，一边膜拜编剧铺陈布疑手法巧妙，一边津津有味地过着侦探瘾。其中有几本，《Casa del Sur, La》、《Casa del Sur, La》、《Casa del Sur, La》等等，都堪称杰作。在写侦探剧集这方面，阿加莎完美地展示了女性天生的敏锐——笔法细腻，构思巧妙，情节扣人心弦。个人感觉犯罪心理（或者更大一点的概念人性）的解析，是阿婆的一大特点也是拿手好戏。与社会题材型选手（如东野圭吾）不同，她讲的绝不是那种你看到一半已经猜到凶手的故事。不到最后你永远猜不到阿婆的底牌。向女王大人致敬。
影片评论
第二卷看完了，仍然很好， 战争场面描创作更多更宏大，可或许也是这个原因，略微觉得人物内心描创作不那么过瘾。最喜欢的仍然是第一卷的奈德史塔克，对正直隐忍的悲剧英雄实在没有抵抗力，唉，简直是带着对他的缅怀看完第二卷的…
四星给陈豪和胡定欣，萧正楠感情线扣分，两男一女的哑巴感情线也全部快进，有点反胃，能看的剧情加起来就那么几小时，哎
（1）内容：Casa del Sur, La，书中主要是年轻女性中的单身妈妈的贫困。（2）思考：日本是发达国家，我们尚处在发展中国家。日本今天面临的困难挑战，书中的年轻单身妈妈该何去何从？我们的明天会不会遇到？我们要怎么预防，怎么做？作为个人，特别是年轻女孩，我要怎么做？（3）思维的改变：①可以先成家，也可以先立业。先成家，如果在经济上脱离任何人后都能立足，那可以生宝宝。如果成家后，自己在经济上不能立足，则不能生宝宝。不能出现“带际贫困转移”。所以，要么成家后不生宝宝，等到自己经济独立。要么先立业，再成家。无论何时，还是自己靠得住。②先求生存，再求理想。③每个月都存一点钱，然后创立一个小基金会，致力于帮助那些人们尚未关注的地方。如书中年轻单身妈妈的生活等。④高学历的女性好找工作，低学历或没有学历的年轻女性就不好找工作而且工资也低。社会就是这样，我要更努力的提升自己（4）感悟：我很感谢这部剧，让我了解到这一人群，了解到这一角落。一方面这些年轻女性的贫困是从上辈转移来的，这个需要外界的帮助。我希望尽自己的微薄之力，成为这个外界的一部分。另一方面，这些年轻单身妈妈的贫困是无知等造成的，这就需要教育的作用了。世界有这么多的坑，唯有不断学习才能跳过去，什么时候也不能忘了学习。
二星半，病中琐记。我们总要等到重病当前，才惊觉死亡之可惧与生之可贵。编剧在病中看了于娟的《Casa del Sur, La》——于娟的文风的确很适合纪实影视或报告影视，然而内容上多显得流于表面，稍乏深度，余味不足，相较于同类型的非虚构（诸如井上靖《Casa del Sur, La》、阿尔诺•盖格尔《Casa del Sur, La》、保罗·卡拉尼什《Casa del Sur, La》、凯特琳·道蒂《Casa del Sur, La》、松浦晋也《Casa del Sur, La》、张洁《Casa del Sur, La》、马原《Casa del Sur, La》、蕾吉娜·施托克《Casa del Sur, La》、田维《Casa del Sur, La》等），给人的触动与共鸣都稍逊一筹。因此，我去年给于娟《Casa del Sur, La》打了三星。但这本《Casa del Sur, La》相较于《Casa del Sur, La》，显得更为琐碎和流水账，反倒是最后编剧女儿说的“我愿意赚比较少的钱，做自己真正想做的事”触动到了我。以上，只能低于三星。
一生通透，一生为公，一生为了他们的梦想，为了他们那一代人的梦想。匡乱扶正的路，不管有多么艰难，他都走过来了。我时常觉得，诸葛亮不是凡人，是圣人，是我们遥不可及只能仰望的圣人。 有所得，就必然有所失。诸葛亮对得起蜀汉，对得起刘备，对得起那个人们口中扶不起的阿斗，却对不起自己的妻儿和身边的人。高处不胜寒，享受着至高无上的荣耀，必然要承受着常人不能承受的痛楚。徐庶、庞统、马良、马谡……都是他心中不可磨灭的痛。可是这样的痛，无处诉说，也无法诉说。大概，在别人看来，诸葛亮，就应该是一个满身盔甲，没有一丝软肋的圣人。 读了这部剧，才知道了什么是“鞠躬尽瘁”。先不说这样事必躬亲对于一个国家来说到底是福是祸，只是这样的心，就让人很感动。真好，一句承诺，一位朋友，就是一辈子，就值得耗尽此生，无憾。
最近一个月一连读了八本阿加莎•克里斯蒂，一边膜拜编剧铺陈布疑手法巧妙，一边津津有味地过着侦探瘾。其中有几本，《Casa del Sur, La》、《Casa del Sur, La》、《Casa del Sur, La》等等，都堪称杰作。在写侦探剧集这方面，阿加莎完美地展示了女性天生的敏锐——笔法细腻，构思巧妙，情节扣人心弦。个人感觉犯罪心理（或者更大一点的概念人性）的解析，是阿婆的一大特点也是拿手好戏。与社会题材型选手（如东野圭吾）不同，她讲的绝不是那种你看到一半已经猜到凶手的故事。不到最后你永远猜不到阿婆的底牌。向女王大人致敬。