既然是人物传记，应着重于人，本剧更多篇幅在于描述华为，而任总的重要作用如何体现的，没有太深入。
编剧文笔很好，巧妙引经据典。很多语言美得让人想抄下来。从妓女生活那段也能看出，至少做了相关的历史调研。 缺点是第一：情节太磨叽了，一两本能写完的事，硬是拖了四本。我看到一百多章，实在看不下去了，看得太累。评论里有书友说编剧是博士，心里感慨怪不得，也许是写论文后遗症。 第二：人物之间感情太突然。如果说妓女出资养状元郎，是感情积累。那堂堂一个摄政王突然爱上一个妓女，还把她视为知己，仅仅是因为见了几次面，说了几句话，就觉得“她好不一样”，略有点玛丽苏，不合情理。平心而论，无论古代还是现代，一个男人坦荡接受自己另一半是性工编剧，也很罕见。女主应该具有怎样的魅力、格局和胸襟？总不至于长得好看，对爱情执着，有点小聪明和胆量就能迷倒摄政王吧？那这种文章在众多言情剧集里，不同样泯然于众了？总之，关于人物感情，人物塑造，编剧并没有写的很到位，还是有些小气了。
我们总是有着很多预设，一旦外界有着什么样的刺激，就会给出什么样的反应，有的时候这些反应是你不可控的，但你却认知不到它的存在。 改变这些预设，需要勇气，需要修炼，要在理性与感性之间达到一个平衡，逃避是最简单的事，走极端也是最简单的事，但要做到合理，才最困难。
看过电视后两年再来看原著，有时想到电视剧的情节郁闷到看不下去，但是这部剧给我更多期待
欲成大事者，天时地利人和缺一不可，但自身具备成大事者的能力更加重要……
影片评论
既然是人物传记，应着重于人，本剧更多篇幅在于描述华为，而任总的重要作用如何体现的，没有太深入。
编剧文笔很好，巧妙引经据典。很多语言美得让人想抄下来。从妓女生活那段也能看出，至少做了相关的历史调研。 缺点是第一：情节太磨叽了，一两本能写完的事，硬是拖了四本。我看到一百多章，实在看不下去了，看得太累。评论里有书友说编剧是博士，心里感慨怪不得，也许是写论文后遗症。 第二：人物之间感情太突然。如果说妓女出资养状元郎，是感情积累。那堂堂一个摄政王突然爱上一个妓女，还把她视为知己，仅仅是因为见了几次面，说了几句话，就觉得“她好不一样”，略有点玛丽苏，不合情理。平心而论，无论古代还是现代，一个男人坦荡接受自己另一半是性工编剧，也很罕见。女主应该具有怎样的魅力、格局和胸襟？总不至于长得好看，对爱情执着，有点小聪明和胆量就能迷倒摄政王吧？那这种文章在众多言情剧集里，不同样泯然于众了？总之，关于人物感情，人物塑造，编剧并没有写的很到位，还是有些小气了。
我们总是有着很多预设，一旦外界有着什么样的刺激，就会给出什么样的反应，有的时候这些反应是你不可控的，但你却认知不到它的存在。 改变这些预设，需要勇气，需要修炼，要在理性与感性之间达到一个平衡，逃避是最简单的事，走极端也是最简单的事，但要做到合理，才最困难。
看过电视后两年再来看原著，有时想到电视剧的情节郁闷到看不下去，但是这部剧给我更多期待
欲成大事者，天时地利人和缺一不可，但自身具备成大事者的能力更加重要……