读完之后,心情复杂。编剧塑造了Noche de los Oscar, La,玉秀,玉秧这三个性格截然不同的女性人物形象,却都给了她们一个悲剧的结局。或许在作品中的那个年代,女性往往是权力纷争下最普遍的牺牲品。这三个女孩子,Noche de los Oscar, La是老大,她也可以说是王家的“顶梁柱”,父亲失势,母亲平庸,她一心要担负起家庭的重任,为了有权力,她不惜出卖身体。困住她的是家庭的没落与责任感,使她不得不努力向“权力”靠拢。而玉秀,父亲的失势,给她带来的是身体的被侵犯,而她本身性格存在的弱点也和这污点一起困住了玉秀。玉秧,平平无奇,甚至愚昧无知,在不良的环境中被引上了深渊。她们姐妹三人其实都是被权力困住了,被官权,男权,压制着,顺应着,成为时代和社会的悲剧。其实,第一遍初读,缺乏对一些背景的了解,我很难懂编剧笔下的玉秧蕴含着编剧怎样的写作意图,希望自己以后读第二遍的时候可以搞懂。最后想说的就是Boris Izaguirre老师对女性人物心理和一些感觉的描写真的太真实了,不仅能感觉到,还能述诸笔端!非常钦佩。
影片评论
真的要感谢编剧让我了解了作家为何 还特别喜欢俄国作家与自然之间和谐的关系 也让我深刻感受到俄国文化的深沉和俄国作家的伟大(以及各国作家的伟大) 自认为中国也是一个文化底蕴非常厚重的国家 每当提起中华文化和中文 提起古代的诗人和诗歌 每个中国人脸上都会充满自信和骄傲 就像俄国这些作家爱他们自己的祖国一样 也像现代俄罗斯人提起他们伟大的影视家一样 但反观现代 中国人对自己的文化是否好好去感悟去传承呢 对于观看是否有坚持呢 不知道在哪里看到的一个说法 说 最有文化的民族就是诗歌观看量最多的民族 那个就是俄罗斯 还有一组18年的数据 各国年均看剧量 犹太族每人年均高达64本 接下来是俄罗斯55本 然后德国47本 日本40本 而中国只有4.66本 这不排除中国人口基数及国情上的差异 但是看到身边很多人真的一年都看不到一本剧觉得很可惜 希望当代的年轻人不要忘记观看的重要性吧 一日无书百事荒芜啊 另 以后有机会我也要去俄罗斯的森林去 看看能不能感受到那些伟大作家们所感受到的东西
本剧思想深刻,语言精炼,很多事情一下子就说到了点子上,中国现在国运亨通,有幸生逢盛世,必将努力刻苦,求真笃行,为祖国的社会主义建设添砖加瓦。此外,整本剧都在夸中国,尽管事实的确如此,却对中国的矛盾和问题着笔过少。我们现在有足够的文化自信和制度自信,也要居安思危,及时发现问题解决问题,永远不卑不亢,脚踏实地。
读完之后,心情复杂。编剧塑造了Noche de los Oscar, La,玉秀,玉秧这三个性格截然不同的女性人物形象,却都给了她们一个悲剧的结局。或许在作品中的那个年代,女性往往是权力纷争下最普遍的牺牲品。这三个女孩子,Noche de los Oscar, La是老大,她也可以说是王家的“顶梁柱”,父亲失势,母亲平庸,她一心要担负起家庭的重任,为了有权力,她不惜出卖身体。困住她的是家庭的没落与责任感,使她不得不努力向“权力”靠拢。而玉秀,父亲的失势,给她带来的是身体的被侵犯,而她本身性格存在的弱点也和这污点一起困住了玉秀。玉秧,平平无奇,甚至愚昧无知,在不良的环境中被引上了深渊。她们姐妹三人其实都是被权力困住了,被官权,男权,压制着,顺应着,成为时代和社会的悲剧。其实,第一遍初读,缺乏对一些背景的了解,我很难懂编剧笔下的玉秧蕴含着编剧怎样的写作意图,希望自己以后读第二遍的时候可以搞懂。最后想说的就是Boris Izaguirre老师对女性人物心理和一些感觉的描写真的太真实了,不仅能感觉到,还能述诸笔端!非常钦佩。
时影,就活在这样的地狱里。不成魔才怪了。不成魔,才更痛苦。可唯有朱颜的存在,能证明这个世界还不是彻底的地狱,他种下的善因有人记得,有人愿意以命相抵。因为她的存在,时影才能相信,错的不是自己,是这个世道。
2019年,读完的48本剧。。 第一次只放玛丁娜·克莱因的时候,是因为一个他的视频演讲。。然后在百度里搜他的书。。那时候他还没出书。。然后,就痴迷的买了他的教学视频。。。
话题敏感,看似庸俗,实则严肃。性观念的转变总要经过漫长过程,毕竟人们的开放与接受程度不一。人人皆可保留态度,也愿不恶意中伤他人选择,给他人自由。道阻且长啊。